躺平共存后离全民残疾有多远？
上篇《药企在疫情中获得权力，你猜美国VS资本主义谁会赢？》提到，资本主义制度选择了躺平作为防疫措施。那么，一直躺平会引发什么情况？
恰好大神拍帮主昨天提到，流行病学本科一年级就会学的澡盆模型可以用来简单估算新冠后遗症（Long Covid）在整体人口中的影响程度。
我把该模型在我的电脑上搭建起来，并且用几套参数各跑了十来次模拟。鉴于原文中那位老外运行该模型所用的参数过于乐观，我就按照现实情况进行了调整。主要参数如下：
每波疫情有60%的人口感染新冠。
按照美国大神Al-Aly医生的论文的结论：重复感染会增加后遗症风险，于是我将新冠后遗症的概率设为首次感染会有30%几率出现后遗症，2次感染35%，3次感染40%，以后每次感染几率均增加5%，直至第15次感染，后遗症几率为100%。
后遗症患者有10%会发展为永久残疾。
鉴于加拿大出台政策，出钱帮穷人安乐死，抢先体验的是受新冠后遗症折磨的患者。于是我就没往该模型添加康复几率参数。
上述模拟是随手跑的，模型比较粗略，不少参数和细节也肯定需要微调，数字不一定100%精确。但是，已经足够从结果中看个大概。
直接上结果：
24波疫情就能令一个社会全人口全部100%残疾。如果以奥密克戎之前的毒株，一年2波疫情，那就是12年，如果是奥密克戎之后的毒株，一年3~4波疫情湿湿碎，那6~8年就能100%致残。
事实上，一个社会瘫痪，都不需要达到100%残疾率，50%人口残疾已经足以让社会崩盘了，从上图得知，要达到50%残疾率只需要16波疫情。
当发生24波疫情、全民100%致残时，并不需要每个人都感染24次。感染次数的人口分布见上图。感染人数占比最多的感染15次的患者，占全体人口的12%左右。这时候，已经没有人感染新冠的次数少于4次。
当发生12波疫情、全民33%致残时，不同感染次数的人口分布见上图。感染7次的患者数量最多，约占全体人口的17%。
看到这些数字，我深切地体会到，那些号召躺平共存的“砖家”，应该立刻送给国外，让他们去国外指导工作，不许回来。那些叫嚣着躺平共存的各色人等，非蠢即坏，建议也送给国外算了。
至于新冠后遗症为什么这么强劲，参见我之前的文章：
《法国国宝说千万别感染新冠，转阴了也遭罪》、
《药企在疫情中获得权力，你猜美国VS资本主义谁会赢？》、
《新冠全球超额死亡1490万："小型艾滋"名不虚传》、
《新冠病毒对华人更致命，死亡率高44%》、
《共存害死整整一代人，还毁掉下一代》、
《疫情之下那些色彩斑斓的愚蠢》、
《本质是什么(二) 躺平共存下的罪恶》、
《坚持清零，中国会变得如何？》等。