半天法官，十条收获

点击公众号“厚启刑辩”了解更多详情

2017年6月2日，由杭州市人民检察院、杭州市律师协会主办，杭州市人民检察院公诉二处、杭州市律师协会庭审技能专业委员会、浙江大学城市学院法学院承办的浙江控辩大讲堂系列活动之—模拟法庭在浙江大学城市学院举行。这次模拟采用真实的案例、真正的法官、检察官及辩护人，真实程度与一般的庭审有过之无不及。作为模拟法庭的参与者之一，有幸扮演了一回审判员。半天的“法官”工作，让我对审判及辩护工作有了更深、更新的认识。

活动开始前，组织者提前给庭审参与者准备了案件材料。拿到材料的那一刻，我的内心就起了纠结。作为一名中立的审判者，我应该提前看证据材料吗？如果我看了材料，会不会产生先入为主的印象，到时还能在庭审过程中保持中立的态度听取双方意见吗？如果我不看材料，又怎么能在庭审中及时了解案情，了解证据情况，及时作出判断？事实上，我是多虑的。

为了庭审的需要，材料还是得提前熟悉起来。而从我的经历来看，提前熟悉材料事实上也不会对案子的处理起到负面的影响。从裁判者的角度审查案卷材料，首要考虑的是能不能给被告人定罪，应该给他定什么罪，应该给他量多少刑？在熟悉案件时，更多的是在关注整个案卷材料是否达到证据相互印证，事实清楚的程度。实际上，法官对案件提前有个判断并不是个坏事。因为对案件的认识只是个开始，很多情况需要在法庭上予以核实，法官最为期待的是法庭上控辩双方对问题的分析、阐释，可以帮助其进一步了解案情，为裁判理清思路，提供依据。

庭审是一个抽丝剥茧的过程。通过对被告人、鉴定人和证人展开发问，通过证据的展示，许多事实进一步清晰起来，庭审的焦点也进一步明确。审判长通过聆听控辩双方的观点、论证，逐步形成自己对案件的认识。控辩双方有力、有理的对抗，对法官裁判至关重要。

法庭上，审判长指挥有度，控辩双方你来我往，好不热闹。我这个律师扮演的陪审员，反倒有了安心观察的机会，获得了几点感悟。

1

精彩的庭审需要多方配合

一个精彩的庭审，需要审判长很好的控制庭审节奏，归纳焦点，保障权利。需要公诉人有充分的庭前准备，对证据和事实了如指掌。需要辩护人具有准确的辩护思路，抓住案件的关键问题，并运用有效、有力的论证方式。如果有一方没有尽力，庭审可以说是失败的。

2

细心的聆听很重要，及时的打断很必要

法庭上，审判人员认真的聆听，对控辩双方及旁听人员来说，是一种鼓励和尊重。但是如果只有聆听没有把控，庭审也会走向冗长。审判长的及时打断，及时调整，非常有必要。说真的，打断发言与辩护权的保障没有必然的联系。

3

常情、常理、常识的运用不能脱离一般人的理解

在对观点进行论证时，证据和事实的论证往往枯燥乏味，需要引入一些常情、常识和常理来增加说服力，增强感染力。但是引用这些观点时，不能脱离一般人的认识，不能凭空去创造一些常情、常识。否则论证的效果会适得其反，让人认为是狡辩，而不是雄辩。

4

情理上的论述应当适可而止

辩护人在情理上的论述，不适合长篇大论。因为从法官的角度来看，他需要的是事实依据和法律依据。情理上的论述应该点到为止，法官不愿意多听。

5

发表意见的时间不宜太长，除非特别精彩

法官其实很期待控辩双方发表意见，这是观点集中展示，集中说服的阶段。法官尤其对辩护人的观点特别期待，因为他想知道案件的问题所在。但如果辩护人发表观点太过冗长繁琐，会使法官产生疲劳，直至完全听不进去。根据我的经历，发表意见15-20分钟比较合适。（ 特别复杂的案件除外）

6

突出重点比全面论证更重要

辩护人发表意见时，如果能非常精彩的把全部意见展示在法庭上，这是非常理想的。但理想只是理想，面面俱到发表意见，最终的结果就是重点不突出，法官听不进，庭审不精彩。而在有限的时间内，集中展示重要的、有力的观点，往往能给法官留下深刻的印象。对于控辩双方不存在争议的问题，可以少说甚至不说。

7

发表意见时的互动很重要

很多律师说，自己发表意见时法官经常会走神。殊不知，很多法官走神，可能就是律师自己的原因造成的。辩护人发表意见时应当尽量脱稿，表达应当尽量口语、生动，尽量面朝法官和检察官发表意见。如此，才能与法官和检察官有碰撞和交流。否则，你对着稿子念，法官凭什么对着你看？

8

退一步讲的效果一般般

有些律师在准备辩护意见时，会分成好几个层次。第一次层次是无罪，第二层次是即便有罪，也构成轻罪，第三层次即便轻罪也构不成，那么还有以下几个从轻量刑情节。虽然法律上不禁止律师发表类似的意见，但从法官的角度来，辩护人发表类似观点，看出其本身对辩护没有信心，是一种模棱两可的态度，无法对法官的心证产生有力冲击。如果在案件中必须要用到“退一步”，建议在法庭第二轮辩论时或者在庭后向法官提出。

9

辩护人不需要对控方的观点一一反驳

尤其在法庭辩论第二轮的时候，针对控方的第二轮意见，很多辩护人会予以一一反驳，实际上不必要。庭审的焦点在当时已经非常的明确，辩护人只需要针对焦点问题进一步阐释、说明。法官更喜欢听焦点问题，而不是口舌之争。

10

出庭的服装真的很重要

民商事案件中，双方律师都穿的随意，似乎也看不出谁的不正式。在刑事案件的庭审中，法官和检察官都有统一的制服。如果律师穿着很随意，在法庭上会被凸显出来，与庄严的法庭氛围格格不入。有人会说，律师袍那么厚，夏天穿着岂不是要被热死？事实上，这次充当陪审员所穿的真法袍，如律师袍一般厚重。法官都能穿的惯，我们律师怎么就穿不惯？

1

END

1

原创文章 转载请注明作者和出处

欢迎业界人士赐稿

邮箱：[e-mail]

作者介绍

魏巍，华东政法大学法律硕士（刑法学方向），浙江厚启律师事务所党支部书记、副主任、合伙人、毒品犯罪研究中心主任。

2010年7月开始从事刑事辩护工作，先后担任律所团支部书记、党支部书记等职务，系杭州市律师协会刑法专业委员会委员，杭州市律师协会刑事责任风险防范委员会副秘书长、《都市快报》“律师来了”栏目签约律师。2015年入选成为杭州市首届“青年律师领航工程”研修班学员。

主要著述包括：《论量刑交易—量刑规范化改革中“诉辩交易”理论的新运用》；《虚假诉讼中诈骗故意的认定》；《新刑诉法下律师会见刍议》；《简易程序律师辩护范式研究》；《新刑诉法下律师会见难成因及对策》；《律师在非法证据排除程序中审查讯问同步录音录像的重点与方法》；《毒品犯罪死刑案件的有效辩护问题研究》等，发表评论性文章等数十篇。

先后荣获华东律师论坛论文三等奖；浙江省法学会刑法学研究会2011年年会优秀论文三等奖；首届杭州律师论坛刑事分论坛论文三等奖；第二届杭州律师论坛刑事分论坛论文三等奖；杭州市2014年度律师实务理论研讨会优秀奖；“优秀通讯员”、“优秀记者”、 “青年岗位能手”、 “业务新秀”等奖项和荣誉称号。

从业以来，参与办理了数百起刑事案件，具有丰富的刑事办案经验。

更

多

文

章

微信公众号ID：

houqilawyer

电话：[phone]

地址：浙江省杭州市余杭塘路515号莱茵矩阵国际3号楼7层

长按二维码关注

更多详情请关注

http://www.houqilawyer.com

厚积薄发　启行千里

浙江厚启律师事务所成立于2015年9月1日，系一家专门从事刑事法律服务的合伙制律师事务所。

“只做刑事”是我们的标签，“专业服务”是我们的承诺，“有效辩护”是我们的追求。在刑事法律服务领域，浙江厚启律师事务所以商事犯罪辩护与预防为特色，是中国人民大学律师学院＂商事犯罪研究中心浙江分中心＂所在单位，并与浙江工业大学开展深度合作，与省内外多家刑事法律服务研究机构保持紧密联系，聘请著名刑法学家担任业务顾问，能够为客户提供全方位的专业刑事法律服务。我们不能保证所代理的案件全部会取得委托人所希望的结果，但可以保证我们的服务是尽我们所能提供的最好的服务。