易混点：九上历史如何区分《独立宣言》和《人权宣言》
部编版九上历史第18课《美国的独立》和第19课《法国大革命和拿破仑帝国》，有两部非常重要的法律文件：美国的《独立宣言》；法国的《人权宣言》，因两部法律文献都受到启蒙运动思想的影响，在答题中确实不容易区分，特分享自己的一点经验，供各位读者参考。
教材中《独立宣言》描述为：“宣布人人生而平等，享有生命权、自由权和追求幸福的权利。宣布列举了英国殖民统治的种种暴政，号召殖民地人民反对英国的殖民统治，宣告北美13个殖民地脱离英国独立”。
配有的材料研读如下：
人人生而平等，都从他们的“造物主”那边赋予了某些不可转让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。为了保障这些权利，所以才在人民中间成立政府。而政府的正当权力，则系得自被统治者的同意。如果遇有任何一种形式的政府变成损害这些目的，那么，人民就有权利来改变它或废除它，以建立新的政府。
教材中《人权宣言》的描述为：“宣告了人权、法治、自由、分权、平等和保护私有财产等基本原则”
配有的材料研读如下：
法律是公共意志的表现，全国公民都有权亲身或经由其代表去参与法律的制定。法律对于所有人，无论是实行保护或处罚都是一样的。在法律面前，所有的公民都是平等的，故他们都能平等地按其能力担任一切官职、公共职位和职务,除德行和才能上的差别外，不得有其他差别。
那么《独立宣言》和《人权宣言》有什么区别和联系呢？
联系：
(1)《独立宣言》被马克思称之为世界上“第一个人权宣言”，它催生了法国的《人权宣言》。
(2)都以“天赋人权”、“社会契约”、“主权在民”、“人民革命权利”这些启蒙思潮中的核心思想作为理论基础。
(3)都是诞生于资产阶级革命期间的政治宣言，既推动了革命的进程，又体现了革命的成果。
(4)作为西方民主制度史上两个具有法律性、纲领性和理想性的重要文献，都对其他国家的民主法治进程产生了一定影响。
区别：
（1）颁行目的不同：
《独立宣言》主要目的是为北美独立提供合法的理论依据；《人权宣言》主要是为了确定宪法基本的政治原则。
（2）内容侧重点不同：
《独立宣言》侧重于谴责英王侵害北美人民天赋权利的罪行,是一篇“战争檄文”重在确立资本主义新制度,在将矛头指向封建旧秩序的同时,更重视对“自由”“平等”“法治”这些基本民主原则的阐释。
（3）对世界影响有差别：《独立宣言》对其他国家的民主进程产生了一定影响 ；《人权宣言》规定的人权更具体、广泛,更具普遍性,对世界民主政治发展影响深远。
【中考真题】
END--
往期精彩分享：