时隔16年，梁咏琪竟然演剧了，谁说人生要赢在起跑线上？
2015年《虎妈猫爸》播出，唤醒无数新手爸妈同理心，随之而来的鸡娃风潮更令孩子们闻风丧胆——究竟该怎么教育孩子才合适？
Viu TV的《反起跑线联盟》对此进行了旷日持久的辩论大战。
本文有剧透。
1
瑶瑶是个聪明的小女孩，聪明到有时会让爸妈对她头疼。
一早，保姆阿姨就慌张地叫醒Nora和Armand夫妇俩——“瑶瑶不见了！”
Nora匆匆赶到瑶瑶房间，微微敞开的衣柜门暴露了女儿踪迹。
其实，同样的事已经发生很多次，就是因为今年开始上幼稚园的瑶瑶一直无法适应集体生活，便频频在起床时装病、闹失踪。
面对如此情况，Nora和Armand决定将孩子转到口碑不错的乐悠悠幼稚园，让她在更加自在有趣的环境成长。
之所以一直请保姆照顾，是因为Nora和Armand各自忙于独立事业。
丈夫Armand在公司里担任主管，每天西装革履，干练利落，但也没有忽略对瑶瑶的关心，算是有参与感的新手爸爸。
Nora则是电视台资深记者，对女儿温柔的她，采访时会立刻尖锐犀利，因此挖掘到不少独家新闻，是领导眼中不可多得的优秀人才，最近台里正准备提拔Nora，采访主任一职几乎内定就是她。
然而，就在Nora见顶头上司的关键点，瑶瑶却在幼稚园惹事了，Nora终究选择了去处理女儿的问题。
可随着保姆即将辞职，“妈妈”这个身份开始让Nora力不从心，她才发现，自己竟然远不及保姆熟悉女儿。
也正是在这个关口，乐悠悠幼稚园的孔校长让Nora看了瑶瑶的画，画所传递的内心诉求，便是“希望妈妈可以多陪陪我”。
令Nora惊讶的是，尽管上次并没抓住与上级攀谈的机会，台长还是因为Nora能力强让她升职采访主任。
可就在全办公室为Nora庆祝的这天，她递上了辞呈。
面对瑶瑶接连发生的问题，Nora认为女儿的快乐远比自己重要，她希望给女儿一段不留遗憾的童年。
但妈妈回归家庭就能实现愿望吗？
也许，家庭教育远非Nora想象的陪伴这么简单。
2
表面上看，《反起跑线联盟》是一部色彩艳丽、节奏明快的家庭喜剧，尤其大多剧情都发生在天真烂漫的幼稚园，增加了一丝来自童年的明媚。
可事实上，《反起跑线联盟》真正探讨的，是两种不同的教育理念。
以技多不压身的孔校长为代表，他提倡的“无忧无虑自由自在”的教育方针，就是号召把童年还给孩子，邀请父母定期到幼稚园享受快乐纯粹的亲子时光。
因此，瑶瑶才慢慢减少了对幼稚园的厌恶情绪，一点点找到上学的快乐。
然而，商业大佬Charles的出现，却成为一股相反势力，他不断凭借雄厚实力向幼稚园施压，只希望小朋友务必要赢在起跑线上。
好不容易看到女儿有所好转的Nora自然无法忍受Charles的干扰，干脆与理念相同的家长组成“反起跑线联盟”，誓要与“鸡娃”大军对抗到底。
为展现两类父母的不同理念，《反起跑线联盟》制造了许多截然对立的时刻，既突出二者冲突，也一定程度上保留了喜剧效果。
比如：Nora与Charles第一次交锋，是因为Charles在儿子得了肠胃炎后干脆围封了幼稚园的滑梯。
又比如：家长们用尽浑身解数改造孩子的“理想世界”，只为了让自家能在亲子劳作中获胜。
再比如：一个生日派对搞出两个主题的尴尬，无不映射着不同理念的碰撞，有细节也有场面，既童真又带着成年的无奈。
也正是在大人与小孩、大人与大人、小孩与小孩的一次次碰撞中，《反起跑线联盟》搭建起源于香港本土文化又对接时代潮流的讨论空间，引发更多家庭对爱与成长的思考。
3
《反起跑线联盟》首播收视5.1，甚至超越了烧脑佳作《940920》，这意味着家长里短始终是港剧吸引观众的制胜法宝，其间最惹人注目的，必然是女主角梁咏琪。
要知道，距离梁咏琪2006年客串《老冯日记》已经过去16年，几乎没有出现在小荧幕上的她此次出演母亲，一来是因为觉得Nora与自己很接近，二来是因为与导演交情。
导演刘伟恒是资深媒体人转行，另有潘灿良（《南海十三郎》）、周佳怡（《金枝欲孽》《无双》）、许博文（《怒火·重案》）、袁富华（《叔·叔》）、练美娟等明星加盟，年轻化的视觉加上一众港剧中生代，演技表现轻松过关。
为了更贴近现代儿童的生活方式，《反起跑线联盟》的“鸡娃”议题还出现了儿童编程、数学比赛、话剧表演乃至各种所谓提升智力的偏方，有古有今的理念碰撞更添喜感。
在儿童话题之外，其实以Nora和一众全职妈妈为代表的群像描摹还指向了背后的隐藏主体——女性。
Nora第一次出现在乐悠悠幼稚园，就婉拒了大家“X太太”的称呼，反而让其他妈妈喊自己英文名，至于她选择为了孩子放弃工作也是完全独立的选择与判断，即便表象上暗合“女性都该回归家庭”之类的论调，但却仍在努力追求一种性别平权。
只可惜，在升职当口放弃工作的戏剧性始终有些悬浮，而梁咏琪饰演的Nora明显精英感大于烟火气，还有部分观众表示剧不接地气，这些发生在中产阶层的育儿困境显然只属于少数香港人。
至于剧最后在自由与严苛间留下的开放性答案，则回应了Nora中学时代的辩论发言——如果推动学习的不是压力而是快乐，孩子们会不会学得更好呢？如果人们不再只关心下一代飞得多高多远，而是关心他们飞得有多快乐，社会是否会拥有截然不同的新面貌呢？
诚然，任何理想主义的思考都不能一蹴而就改变社会，但所幸，这些思考往往都是改变的开始。
本文图片来自网络
点击右下角「❉在看」表白巴塞君