女童被拴狗链关笼中疑遭虐待，警方：系父母斗气摆拍
4月18日上午，有网友爆料称，广东省潮州市潮安区彩塘镇一女童疑遭虐待，并附有照片、视频。网上流传照片和视频中，一短发女童被关在一个笼子里或被绳状物拴住，或女童躺在地上被人用脚踩在脸部。此外，还有女童和另一女性身体出现淤青的照片。爆料网友称，女童长期被家人虐待。
当日晚间，潮安区警方发布通报称，照片系女童父亲故意摆拍，目的是发给前妻许某斗气，经法医检查，女童身体并无外来暴力伤害痕迹。
从网友爆料提供的视频和图片中，记者看到，一名短发女童躺倒在地，被一成年人用脚踩在脸部，疑似被人用绳子拴在脖子上，甚至被关在一个笼子里。还有图片显示女童手部有明显淤青，疑似遭虐待。
另有一名成年女性手臂、脸部和身体有多处淤伤，疑似长期遭遇家暴。
当晚，潮安区警方在其官方微信公众号“平安潮安”发布通报称，经初查，彩塘县人许某潜、许某婷原是夫妻，去年底协议离婚后，次女小许随父亲生活。据许某潜交代，今年初，他故意通过摆拍，拼凑相关图片、视频发给前妻，目的是跟其斗气。
据法医检查，网传的肢体淤青等相关照片并非女童小许的，其身体未发现外来暴力伤害痕迹。目前，警方正在进行开展一步调查核实。
对于“摆拍”这一说法，不少网友表示松了一口气的同时又并不能安心。
新京报评论：
重要疑点仍未解答，孩子不是父母“私产”
4月18日上午，有网友爆料称，广东省潮州市潮安区彩塘镇一女童疑遭虐待，并附有照片、视频。当日晚间，潮安区警方发布通报称，照片系女童父亲故意摆拍，目的是发给前妻许某斗气，经法医检查，女童身体并无外来暴力伤害痕迹。
但这种伤害情节相对缓和的“真相”，并没有平抑民众的疑虑，因为一些重要疑点并没有得到解答。
比如在原始的曝光网帖中，有疑似女童母亲的微信群对话显示，“父亲一打小女孩，母亲就报警”，但最后都是批评教育，然后不了了之。这个关键细节是否属实，通报并未提及。其实出警记录很容易查询，如果殴打是一种常态，就远不止是摆拍的问题，而是涉嫌虐待罪。
如果不惮以最坏的恶意揣测，一个将孩子当作工具关在笼中，以此作为和前妻斗气筹码的父亲，平时又会如何对待孩子？退一步讲，哪怕其父并无殴打历史，女童身上没有伤，也不意味着没有造成伤害。囚笼、脚踩之类精神层面的侮辱，完全可能对女童心理造成巨大创伤。
事实上，《未成年人保护法》中关于保护未成年人的工作应遵循的原则，第一条就是“尊重未成年人的人格尊严”；刑法领域关于虐待罪，构成要件同样不只是殴打、捆绑之类的肉体伤害，还包括精神层面的摧残、折磨。如此界定，正是为了防止精神虐待伤害儿童身心。
女童父亲显然没有意识到问题的严重程度，反而声称网帖造谣，潜意识的逻辑，还是将孩子当作自己的私人财产，认为可以随意处置，当成和前妻的斗气工具也无妨。
值得一提的是，几天前女童模特遭母亲踢踹的新闻，曾引发广泛讨论，类似侵犯儿童权益的剧目一再上演，一方面是一些父母将儿女视为私产、可随意处置的观念在作祟，另一方面也反映出相关法律体系不够健全。
比如至今并没有专门的虐童罪，在很长一段时间内，可以适用的虐待罪还是自诉案件，告诉的才处理，直到前几年刑法修正，才将“被虐待的人没有能力告诉”排除在外。
此外，撤销监护权的法律规定，也是在近几年随着《关于依法处理监护人侵害未成年人权益行为若干问题的意见》发布才逐渐完善，但在实操中，撤销的案例少之又少，除非是比较极端的情况，被虐待的孩子往往还是回到了父母身边。
因此，对那些无视儿童权益的父母，相关法律规定必须要刚性起来，不能再被家庭、血缘这种温情脉脉的纽带结构遮掩，认为外力的介入属于多余，撤销监护权属于小题大做。
具体到此事来说，女童没有受伤不该是事件的终结。其父有无长期殴打的历史，同样得调查清楚。如果有，那就得从虐待罪切入，同时考虑变更监护权；如果没有，对囚笼、脚踩是否也该给予相应的处罚和惩戒。
来源：新京报、中国青年网
更多新闻