在印度，狗威胁着野生动物
据估计，印度是6000多万只狗的家园，是世界上排名第四的拥有狗最多的国家。
一项印度在线调查报告显示，家狗攻击了80种印度野生动物，其中31种被列入IUCN红色名录的濒危物种名单。
一些专家呼吁重新考虑印度的狗群管理和养狗政策，并将狗对野生动物的的威胁视为保护问题。
狗可能是人类最好的朋友，但也会是包括濒危物种在内的野生动物的致命威胁。印度是世界上第四大狗的家园。
这一研究结果发表在《动物保护》(Animal Conservation)杂志上，报告指出狗会攻击大约80种动物，其中包括一些濒危物种，如金叶猴、印度大蟾蜍(Ardeotis nigriceps)和绿海龟(Chelonia mydas)，近一半的攻击发生在保护区及其周边。
据估计，全球约有10亿条狗，其中约有6000万只来自印度。许多专家称流浪狗对野生动物的影响，是一个被“低估”的事实。因位于班加罗尔的Ashoka生态和环境研究基金会（ATREE)的保护科学家 Chandrima Home和他的同事们通过在线调查和分析国家印刷媒体的报道，研究在印度狗与野生动物之间的相互影响。
“我们发现，虽然在线调查存在局限性，但在整个印度，这已经成为一个很大的问题。”据报道，狗攻击了近80种野生动物，大部分攻击都是在哺乳动物身上，主要是像牛和小型食肉动物那样的蹄类动物。在一些地方，受访者称有多次袭击。这些攻击中的大多数是无人陪伴自由放养的狗，而且将近一半的攻击导致了动物的死亡。
野生动物去找狗
据报道，在被狗攻击的动物中，有31种被ICUN红色名单列为濒危物种，其中包括四种极度濒危物种，包括印度大鸨和孟加拉鸨，以及中国的穿山甲。其他的包括绿海龟、喜玛拉雅哥拉尔、亚洲野驴、红熊猫和金叶猴。在249份家庭在线调查报告中，约73%的受访者认为，家狗会攻击野生动物，而近78%的受访者认为，在自然保护区极其附近，狗的存在对野生动物有害。
在全球范围内，猫、狗、甚至是啮齿动物和猪都被认为会破坏野生动物，危及IUCN的红色名录中被列为极度濒危物种的600个物种。研究表明，狗对11种脊椎动物的灭绝做出了贡献，并威胁到世界范围内的188种濒危物种。
在印度，狗密度高是由于狗的所有权不清，以及在数量控制方面缺乏持续的努力，而且食物浪费情况也加剧了这一问题。Home认为，所有这些因素的结合使狗对野生动物造成负面影响。她说:“由于家犬的密度比天然食肉动物高，所以对猎物的攻击频率也可能很高，特别是在印度规模普遍较小的保护区内及其周边。当狗成群结队时，大型哺乳动物很难反击。”
在印度，作为宠物的家养的狗也通常不受束缚，因此在某些情况下有影响野生动物的倾向，因为它们靠近缓冲区和保护区。狗可以冒险进入这些区域，即使它们有人喂养。重要的是要认识到这样一个事实，即大部分的攻击都是在没有相应的人类在场的情况下发生的，这表明这些狗的自由放养的性质会对野生动物产生重大影响。
她说：“这些攻击对实际上正在减少的物种数量可能是灾难性的。”“这几乎就像是棺材里的最后一颗钉子。”当一个物种，如印度大鸨，由于种种原因已经显示出严重的衰退时，家狗的捕食会使这个物种灭绝。
然而，研究人员再次强调，在数据积累过程中存在“观察偏差”，因为较大的物种往往会得到更多的报道。
狗会加剧边缘效应
据报道，大约48%的袭击发生在保护区和周围的缓冲区内，正如Home所说，这是对生物多样性的“普遍威胁”。这就突出了狗在栖息地边界变化的作用，也被称为边缘效应，这对森林的碎片化和保护有着重要的意义。
“当栖息地支离破碎的时候，会有一些边缘的影响，”Home说。“例如，当一条公路穿过一个保护区时，就会对处于边界的物种产生影响。”类似地，狗在这些区域内的移动和较长时间的觅食可以扩大边缘的影响。
作为一个例子，灵长类动物学家Parimal Bhattacharjee引用了在东北部阿萨姆州的一个小森林片段中记录的侵略行为，在那里，一群濒临灭绝的叶子猴被驯养的狗在强烈的吠叫后被迫放弃它们的领地。
“大规模破坏栖息地的农业用地的采购和新的人类定居点建立，以及当地人对木材的高度依赖，狗和叶子猴之间的战争可能导致叶子猴被迫离开他们的领地。
同样，也有报道称，由于栖息地的分裂，黄金叶猴被迫从树上爬下来穿越马路，穿过森林的另一边，遭到家狗的攻击。
“这些黄金叶猴是非城市物种，当他们进入森林边缘的村庄时，他们会受到村民的狗的攻击，以保护牲畜免受掠食者的侵害，”Bhattacharjee说。“在某些地区，天篷的建设是为了保护他们免受公路和狗的袭击。”
保护生物学家Sanjay Gubbi说，家养的狗对野生动物有直接和间接的影响，它们与野生食肉动物争夺猎物。
与本研究无关联的自然保护基金会的Gubbi对Mongabay-India说:“他们捕猎的野生动物从小型野生动物如野兔、蜥蜴，到大型哺乳动物如白斑鹿和水鹿，我们经常会在我们的相机镜头中看到家狗搬运或追逐野生猎物。因此它们与野生食肉动物争夺猎物。野生猎物密度降低会影响豹等物种，并会导致豹去人类居住地觅食，从而导致人类与野生动物的冲突加剧。
专家们还强调，家犬是疾病的传播媒介，会传播给如狼、豺、狐狸和其他犬科动物和猫科动物等野生动物。
这是谁的狗？
专家说，大约87%的受访者认为有必要控制自然保护区周围的狗群，这一发现强调了重新思考数量管理的必要性，并将狗的威胁作为野生动物保护的问题。被调查者建议使用的方法包括:抓捕-绝育-再释放，安乐死，减少可用的食物，或者将狗的位置转移到狗的庇护所。
“当涉及到狗的种群管理时，没有人真正想去看印度最重要的问题之一，那就是，狗的所有权政策，”Home说。“人们喜欢喂狗(简单的表示同情的方式)，但不想成为负责任的宠物主人。”此外，绝育被认为是遏制狗数量的唯一途径。
“限制自由放养行为非常重要，这只能通过强有力的法律来实现。”在某些情况下，艰难的决定也必须以人道的方式进行。一个人不能在敏感的保护区周围养狗。动物福利不应该仅仅是关于狗，还应该包括被狗影响的野生动物。
然而，印度科学教育与研究学院的行为生物学家Anindita Bhadra指出，人们对狗的感知不是当地生物多样性的一部分。这是一种非常西化的狗观——狗只被认为是宠物。这是一个非常短视的观点。
美国人道协会首席科学官、国际人道协会的前总裁兼首席执行官安德鲁·罗文说，在印度，流浪狗杀死野生动物的问题与美国的环境保护生物学家们的抱怨非常相似，他们认为猫是导致鸟类死亡的主要原因。“核心问题是人类社区对受保护区域的侵犯，然后伴随人类的狗不一定会在探索其环境时与人类共生时保持关系密切。”
（本文译自 Mongabay-India）
作者|Sahana Ghosh
翻译编辑|韩雪
编辑推送|龙延婷
购买藏獒徽章支持雪境的藏区流浪狗项目，使用微信扫一扫迦入微店的二维码，用淘宝或支付宝扫一扫仁德基金会淘宝店的二维码，均可以链接到徽章哦！
通过“腾讯公益小程序”捐助项目，扫图中二维码进入项目，了解项目详情和进展，我们期待您的支持。在捐款后，腾讯乐捐平台会形成一张“我支持了《汪年里一起救助藏区流浪汪》”的海报，欢迎你分享给更多的伙伴，邀大家一起救助藏区汪星人。