「在我们无限的无知中，人人平等」浅谈Naval播客合集

今年上半年读过最有趣的书应该就是戴维·多伊奇的《无穷的开始》了！Naval也在他的播客中推荐了这本书，并和嘉宾展开对话，一起讨论书中的概念。简单总结一下：

1. 《无穷的开始》阐述了著名哲学家卡尔·波普尔关于什么是科学的理论，同时涵盖了其他哲学思想、认识论、量子力学、多元宇宙理论、和数学等学科知识。Naval说在过去的十年里，多伊奇和塔勒布的书影响了他看待世界的方式。大多数的思维模型都没什么新奇的，但是这两位作者的真知灼见却为他打开了思路，让他对「真实世界」有了更深刻的认识。

2. Naval的人生信仰之一是「Nullius in verba」，这是英国皇家学会的会训，用拉丁文撰写，意思是「不轻信任何人的话语」，鼓励人们挑战权威，独立思考真理。

3. 学会一些基本理论可以帮助你更好地理解世界：
- 量子理论
- 计算机原理
- 自然选择和进化学说
- 认识论，即个体的知识观

4. Naval认为读书不应该追求数量，而是选择100本书然后反复阅读。目前他正在研读多伊奇的两本著作《无穷的开始》《真实世界的脉络》 ，并买了其所有版本的书籍（平装、精装和有声书）。

5. 多伊奇精通数学、物理和哲学三门学科，并对世界的发展持乐观态度。他认为人类有能力理解现实，一切不违背物理定律的事情都有可能发生，问题也都可以解决。人类是很好的解释者，我们不断地用更好的解释迭代旧有理论，然后去理解世界。宇宙是我们可以利用的学习资源。

6. 人类通过知识改变了世界。人类可以将自然界平平无奇的东西加以利用来创造文明。物理定律可以帮助我们解释在宇宙中看到的一切，但却无法解释曼哈顿的出现。如何解释文明的诞生？我们必须要超出只解释自然现象的限制，把人类的行动和选择也纳入解释范围。如果我们真的想理解宇宙，需要考虑人类的存在。

7. 霍金认为人类只不过是一个中等大小星球上的化学渣滓。但多伊奇不同意他的说法，他认为以我们现在的知识储备来看，人类是宇宙中唯一能够通过运用知识来改造现实的生物。知识的发展毫无边境，我们无法预测未来知识的发展前景。就知识的性质而言，知识创造出的都是未知的东西，如果你能预测，那你已经有办法将其发明出来。

8. 信息本身没有价值，除非有接收端对其处理并加以利用。人类便可做到这一点。

9. 好的科学解释是可检验、可证伪的。但一个理论可以被证伪，并不意味着它背后会有一个好的解释。比如说有人告诉你吃1公斤的草可以治疗感冒，这一条便可检验也可证伪，但背后却没有什么很好的解释。好的解释代表着不会被轻易推翻和改变，还需精确。古希腊人通过各式各样的神话故事对季节变换进行解释，但科学的解释是地球绕太阳公转的结果。前者可以替换神明的名称，后者则是不可被改变的事实。

10. 人类可以利用知识不断更新迭代旧有的认知，我们处于无穷的开始阶段，宇宙没有终极的真相。

11. 粒子物理学的核心是基本粒子。曾经我们认为原子是基本粒子，直到后来又发现了原子核和电子；现在我们说夸克是基本粒子，但通过继续探究我们还会发现更小的粒子。数学被认为是创造真理的学科，但也存在未解之谜，也会存在错误。

12. 所有的知识都建立在我们现阶段的认知之上，我们怎么可以肯定公理就是对的？对所有的假设提出质疑才会促使真正的进步。爱因斯坦质疑二维空间几何学的定律从而发明了广义相对论。

13. 基础物理学中存在着一个矛盾问题：我们现实世界的基本性质到底是什么？
量子理论表明，事物都是离散的。存在最小不可分割的粒子，其他一切均从它而来；广义相对论的观点则截然相反，包括时间和空间在内的事物都是连续且可无限分割的。目前物理学家正试图将量子理论和广义相对论统一起来，以解决这一矛盾。（Eric Weinstein据说已经找到了「万物理论」，但以我的智商没看明白他说的什么.. 感兴趣可以自己研究一下https://geometricunity.org/）

14.芝诺悖论在现实生活中很容易被证伪。我们不是生活在一个纯数学的抽象世界里，而是活在一个受物理定律束缚的世界里。

15. 数学家们认为他们可以跳出物理学定律的束缚，其实不然，就连他们的大脑也受限于物理定律。我们创造的电脑也受限于物理学定律。也许跳出当前物理学定律可以帮助我们证明一些其他定理，但是却毫无意义。

16. 不确定性、随机性和概率都是主观的。当你掷骰子的时候，对于你来说结果是不确定的，但是对于宇宙来说并非如此。根据量子理论，可能发生的事情都会发生。关于双缝实验目前最好的解释是存在多元宇宙。

17. 我们谈论不可观测的东西总会引起异议，但是没有人见过活着的恐龙，关于恐龙的一切都是根据化石推导得来，是背后的故事让人们相信恐龙的存在。没有人真的看到了太阳的核心，但我们却可以推导出恒星核聚变的情况。大多数科学实验的结果都是通过仪器探测和推导得来的结果，并非我们亲眼所见。

18. 科学史见证着人类知识系统的迭代和对现实的理解：地心说---日心说---太阳系只是数十亿恒星中的一颗---银河系是数千亿个星系中的一个---多元宇宙学说。

19. 人类痴迷于用归纳法来解释周遭的世界，用过去的经验去预测未来。某种现象反复发生，不代表在未来还会继续出现。如果一个生物学家在欧洲只观察到白天鹅，他可能会预测所有的天鹅都是白色的，但他错了，西澳大利亚有一群和欧洲白天鹅同属的黑天鹅。黑天鹅证明了归纳法的漏洞。另一个例子是观测日出，如果你每天看到太阳升起，是否会预测明天太阳照常升起？如果你搬到南极洲，你将有几个月看不到日出。还有一个例子是每天都被喂食的火鸡，也许它会觉得主人将永远这么做下去，直到感恩节来临。

20. 科学不是对过去发生事件进行汇总，并假定它们会在未来再次发生。科学重在得出合理的解释。

21. 科学的真谛在于不断试错，提出大胆的假说，然后通过实验去测试。好的科学解释是可检验的、可证实的、并难以改变。爱因斯坦说他并不比大多数人聪明，是好奇心和想象力一路引导着他，他需要运用这两点来解释他所观察到的东西。

22. 科学的目的是解释我们的世界，即使无法肯定的预测未来会发生什么。科学永远没有尽头，我们应该始终对新的想法和解释持开放态度。

即使那些自称是某一领域专家的人，也对超出其领域的事情一无所知。你永远不知道下一个伟大的想法会从哪里诞生，学生甚至可以挑战专家的权威。

23. 我们依靠归纳法预测未来会创造出人工通用智能（AGI），并推断随着人工智能的发展，它们很快可以自行思考。类似的推断还有人类正在破坏地球，而不断增长的人口将导致人类的灭亡。但是人类的发展不是线性的，用线性的方式预测未来并没有意义。我们被迫成为悲观主义者，因为毁灭的风险实在是太大了。从进化角度来看，悲观主义者的基因更容易被传下来，比如说你听到身旁有动静，乐观的认为不过是风吹草动，如果你是对的，并没有什么损失，但如果你错了（老虎出没），你就完了。

24. 知识分子往往会因为持有悲观观点而得到奖励。解释正在发生的问题以及它们的危害性似乎才是学术上的严肃表现。但是促进人类社会进步的企业家则因为乐观地认为有解决措施而得到奖励。到目前为止，大多数对于灾难的悲观预测都是错误的。悲观主义者不承认我们可以通过科技和创新解决问题。

25. 成为理性的乐观主义者才是人类的出路。我们之所以面临重重问题，是因为知识面还不够广阔。只有通过启发创造力，才能提出更好的解释或想出更好的方法来改善人类的生活。

1. 和身边很多女孩聊天后发现，大家普遍受困于「冒充者综合征Imposter Syndrome」，总觉得自己不够优秀，不够资格，脑子中的小人还会对自己说一些狠话。

一个解决办法就是建立一个「夸夸我文件夹」，收集下信赖的人对你的评价（我收集的是LinkedIn的推荐语和读者听众的感谢信），每次骂自己「呆蠢傻」的时候，看看这些评语调节一下。至少这个方法让我减少了很多「自毁Self-sobtage」的冲动（注意不是自残，只是精神虐待），之前还和朋友说，如果把对自己的要求或者把对自己说的那些话说给朋友听，我肯定会孤独终老了。

虽然对自己有了清晰认知之后，情绪不会再受他人批评或表扬的影响。但人难免有低谷期，这时候看看文件夹还是能照亮些许心情的！

2. 现实生活中，我们经常想换个环境，安排一次旅行，或是搬家和换工作。数字世界中，我们也应该时常更新自己的信息摄取来源，甚至跳出圈子接触下自己从未涉及的领域。

就像去一个陌生的城市旅游或者生活一样，阅读学习的过程中也不妨每年给自己「放个假」，安排点新鲜的「地方」，去探索新的大陆吧！

3. 上周提到了我的10万字学习笔记，今年的任务是看看多久可以收获「100 True Fans」！特此开放我的学习资源权限（仅限50人），笔记每周更新，每月可约我线上交流，一次付款，终身受益。

具体权益和笔记信息请参见链接https://camelliayang.ck.page/products/cynotes?promo=WECHAT （前10名购买者特享10%优惠）。

或点击阅读原文查看，也可通过数字货币购买：https://commerce.coinbase.com/checkout/7b8d62dd-f3be-4550-8e1b-67631853325a （试试Coinbase Commerce的功能）。