查看原文
其他

2021普利兹克奖建筑师:感谢广州没要我的方案,不然普奖就黄了!

LAC景观网 2022-11-14

以下文章来源于野城 ,作者野城



作者:野 城

旅法建筑师,诗人,艺术家,评论家,策展人,未来学家

野城建筑事务所(Wild City Factory)创始人/主持建筑师

巴黎专业建筑学院 DESA 注册建筑师

巴黎高等装饰艺术学院 ENSAD 研究员

首位荣获法兰西学院“青年艺术家奖”的中国人




 欢迎从全球化时代进入全球“左”时代 

昨晚2021年普利兹克建筑奖获得者揭晓,由创立于1987年的法国建筑师组合Lacaton & Vassal获得今年的普奖。近些年普利兹克奖的调性越来越倾向于:公民性,社会性,人文关怀,生态环保,经济实用,反造型,反商业,去明星化,去精英化......加之疫情和全球化格局瓦解的大背景下,选择Lacaton & Vassal也十分政治正确。

本人留法多年,也多少关注过这个事务所的发展。在全球建筑师明星化精英化的浪潮中,他们始终坚持着经济适用环保的现代主义城市更新建筑策略。拒绝拆除,花最少的钱,用廉价材料,“办大事“。他们可以在同样预算下,为中学“凭空”扩建出几千平的面积;用极其低廉的造价改造社会住宅和公共项目;最代表性的是他们用阳光板扩建的一些带温室的小住宅,给了普通人也能享受舒适的阳光花房的尊严。

谁说廉价材料不能有建筑语言,不能有建筑风格?Lacaton & Vassal的项目辨识度还是很高的。这样一种“清教徒”般的建筑师,无疑是公民建筑师的代表吧。

以下是Lacaton & Vassal代表作:




  “废墟美学”的合法性 

他们设计改造的巴黎“东京宫”美术馆也是惊为天人之作。2012年5月6日刚开幕那天,我怀揣着朝圣之心,首次进入这个我最爱的巴黎的美术馆的地下宫殿。

东京宫改造项目可以说是为政府甲方省钱的登峰造极之作。当你进入久未开放的地下展厅,你会看到一个被敲掉墙壁,留下大量混凝土框架的废墟教堂一般的超现实场景。就像进入了一个被轰炸的战后无钱装修草草开业的市民活动空间。现代艺术理所当然义正言辞地支撑了这种“废墟建筑”的合法性,你会觉得这里每一处未完工的痕迹都是艺术的一部分,都那么恰如其分。高超的艺术,就是无招胜有招。这个改造项目也非常完美的贯彻了Lacaton & Vassal“做最少”的大道至简的设计理念

下面放一些当年我拍摄的现场照片,你肯定会觉得这明明就是一个大型工地现场嘛。这种状况就开业,要在中国,不被领导甲方爸爸们diss到体无完肤才怪。




  失衡还是戏谑?清教徒的放荡时刻   

2014年广州博物馆的竞标项目Lacaton & Vassal也参加了。当我看到这个项目的时候简直错愕。不知道这个具象放大的“广州五羊”是哪个中国顾问的馊主意还是法国建筑师有意为之。

如果这项目真中标了,他们与普奖肯定无缘。



大师们到中国做项目要谨慎‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍‍,在这个浮躁的环境下没有强大的内心太容易失衡,一失手成千古恨......Lacaton & Vassal的Cheap Design美学做做社会住宅、城市更新、低造价项目挺好。感觉他们不太适合做这类资本权力密集的大型地标项目。



我无意挖普奖得奖人的黑料,我感兴趣的是建筑师的创作心理学。一个一贯以“反形式”“经济实用”为设计宗旨的法国建筑师组合怎么会去投这样一个项目?又怎么会做出这样一个具象放大的动物建筑?他是怎么想的?是认真的?还是一种戏谑?一种反讽?



该项目陈述写的是“摒弃形式主义”的主张,说辞倒是很符合他们一贯的设计哲学,但这个项目何止是形式主义,明明就是很Cheap的具象放大折面雕塑手法。这和毁掉中国城市公共空间的城雕派风格有什么区别?!



这个项目让我想到一个很火的2012年建成的网红建筑“长颈鹿儿童看护中心”,感觉设计手法惊人的相似,也是一个巨大的现代主义体块罩住具象的动物造型。而这个项目的设计师Laporte Hondelatte正好是Lacaton & Vassal的导师Jacques Hondelatte的女儿。这种鬼使神差的撞车实在让我无语。

而这位波尔多本地导师Jacques Hondelatte的作品也是相当的“形式”。我不知道Lacaton & Vassal对导师是如何看法,让人感觉完全不是一个路数,除了那个“广州五羊”。

下面放几张导师的代表作:



除了酷似人体某个部位的大桥设计,这位导师居然也做过具象的龙雕塑。到这里或许可以逼出Lacaton & Vassal体内中的导师的毒了。他们是认真的吧?!面对广州博物馆这样一个大型公共项目,他们难得参加的一次中国竞标,难道仅仅是为了像库哈斯一样拿CCTV戏谑一下?如果真是戏谑,为什么不做个大熊猫?做个章鱼?而是选择广州的象征物“五羊”?这个设计概念很政治正确啊,而且应该能迎合一些领导的审美。话说回来,五羊和福禄寿有什么区别。福禄寿现在看来,才是真的戏谑。



你在Lacaton & Vassal的事务所官网上依然可以看到广州博物馆项目方案的详细资料,你也可以在本文后方阅览全方案。我是觉着,这个“广州五羊”要真建成了,可以和北京的福禄寿楼“媲美”了。Lacaton & Vassal差点误入歧途,走上网红建筑师的不归路



建筑师找到自己的建筑语言已经不易,Lacaton & Vassal做到了。建筑师能赶上自己的时代也是听天由命,这个Lacaton & Vassal也有了。建筑师能一辈子始终如一坚守自己的价值观,这个无疑是凤毛麟角。看看那些国际大师们这些年在中国做项目的“滑铁卢”惨状,搞得晚节不保。

中国建筑师真的不用急,普遍没有原创建筑语言和强大价值观的中国建筑师群体,最需要建构的是建筑的“内在性”,而不是那些形式语言风格造型,也不是那些赶潮流的标语式的所谓公民建筑。





Lacaton & Vassal :广州博物馆“五羊传说”

以下方案图文资料来源于网络






本文授权转载自公众号“野城”
如需转载请于公众号作者联系




您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存