查看原文
其他

我从银行贷款70万投资P2P,每年躺赚5%

2017-07-14 大玩家 投资大玩家

前几天有朋友在群里问大玩家,从银行贷款70万投资P2P,除去借款利率年入5%,是否可行?理论上讲确实可行,但从实操层面来看,未必。


其具体投资计划如下:

现有商品房一套,用做抵押可在银行贷70万,如果把这70万用来投资P2P,分8~10个相对稳定的平台,预计年收益10%左右。扣除3年期贷款利率4.75%,净赚5%左右,算下来,每年可轻松收入3万多元。


抛开所有的风险因素,这个方案貌似很可行。仅利用自己的住房,每年就能轻松收入3万多。而且这位朋友还考虑到风险因素,选择好几家平台做分散投资。


但如果从实际操作层面来讲,恐怕这个投资计划是非常危险的。


有句话说得好,所有能小杠杆撬动大地球的赚钱方法都写在了刑法里。虽然用银行贷款投资P2P不至于触动刑法,但这种投资方法很明显不理性


1

严重影响征信


银行对于贷款的用途十分谨慎,基本上要求专款专用,对于有些贷款还要求开具消费证明。即以收取发票的形式,确保资金流向安全地带。


所以,银行肯定会对贷款用途进行查证,一旦发现专款非专用,银行不仅有权立即收回贷款,更会让贷款人背上严重的违约罪名。即便能立即还清贷款,并缴纳违约金,也无法抹去这个征信上的黑点。



如果个人征信出了负面,影响是很大的。不仅无法再使用信用卡或者从银行贷款,更会影响到日常生活。

➤比如不能购买火车票只能买硬座,不能买高铁票、机票等;

不能住酒店,只能住旅馆;

不能网购奢侈品,孩子也不能上私立学校,还不能买私家车或者租住高档酒店、公寓等。


也就是说几乎所有跟征信挂钩的东西基本上都与你无缘了。当然,蚂蚁花、蚂蚁借肯定也是不能再用了。



2

风险太大


抛开征信风险不谈,这种投资策略本身就存在损失本金的风险。


1、从风控角度来讲,鸡蛋不放在一个篮子里确实有助于分散风险,但是篮子多了也会放大风险,尤其是对于风险难料的P2P


对于70万贷款,每个平台7万,也要10个平台,话说你敢把7万贷款存在P2P平台里吗?反正大玩家不敢。


2、然后是收益。从去年下半年开始,网贷平台开始大幅降息,目前平均收益率在10%左右。而很多大平台如陆金所、人人贷等,平均收益在6~8%,远低于平均水平。


那么,对于这70万贷款,你是投收益偏低的大平台,还是投收益很高的小平台了?注意,收益跟风险可是成正比。


3、目前网贷行业正面临严监管,政策层面不确定性很大。万一不小心选了一个不符合监管的平台,别说利息,能拿回本金就很不错了。


4、国家不会兜底。跟股票不同,网贷投资你根本看不见基本面,由于信息壁垒,很多普通投资者选平台的方法,说白了就是看感觉,别人投了我就投。总觉得一个百亿规模的平台肯定要比几十万的平台安全,就算平台出现问题,国家也不会不管(兜底)的。


对于P2P行业,平台出了问题,国家可能还真不会管(兜底)。跟保险行业不同,国家不会对私营金融机构的经营性风险负责的。顶多帮你把负责人拘起来,不让他跑,至于能不能把钱要回来,这还真不归国家管,得看这个负责人有没有还款的能力。


比如e租宝,累计吸收700亿人民币,规模够大了吧,可国家也就是把负责人抓起来了,并未拿出一分钱垫付投资者本金啊。


3

性价比太低


用银行贷款进行投资,说简单点就是利用杠杆撬动大资金。这一点在股市很常见(多为机构投资者),但普通投资者几乎不可能在股市翻云覆雨,而且70万在股市实在是少的可怜。


但这笔钱在网贷平台,却是能掀起一番风浪。不过冒着损失征信、丢失本金的风险,还要耗费一定人力,只为博取5%的收益,性价比真的太低,实在不值得。



所以,大玩家建议这位朋友,宁可用这70万投资一套卖不出去的房,也不要尝试在P2P领域放杠杆。


辛辛苦苦两三年,还要承担对于资产端一无所知,无法分析基本面,冒着损失本金和征信的风险,只为博取这5%的收益,太不划算了。毕竟如今一支货基收益都能达到5%呢!



预告

本周六,朗迪峰会(世界顶尖互联网金融领袖峰会)在上海召开。听说这次峰会主要讨论网贷平台风控问题。


大玩家有幸受邀,作为媒体参加,所以下午就要飞往上海啦。明晚18:30,大玩家将给大家奉上会议精华,看看普通投资者能从中得到哪些投资信息。一定要关注哟~



用通俗易懂的方式,解读财经。


后台回复“加群”,即可进入投资理财交流群


回复网贷平台名称可查看测评文章或投资建议。


回复“房产、理财、投资、基金”等可查看投资理财指南。



往期经典文章




长按上方二维码,关注“投资大玩家”,获取最有价值的投资情报!

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存