拐点到底啥时来？十招教你辨别“专家”说法可信度

关于疫情，今天什么信息最值得关注？我们通过梳理判断海量信源信息为你精炼呈现事件全貌和可能真相

闷在家里，万众盼拐点——拐点到底啥时来？毕竟关系到工作与生活何时彻底恢复正常。

“元宵节拐点就来了！”

“再等两到三个14天吧！”

看了上面两个迥异的结论，懵逼吗？而他们都来自国字号专家。

其实，只要你能真正看懂专家发言的前因后果与身份背景，就更能心中有数。

接下来，我们从疫情发生后上百篇“拐点报道”中，为你进行梳理和分析。

先看最新数据

根据卫健委官方通报，2月4日0时至24时，全国新型冠状病毒新增确诊病例3887例，新增死亡65例，新增疑似病例3971例。

更重要的是对比，相比2月3日，确诊、死亡增长20.2%、1.6%，死亡下降21.7%，相比前三日均值，确诊、死亡分别增长34.7%、17.5%，疑似下降19.5%。

专家们历次“拐点论”都是怎样的？

我们以时间顺序排列。

1月26日，武汉大学中南医院感染科教授、著名艾滋病防治专家桂希恩告诉《中国日报》：

从顶峰到下降应该不需要太长时间，预计正月十五前武汉市的疫情可能出现回落。

 • 这是最早出现的拐点论。

1月28日，钟南山接受新华社采访时说：

不认为会出现SARS那种大爆发，一周或十天会达到比较高，不会大规模地增加了。

 • 按钟南山估计，最晚到2月7日不会大规模增加。

1月28日，中国科学院院士、中国疾病预防控制中心主任高福对央视说：

如果按现在措施，应该在近期能看到一个拐点。大家预计元宵节情况可能好转，按照现在措施，我个人比较乐观，甚至我个人评估比这个还早。

 • 此前有些传言，称高福不懂医学，这是误解，查询国内外资料可见，他确实是资深传染病专家。

1月28日，中国工程院院士李兰娟接受央视采访称：

那些隐性感染的人全部找到，感染的人全部隔离，那么通过14天的潜伏期，新发的感染率就要慢慢往下降了。

 • 此处注意，李兰娟发言有前提，隐形感染的人全找到，感染的人全隔离，现实中这个假设基本无法实现，以此为假设的话，任何传染病都能被预测控制，这些天不断出现的无症状感染、逃避隔离的新闻，证明了这一点。李兰娟除了是肝病专家，还担任过浙江卫生厅长、浙江科协主席等职。

1月29日，李兰娟在接受《都市快报》采访时说，回应“元宵拐点说”：

如果前面严控得不厉害，传染源还在传播，那么后面还有可能继续传播。我们国家这么大，有那么多人，要一下子全部把传染源彻底消灭，还要一个过程。高峰期的话至少需要2-3个潜伏期的时间准备。宁可想得难一点，也不能放松警惕。

1月30日，首都医科大学附属复兴医院重症医学科教授席修明对媒体说：

增加比例越来越高说明疫情完全没控制住。如果每天增加比例基本一致，说明处在一个相持阶段。相持阶段一般是一周到两周时间，如果防控措施不断加大，平台期可能就会缩短，然后就进入拐点，就下来了。

 • 席修明是重症医学专家，不过2002年开始担任首都医科大学附属复兴医院院长，16年开始担任北京市西城区人大常委会副主任。

2月2日，钟南山再次接受新华社采访，他的结论更保守了：

我们判断此次疫情有望在未来10天至两周左右出现高峰，但我们仍需加强防控，不可放松警惕。

 • 钟南山的话有前提，即各种防控举措有效阻断传染源，大大减少二代、三代传染。

2月3日，李兰娟再次接受央视采访时表示：

有隐性感染的，有第二代的，一个潜伏期是14天，通过两到三个14天发现，我想应该把它控下来。

 • 这条新闻出现在部分单位开始复工时，在传播时，被媒体普遍以“还有两到三个14天”作为标题要素传播，令不少对疫情有松懈的人更加警惕了。值得注意的是，这一次央视已多次连线李兰娟。

2月4日，中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰对媒体说：

对于社区传播疫情，目前严重且情况并不甚清楚，绝对不能轻视。现在还没有判断疫情传播高峰、拐点的依据。

 • 王辰是呼吸与危重症医学专家，现在是中国医学科学院北京协和医学院院校长，根据校方介绍，他全面主持院校行政和业务工作。

2月4日，国家卫健委专家组成员、北京地坛医院感染二科主任医师蒋荣猛告诉央视《新闻1+1》：

距离1月23号武汉暂时关闭出城通道到现在，差不多刚好是第一个潜伏期过去，那么我们现在至少还需要度过第二个潜伏期，也就是再过14天之后，看看到时候情况如何。

 • 蒋荣猛在临床、教学、科研三方面都有建树，比起一些自媒体普遍流传的“元宵拐点论”，接受央视采访的他显然比较谨慎。

怎么看待专家们说话的可信度和差异

好了，不再列举各种拐点论了，接下来我们分析如何看待这些专家的发言。其实只要把握这十个方法即可。

1、离疾控体系、官方职务越远的专家，越敢说，但仅供参考

敢说的意思不是指敢说官方没的，而指敢说得更具体，日后被打脸风险越大。但这些信息基本都是根据模型得出，仅供参考。
比如，耶鲁大学全球健康政策与经济学助理教授陈希 2月4日接受环球网采访时表示，根据他与部分学者研究，疫情的高峰、“拐点”可能会在2月下旬，2月21日左右出现。

2、自媒体科普大神的话不用看

专家出言谨慎，就留给了自媒体表演的时间，这里就不点名了。
自媒体科普大神喜欢通过简单分析疑似、确诊案例的走势，来言之凿凿地预测拐点。为什么要言之凿凿呢？因为数据证明：观点越明确转发量越大。
这些科普都会忽视三个最重要的问题：
首先，武汉肺炎病毒是全新的物种，具有未知的不确定性，谁能保证病毒本身不会失控？这个变量会导致现成公式失效。
其次，再严密的防控肯定也有漏网之鱼，是否有人刻意逃避隔离医学观察？流行病学调查时，一些人出于种种原因隐瞒接触史，还记得美剧《豪斯医生》那句话吗？Everybody lies。这些都是公式无法穷尽的变量。
最后，这次疫情有更强的潜伏期传染特征，这个变量对预测提出了更大难度。

3、注意专家简历，带行政职务的说话正确但保守

除上述例子，我们还分析了数十篇采访，结论是，头衔上有大学校长、人大副主任之类的专家，说话特别保守谨慎——汲取了武汉前期警示工作不到位的教训，在科学允许的范围内，他们倾向说出最坏的估计。

4、有的专家说的话等于没说，不看也罢

这些专家说话的套路都是“如果我们做好了xxxx，那么在xxx有望迎来”。
有错吗？其实也没错。但这些话对工作生活起不到太大参考作用。

5、头衔很唬人的不一定真正懂病毒防治，他只能说简单常识

中国部分媒体有个不好的习惯，找不到对口专家时，就找一个相关的来凑，于是，这个专家也只能泛泛而谈一些常识。
这次疫情中，病毒学、传染病方面的科研者、临床医生的话更可信，如果兼具科研和临床两种经历，那他的声音更值得关注。
我们不要去看这个人的官位头衔、学会头衔，要看他具体做了什么。你懂的。

6、不必看卫生经济学领域专家的“拐点论”

这些专家更加关注公共卫生的投入和产出，关注卫生政策的经济影响。病毒和医学不是他们专长，且因为其专长，他们更容易看到严控疫情可能带来的经济损失。

比如，北京大学国家发展研究院教授刘国恩通过分析致死率、传染率、潜伏期，引用专家对拐点的预测，来反思武汉以外的省市搞“经济休克疗法”是否有必要，作为经济探讨是有价值的。

7、境外专家预测性结论仅供参考

境外学者收集的资料肯定没中国专家丰富，尤其是对中国医疗资源现状、政府控制疫情的手段缺乏了解，他们可能夸大，也可能低估。

8、懂国情的外部专家说法值得关注

相反，这些外部专家的说法参考性大些。比如，前不久被很多人批为“打击防控士气”的香港大学教授管轶，就在内地有很多项目，也出身内地。
1月23日，他接受财新记者采访时就说，保守估计，武汉肺炎感染规模也要比SARS多得多。当时很多人还觉得夸大，结果呢，截至2月4日24时，国家卫生健康委收到累计报告确诊病例24324例，而非典全球病例是8096。

9、不要看媒体标题，看专家得出结论的前提

媒体通常会提炼出最扯眼球的那个点作为标题，比如“钟南山说十天达到最高峰”，但实际上在钟南山历次接受采访时，他都是有前提的，即目前的早发现早隔离措施到位。

10、最重要的，大家对拐点认识也不一

有人觉得数字开始下降就是拐点，有人觉得可以结束一级防控是拐点。

总而言之，面对形形色色的拐点论和疫情预测，我们都建议首先甄别媒体，再按上述方法研判专家信息，最后通读专家全文来综合判断。切不可拿着朋友圈、微信群流传的各种新闻截图就信以为真。

信息时代，学会判断复杂的信息是人的生命线，疫情之中尤如此。

 有思健康  重要通知👇

《中国新闻周刊》征集采访对象及真实故事：

如果你是参与抗击新冠状病毒肺炎疫情的医护人员或其家属；确诊、疑似患者本人或家属；疫区公共服务人员；医疗相关专业人士；对疫情了解的社会各界人士，如果你有所见、有经历、有困难、有建言，有与公众利益相关的故事和观点，请与我们联系。

抗击新冠肺炎疫情，我们与你共同发现问题、共同记录真相。

《中国新闻周刊》新冠肺炎报道组成员联系方式（添加时请简要自我介绍）：

钱炜 微信号：qianqian313533

蔡如鹏 微信号：wxid_yb1jbckwu8f321

周群峰 微信号：zhouqunfeng2017

李明子 微信号：kikyou_513204839

彭丹妮 微信号：P-danny1259459815

黄孝光 微信号：leiyinloye

杜玮 微信号：dwtono1

李想俣 微信号：njuxclxy

鲍安琪 微信号：aisangeline

期待你的帮助、你的贡献、你的线索！

本期作者 | 赖捷，精选自 l 哔哔青年

总策划｜包思成，采编总监｜杨丝淇，编审｜姜涛

本文图片来源：Pixabay，摄图网

有思健康  疫情专刊

 给每个人真实可靠的一线信息（可点击阅读☕️）