那些让娃“承担后果”的招儿，看得我好不冷静啊...

文 | 黛西

上周六，我和一姐妹儿商量好，把娃送去跳Zumba（群魔乱舞班），我俩去喝咖啡。

饼饼都进去乱舞10分钟了，她们还没来。

20分钟后，姐妹儿拖着娃，风风火火赶来了。

她把娃匆匆塞进去，出来后就和我说，哎妈呀，我都没脸进去了！每次都迟到。。。

我问她，你家娃周末爱睡懒觉是么？

没有啊！她起得比鸡早，但出门太磨蹭了！今天多留了半个小时，结果还是晚了。她马上就上小学了，还老是那么磨蹭迟到，怎么办啊？

我说，她可能还是没看到磨蹭有啥后果。。。吧？

她怎么没看啊！上次我回家和她复盘呢！我说你看噢，你出门磨蹭，迟到了对吧？所有人看着你走进去收拾书包，脱外套，换鞋。。。那么多人盯你一个人看，你是不是也觉得很不好意思？

姐妹顿了一下，继续说，但问题是，她好像并没有觉得不好意思。。。。

姐妹儿的无奈，让我想起很早之前的一个留言。

这两件事好像八竿子打不着，其实说的是同一个事，“自然后果教育”不好使了。

今天就来聊个5毛钱的吧。

1. 自然后果，还是活该自找？

自然后果，可能是育儿博主们最爱用的词儿之一了。

有时候看到群里的聊天，也是处处充满“自然后果的智慧”——

A：求助，娃吃饭磨蹭，怎么办？B：吃20分钟就端走。C：对，端走再喊饿也不给吃了，一直饿到下一顿，让娃承担自然后果。

听上去没啥毛病，但你细品一下，就会觉得怪怪的。

20分钟就端走，喊饿也不给吃了，娃承担的到底是吃饭磨蹭的后果，还是家长生气的后果？

很多人误解了“自然后果”四个字，其实我自己在很长一段时间里也没搞清楚，什么是“自然后果”，什么是“活该自找”。

什么是自然后果？

下雨了，没带伞，身上又冷又湿，这是自然后果。中午没好好吃饭，下午在外面玩饿了，没带吃的，这是自然后果。出门磨蹭迟到了，没赶上幼儿园的早餐，肚子饿，这是自然后果。

但当爹妈的人，很多都不甘心让事情到此为止，总想借机进行思想教育，于是就变成了这样的对话：

刚才我是不是提醒你带伞？你听了吗？现在淋到了吧？和你说了多少次，好好吃饭，不然下午会饿，你不听我的，现在芭比Q了吧？我早上就告诉你了，磨蹭磨蹭，磨蹭到幼儿园就没有早饭了，现在知道我是为你好了吧？

娃感受到冷和饿，生活给他们上了一课，这是自然后果。

但加上后面这些话，就不再是“自然后果”了，而是在告诉娃：你活该自找的。

活该自找的句式，包含但不仅限于——

“我早就告诉你xxx了。”“我和你说了多少遍xxx。”“你不听我的，现在xxx了吧？”

换位想想，如果别人对你这么说话，你会怎么解读对方。

你真的会觉得他是真心想你好吗？

反正我不会。

我会觉得，他就是等着我出丑，他就是想强调他多么聪明，想证明我有多么蠢。

这样的讨论已经转移话题了，和原先事件带来的“自然后果”没有毛线关系，变成了“你早就应该听我的”的亲子拉锯。

我想这也是为什么那位9岁娃的妈妈会苦恼，想让娃对自己的事负责，又担心“袖手旁观让娃承担后果”后，孩子会把气撒到家长身上。

娃有气，气的往往不是自然后果，而是家长的借题发挥。

如果娃没带伞被雨淋了，没好好吃饭肚子饿了，出门磨蹭没赶上早餐，你表达的是同情和理解，关心ta的感受，然后和他商量下次怎么才能避免，我想他们一定没什么好气的。

2. 没啥逻辑的逻辑后果

娃小的时候生活经验少，当爹妈的人不可能啥都袖手旁观，等待生活给娃上课。

我们也有义务去提醒孩子，如果你做了这件事，那么可能会带来什么后果。

比如开头说到的我那姐妹儿，如果她出门时提醒娃，你要是磨蹭下去，迟到了老师可能不让你进了。

——当她被关在门外，这是自然后果，当被关在门外是妈妈的“警告”，这是逻辑后果。

再比如留言里的9岁男孩，妈妈说如果她不帮娃洗杯子，娃早上来不及弄，课间就口干得冒烟。

——当他的嗓子开始冒烟，这是自然后果，当冒烟只是妈妈的推测和提醒，它是逻辑后果。

给娃讲清楚不同选项的逻辑后果，让他们自己选择怎么做，并承担这个选择的自然后果，这是一个完整的逻辑闭环，没毛病。

但毛病在于，很多人的“逻辑后果”，并没有什么逻辑。

读过《正面管教》的姐妹应该有印象，逻辑后果应该遵循4R原则：

相关（Related） 

尊重（Respectful） 

合理（Reasonable） 

预先告知（Revealed in advance）

对号入座下，很多时候，我们对娃的提醒并没有遵循第三个R，合理（Reasonable） 。

比如我队友一天早上给饼饼穿裙子，裙子的拉锁和绑带都应该在后面，但是她一定要反着穿，理由是她想看到蝴蝶结。

队友就说，如果你这样反着穿去幼儿园，大家都会笑话你的。

他想提醒饼饼，这样做的逻辑后果是什么，但问题是，这个逻辑后果合理吗？

如果看到别人穿反衣服就嘲笑ta，这到底是谁的问题？是穿反衣服的人的问题吗？

你之前不是还告诉过娃，无论怎样，嘲笑别人都是不好的行为吗？

裙子穿反了，最有可能的自然后果是不得劲，脖子卡得慌，弯腰觉得勒肚子。

绑带放前面，可能容易不小心弄开了，开了就没人帮你系这么好看的蝴蝶结。

这些都可以成为逻辑后果，而“被人笑话”尽管不排除是一种后果，但它是个不合逻辑的后果。

类似的“不合逻辑的逻辑后果”，还有上学时候老师们挂在嘴边的话：

你再让我看到上课交头接耳，我就把你家长请来。你再不按时下来上体育课，我就罚你操场上跑10圈。

相关吗？尊重吗？合理吗？有逻辑吗？

这不是逻辑后果，是惩罚。

惩罚带来的逻辑结果，可能有两个极端。

一个极端是叛逆。

我宁可被惩罚，也要和你对着干，我就是要报复你。

你在这里压住我，我在其他地方弹起来，证明我不是个软蛋。

另一个极端是自卑。

我被惩罚了，我不是个好孩子。

都是因为我不好，才让父母丢脸。

惩罚会解决短期、表面的行为问题，但可能带来长期、内化的心理问题，不划算啊！

3. 自然后果不好使的地方

问题来了，不能借题发挥，又不能惩罚，娃会不会看到了自然后果，可还是死性不改，那怎么办？

会的啊，我姐妹儿说的情况就是个活生生的例子。

娃出门磨蹭，迟到了，全班人盯着你们进去，你想找个地缝钻进去，但人家娃觉得还ok啊，盯就盯呗，啥了不起的，所以下次还是磨蹭，怎么办？

文章开头留言里的9岁男孩也是这个情况。

让娃对自己负责，他晚上不刷牙就睡了。不刷牙是有自然后果的，但不是一两天能看到，当爹妈的也不可能坐等孩子的牙蛀了受罪，但说多了人家又嫌你烦，怎么办？

没有一个育儿方法是万能的，“自然结果”也不适用于所有情况。

举个极端的例子，你不可能看到娃闯红灯横穿马路，还不阻止，让ta尝尝自然后果吧？

你也不可能看到娃朝别人砸石头，也不阻止，等对方上来揍他一顿，等警察来教育他，让ta承担自然后果吧？

这类涉及生命安全，涉及他人利益受损的事，我们都知道不能靠“自然后果”。

其实，还有一类情况也不适用：当这个自然后果对娃来说，并不构成什么困扰和问题。

比如你脸皮薄，觉得迟到了众目睽睽之下很难堪，但这对娃来说这根本不是个事儿，那“自然后果教育”当然就不好使了。

我认为更合适的方法是，给娃传递一个信息，按时上课是为了自己不错过上课内容（自己的利益），也是为了不影响打断别人（对别人尊重），如果每个人都迟到，那课就没法上啦，这就很可惜了。

让他们知道，守时其实收益的是自己，不守时还会给别人带来麻烦，而不是依靠一个对娃并不造成困扰的“自然后果”。

再比如不刷牙就上床，娃在短期内看不到任何自然后果，这招也当然也会失灵。

刷牙的习惯，你可以通过和娃一起读科普书，让娃了解口腔和细菌，知道为什么刷牙重要，不然的话，不刷牙一时爽，一直不刷牙一直爽，娃当然不会改变。

这些“解决方案”都只是举个例子，不是“标准答案”，也不见得一定有效。

自己家的娃自己了解，最适合的办法，一定是由你自己摸索出来的，我想说的是，方法有很多，“自然结果”不是万能的。

4. 突如其来的结尾

我知道很多人要说，育儿怎么这么多坑啊，好像一不小心就做错了，说错了话。

我自己也经常踩坑，不然也不会有这么多生动的写作素材。

不过我倒不太担心做错或说错什么，因为我觉得，有爱，理解，尊重这三样东西在，一般就不会错得太离谱。

黛西

你可能还喜欢读：

围观了德国妈妈一拖四带娃坐火车7小时，我直呼好家伙...我忙起来也会把娃晾一边，不觉得有啥好内疚

黛西专辑精选

01 卧底德国幼儿园    02 亲子共读和童书

03 玩具与桌游选择    04 家里蹲陪玩秘籍

05 孩子心里怎么想    07 养育小事与大事

07 金融女聊点财商    08 宇宙最端正启蒙

09 和你一起变更好    10 这是真实的德国

11 天秤女的收纳术    12 如果你想认识我

点赞“在看”，变更好看！