【星际随笔之12】快评谷歌围棋与李世石大战的规则披露
作者：【兴业计算机】袁煜明/蒋佳霖/杨墨/钱路丰/马斯劼
元宵节老外也不放假，今天下午在韩国首尔，关于谷歌围棋AlphaGo和李世石的比赛开了个发布会，披露了比赛规则的细则。 上次我们写的那篇随笔《曲率已经驱动了那根头发——深度分析谷歌AlphaGo击败职业棋手》引发了市场广发的关注和讨论。这次比较简单，作为曾经的伪棋迷，在不会下棋，但关注这次比赛的朋友面前糊弄一下，科普一下这个规则的意义： ▼ 前面的话
时长 这次的用时是每方2小时，3次1分钟读秒 这是大家最关心的问题。其实对AlphaGo来说，多少时长都一样，对人就完全不一样了。尤其面对个冷酷无情的对手，持续读秒可能会慌。 很多人对时长没概念，会担心这个时长对李世石是不是不够，有些人看过川端康成的《名人》，那局秀哉的隐退棋，可是每方40个小时啊。 但其实每方2小时还好，40个小时的下法只是当年。现代围棋节奏越来越快，都是得一天搞定的。主流的世界大赛里，大部分都是每方3小时，比如LG杯、春兰杯、以及已经停办的富士通杯等，其他像百灵杯2小时45分，应氏杯3小时30分也差不多。 和这次比赛最像的则是三星杯。三星杯以前也是每方3小时，2005年开始改为每方2小时。当时有点争议，但后面也比了10年，也没啥大问题。另外，李世石也挺擅长下2小时的比赛的，2005年以后还夺了3次三星杯冠军呢（2007/2008/2012） 另外读秒次数，一般世界大赛是5次，这个是3次（就是用完2小时后，必须1分钟1步，只有3次可以超过），但这个差别应该也不是特别大。不过最近李世石年纪有点大了，前一阵和柯洁在决赛时，就因为读秒断送了好局。 所以2小时时长的比赛，对李世石稍有吃亏，但也不是特别严重。 采用中国规则 黑贴3又3/4子 这个倒是很有趣。中国规则和日韩规则已经争了很多年了，一直相持不下。之前所有韩国举办的比赛都是采用日韩规则的。但这次，美国公司的机器人和韩国棋手比赛，居然采用中国规则。 唯一的解释是AlphaGo还不会数目，或者至少是不能保证不出错。（中国规则数子，日韩规则数目） 这让紧张的人类感到了些许慰藉，或者说些许优越感。你AI号称这么牛，连数目都不会，学棋3个月的小朋友都会数目呢。 的确，人工智能只是在部分领域超越了人类，但在很多方面还是有差距的。 比赛天数 下两盘隔1天 比赛是3月9日、10日、12日、13日、15日各下一盘。这个对李世石也稍吃亏。 很多世界大赛通常是下2盘，歇上一个月，再下3盘（如果能下满3盘的话）。直接下5盘的也有，但下到最后几盘双方都很累，比赛质量下降。 但双方都体力下降无所谓，现在李世石的对手体力永远百分百。 综合来说，这个规则和通常的世界大赛差别不太大，李世石不至于特别吃亏，但除非赢得轻松，不然下到后几盘，我觉得还是会有点压力的。 李世石前一阵在采访中撂了话，对付AlphaGo信心十足，至少差了2子的水平，除非出现低级失误，不然不可能输（这个2b青年，这么搞心理战有意思吗，对手又不知道）。说是这么输，李世石其实还是挺重视的，最近放弃了春兰杯的选拔赛，估计也是为了备战这个。 再说说资本市场。最近资本市场的想法是，炒一把人工智能。反正大不了就是5盘都输了，也就是符合预期，不存在低预期，反正大家都觉得李世石赢。万一赢了1盘，那就严重超预期，具有划时代的意义。 面对这么缜密的逻辑，我竟无言以对。的确炒这个要比炒政策，炒送转更为刺激，因为没有任何人知道比赛的最终结果。但需要说的是，即使本次对战AlphaGo能取胜，虽然它对于人工智能来说具有划时代的意义，就目前而言，终究还只是一次算法上的胜利，离落实到应用还存在一定距离。所以本次围棋大战更多还是一个主题性机会，和VR、云计算的产业爆发还有很大差别。如果要有可持续性，还是要关注产业应用的进展。