查看原文
其他

品读|阴柔不是阴谋

2016-08-05 南怀瑾 领导文萃


所谓用阴柔,即不用刚强,不是勉强而为。一件事物的成就,是顺势而来的。

现代学术界,研究《老子》的趋向,归纳起来,大概可分为三个路线:

第一类:纯粹走哲学思想的研究路线。做这方面研究的人,各有各的心得,各有自己的见解。乃至有人以西方哲学来批评《老子》,或者以西方文化来与《老子》比较。这是学术性的一类。

第二类:就是把《老子》,单纯地归到个人修养,做功夫,所谓修神仙的丹道上去。这一类自几千年前,直到现在,自成一个系统。

第三类:是把《老子》归到谋略学的主流,而且习惯上,有一个很严重的错误观念:认为老子的谋略学是阴谋,是阴谋之术。于是,一说到老庄,就联想到谋略;一说到谋略,就联想到老子学说是很阴险的学问,是搞阴谋的。

这种观念,错误得很严重。

老子是主张用阴、用柔。但是,不要忘记,他和我们固有的文化,远古的源流——阴阳五行与《易经》诸子等系统,是同一个来源的。阴与阳,是一体的两面,只是在用上有正面与反面的不同而已,无论用阴用阳,都要活用。换言之,要用活的,不用死的。所谓用阴柔,即不用刚强,不是勉强而为。一件事物的成就,是顺势而来的。因此亦可以说,他是用顺道,不是用相反的逆道。过去以文字表达意义的方法,常用“阴”字来表达“顺道”,例如《周易》的“坤”卦,代表“阴”的“顺道”。因此后世的人,误以为老庄的阴柔之学,就是阴谋之学;学老庄的人,用老庄之学的人都是阴谋家。

从历史上看,大家都熟悉的汉史,如道家出身的人物——陈平,他帮助刘邦,奠定汉朝四百年基业,汉高祖刘邦有六次关系到成败的决策,都是采用陈平的主意而获致成功的。但是历史记载,陈平自己说:“我多阴谋,道家之所禁,其无后乎?”足见道家是最忌讳阴谋的。因此,他断定自己将没有后代,至少后代的富贵不会久,后来果然如此,据汉代史书记载,陈平的后人,到他孙子这一代,所谓功名富贵,一切而斩,就此断了,后来他的曾孙陈掌,以卫氏亲贵戚,要求续封而不可得。

在个人修养方面,运用黄老之道立身处世,有一个大原则,就是:“功成,名遂,身退,天之道也。”

白居易学道,他有一首读《老子》后的七律:

                  吉凶祸福有来由,但要深知不要忧;

                  只见火光烧润屋,不闻风浪覆虚舟。

                  名为公器无多取,利是身灾合少求;

                  虽异地瓜谁不食?大都食足早宜休。

他说,人生的遭遇,成功与失败,吉凶祸福,都有它的原因,真有智慧的人,要知道它的原因,不需要烦恼,不需要忧愁。项联两句,引用了庄子“覆虚舟”的典故,他说,我们只看到世上富贵人家多财润饰华丽的房屋,仍会被大火烧毁。却从未见到空船在水上被风浪吞没的,装了东西的船,遇到风浪才会沉没,而且装得愈重,沉没的危险愈大。

腹联两句更指出,人世间“名”与“利”两件事不宜过分贪求以免招灾祸。可是现代青年,都在那里拓展自己的“知名度”。人人都想发财,钱愈多愈好。白居易说“利是身灾”。所以白居易说,名利像匏一样,实在好吃,叫人绝对不要吃是做不到的,但是吃了以后,很有可能会拉肚子的。深懂了黄老之道,那就是“大都食足早宜休”。

要研究老子之道的这一原则,最好先读庄子的《天下篇》和《让王篇》。

庄子在《应帝王篇》上说:“帝王之功,圣人之余事。”一个有道之人,对于帝王领导术,帝王谋略学,那在他不过是一件轻而易举的小事而已。

他又在《让王篇》中说:“虽富贵,不以养伤身;虽贫贱,不以利累形。”富贵是舒服的事,但因而太得意了,则缩短寿命。所以处富贵中时,不以养而伤害自己。相反地,在贫贱之间,就要为生活而赚钱,可也不能过分贪求,过分劳累,同样会损害身体健康,而危及生命。

这是老庄的基本原则,先要了解这项基本原则,才可能深入地研究老庄之道。

(摘自《领导文萃》2014年2月上)

稿件来源:《瞭望东方周刊》

推荐阅读观点|资政|仕态|为政|笔记|哲思读史|人物|域外|管理|品读|言论
领导文萃长按二维码即刻关注
底部评论功能已开启,我们期待您的评论
点击“阅读原文”查看更多精彩内容



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存