观点|“官不好当了”，这就对路了
在“既要打老虎也要拍苍蝇”的反腐语境下，曾经让百姓无比艳羡的官员群体，如今过得越来越不自在了。中央“八项规定”等一系列规章制度出台以来，大到“停建楼堂馆所”，小到“不摆放花草”，约束官员的规定越来越细，各级纪检监察部门更是频频“亮剑”，硕果累累。在自媒体时代，官员的整个仕途装满了“摄像头”。官员戴块名表、抽盒好烟、喝顿洋酒、说句妄语、上KTV潇洒一回，都有可能瞬间变成公共事件，轻则丢“乌纱帽”，重则锒铛入狱。正如有官员感叹的那样，现在“官不好当了”“当官没意思了”“当官没劲了”，甚至是“官不聊生”了。
其实，“官不好当了”，这就对路了！因为，“官不好当了”不仅是一种进步，而且更应是一种常态。只有“官不好当了”，官员才会敬畏权力、敬畏群众、敬畏自己的信仰和追求，才会全心全意为人民服务，当好人民的公仆。
变了变了，现在“官不好当了”
长期以来，不少官员不管走到哪里，都喜欢“发指示”“作重要讲话”，而且习惯于照本宣科。而现在从中央开始会风明显好转，一般的会议不准秘书准备讲话稿。面对如此变化，不少官员感叹，如今这“官话”不知该怎样讲了！
长期以来，不少党政机关大凡涉及负面通报，大多采用“某地”“某人”“某某某”含糊表述，让人看了一头雾水，根本起不到惩戒作用。而现在即便是中纪委的反腐通报，也一律“指名道姓”。面对如此变化，不少官员感叹，如今这“官文”不知该怎样发了！
长期以来，不少官员办事不讲效率，甚至索拿卡要以权谋私，少数官员靠“审批”过日子靠“批文”捞油水，有的借机发了点小财，有的腐败了“进去了”。而现在政府职能在加速转变，特别是随着行政审批事项越来越少，一些官员突然间感到大权旁落，要么无所事事了，要么做了事没“油水”了，心情变得有些沮丧。面对如此变化，不少官员感叹，如今这“官事”不知该怎样做了！
长期以来，不少官员喝酒喝出过不少“政绩”，而且酒越喝越高档越喝越讲究。而现在中央不少禁令就是管喝酒的。不过，有些官员还是琢磨出了一些“玄机”，还有公务接待呀，还要继续喝酒呀，那些禁令主要是管大吃大喝的嘛。有官员于是议论开了，茅台之类的高档酒是不能喝了，地产酒能不能喝呢？因为有的地方的所谓“地产酒”比茅台还要昂贵，这让有些官员左右为难，不知所措。面对如此变化，不少官员感叹，如今这“官酒”不知该怎样喝了！
长期以来，不少官员配了“公车”，尽管“车轮上的腐败”不知花掉了纳税人多少冤枉钱，但享受“以车代步”的官员却“倍儿爽”。而现在“公车私用”已被整肃，现在副部级以下官员也不再配车，这让许多官员慌了神，有的甚至大发牢骚。面对如此变化，不少官员感叹，如今这“官车”不知该怎样坐了！
事实正是如此，十八大以来，这“长期以来”的官场陋习甚或违纪违法行为渐渐行不通了，“法不责众”的情况也改变了。这让官员普遍感到，现在形势的确变了，真的是“官不好当了”。
现在“官不好当了”，这一方面说明自“八项规定”等出台以来，反“四风”的成效开始逐步显现；另一方面也意味着，以前对官员的监督和约束相对较松，官还是比较好当的。
“官不好当”，古人早有感叹。为什么“官不好当”呢？因为，“一心可以丧邦，一心可以兴邦，只在公私之间”，公私不分，误国误民，当官没有一点敬畏不行；“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，吃苦在前，享乐在后，当官没有一种精神追求不行；“些小吾曹州县吏，一枝一叶总关情”。心系百姓，嘘寒问暖，当官没有一腔为民情怀更不行。然而，审视当下一些官员“官不好当了”的感叹，大抵是因为监督严了、惩处重了，当官没有以前自在了；违规操作的空间小了、“油水外快”少了，生活没有以前多彩了；群众的要求高了、工作的压力大了，不能再像以前那样敷衍塞责了。这么一对比，对一些官员“官不好当了”的感叹，就不可不辨别一下是非了。
其实，现在“官不好当了”的感叹，只是一些官员把自己的现在与以前作比较得到的感受。如果跟其他群体比，你会更深刻地感受到，当今社会不管什么行当，还是比不上当官，而且还是官比较好当。论辛苦，官员大多一天上班八小时，坐办公室、吹空调，肯定不像环卫工人那样起早摸黑，不像农民兄弟那样栉风沐雨，更不像建筑工人那样在烈日下暴晒。论待遇，官员端的是铁饭碗、吃的是财政饭，衣食无忧、旱涝保收。这么好的职业，这么优厚的待遇，尚且还有官员感叹“官不好当了”，这让普通的劳动大众情何以堪！这种感叹不是一种无情吗？
其实，现在“官不好当了”的感叹，背后隐含着的是一些官员对以前“官比较好当”的不舍和伤感。一些官员现在感叹“官不好当了”，恰恰说明以前“官比较好当”。抱怨当下，无非是怀念以前：“一杯茶，一包烟，一张报纸看半天”，好逍遥；出行公车伺候，吃喝公款埋单，好惬意；打个招呼，递个条子，规则就要变动，原则就要让步，好威风。至于禁令、监督，大多只有自己要求、监督别人的份儿，很少有别人要求、监督自己的时候。由此看来，一些官员向往的“以前”，无非是吃喝可以照旧、特权继续享用、违规少受或不受惩处。以前爱把不合理的视为当然，现在恐怕一些官员自己也觉得不妥，所以就发出一声像似无奈的“官不好当了”的感叹。这种感叹不是一种无理吗？
其实，现在“官不好当了”的感叹，还暴露了一些官员很久以来就存于内心深处的一种不正确的“为官”观念。一剔除特权就感叹“官不好当了”，一清零超标待遇就抱怨“官不聊生”了，看似心态问题，根本还是观念问题。如果把当官定位为安稳享福，甚至一心追逐个人利益、捞取个人好处，在吃吃喝喝、迎来送往中寻找存在感，在区别对待、享受特权中寻找优越感，在不受监督、违规用权中寻找成就感，就必然在特权日渐归零时心生失落，在监督日益严密时心生焦虑，在惩处日益加重时心生埋怨。实质上，官员是人民公仆，有些东西本来就不该有，有些东西早就该取消。现在这些东西没有了、取消了，“主人”尚且对“以前”的很多东西都“既往不咎”了，你“仆人”却还一个劲地感叹“官不好当了”。这种感叹不是一种无义吗？
我们的官员不妨扪心自问一下：“官不好当了”的感叹到底有多少道理？如今是对官员的不少行为划定了“红线”，但平心而论，规范官员“吃、住、行、游”的桩桩件件，哪一项管得过分、管得过度了？用公款送年货节礼，应该吗？公款吃喝奢侈浪费，不该管吗？腐化挥霍、劳民伤财，能行吗？所谓的“官不好当了”，只不过是让权力“归位”，让各级官员守住底线、坚持原则、不要违法乱纪而已，还不到“为官不易”的程度，更远未到“官不聊生”的地步。人们普遍相信，随着权力进一步被关进笼子，估计还会有更多的官员觉得不自在。“官不好当了”，身为公仆者，且行且珍惜吧！
“官不好当了”是一种进步，而且是判断一个国家一个社会是否发达是否文明的一个标志。因此，“官不好当”应该成为一种常态。这个意义上的“官不好当”，是官员用自己的不自在换取百姓的自在，用自己的辛苦指数换取老百姓的幸福指数，正如习近平总书记所说的那样：“我们不舒服一点、不自在一点，老百姓的舒适度就好一点、满意度就高一点，对我们的感觉就好一点。”
为什么说“官不好当了”，老百姓的日子就会更好过了呢？
因为，只有“官不好当了”，官员才会不忘老本不负使命，老百姓才会愿意满意。“官不好当了”，那些本不该有的“特权”不能享有了，权力“归位”了。官员手中的权力本就来自人民，理当用来为人民服务，这是官之为官的“本钱”和“命根”。“人民对美好生活的向往就是我们的奋斗目标”。你只有一心为民夙夜在公，才能赢得人民的信任；你想要做的事情、你做了的事情，要看群众愿意不愿意、满意不满意，群众愿意了、满意了，就亲近你拥戴你，你这个官就算当好了，也好当了。
因为，只有“官不好当了”，官员才会清心寡欲清正廉洁，老百姓才会放心舒心。“官不好当了”，那些本不该有的“特权”不敢享用了，权力“入笼”了。“能吏寻常见，公廉第一难”。当官发财应当两道，官员本来就是清廉的代名词。中央出台的一系列“清规戒律”就是为官从政的行为规范，身为官员理应严格遵守。“千万不要既想当官又想发财”。既为官，就要守得住清贫，耐得住平淡，抵得住诱惑，经得起考验。而把官员看紧管严，合乎宗旨，顺乎民意。你脑子里有这根弦，你就会遵纪守法克己奉公，既勤勉谦恭，又清正廉洁，老百姓就会信得过你，就会把你的操守看在眼里敬在心里。这样，老百姓的日子就会更好过，干群关系就会变得更纯粹更高尚。
因为，只有“官不好当了”，官员才会轻装上阵轻松从政，老百姓才会同心同德。“官不好当了”，那些本不该有的“特权”不想享用了，权力“阳光”了。任何事物都是对立的统一。如果换个角度看，今天的“官不好当了”，实质上不是对官员的一种束缚，而是对官员的一种解放，意味着今后的官更好当了。大家其实都知道，中央的系列规定、禁令、要求等等，都非常明确、具体、详细，“权力清单”清清楚楚，公平正义实实在在，官员只要按照要求和规定去做就行，再也用不着去动歪脑筋，想鬼点子，挖空心思去搞什么“变通”，搞什么“潜规则”。放下了，就简单了；无私了，就无畏了。
所以，官好当不好当，关键是怎么当。好官在“官不好当了”的背景下，更会坚持执政为民、廉洁从政、奋发有为，觉得官更好当了；不好的官即便仍还享受着某些“特权”，仍会想方设法去欺压百姓、以权谋私甚至贪污腐败，仍会有“官不好当了”的感叹——这，就是我们对“官不好当了”的感叹的感叹！
(摘自《组工文萃》2014年第十一期）
稿件来源：《时代邮刊》