读史|七品县令的一品事业
在中国封建社会，知县集行政和司法大权于一身，既是县长，又是法院院长、检察长，也是公安局第一局长。知县受朝廷委派，除收缴赋粮外，最主要的工作就是断案。冯梦龙在《三言》中写了不少公案小说，在《古今谭概》《智囊补》等作品中也记录了许多官吏的故事。那么，当他走上诉讼断案的第一线，将如何运作呢？
深入虎穴打击“村霸”
崇祯七年（1634年），冯梦龙升任福建寿宁知县。上任后他发现寿宁县因山高地狭，经济极不发达，并无大的土豪劣绅之类。当地百姓虽多为“山中朴茂良民”，但也存在“性悍而量窄”“以气相食，凌弱蔑寡”之陋风，且“不知法律”，一旦发生矛盾冲突乃至刑事纠纷，也不懂得到县衙打官司。于是一批“吃了原告吃被告”的“讼棍”便应运而生。冯梦龙决定抓住典型案例，打开突破口。
他了解到，在寿宁、政和、古田、宁德四县交界处，有个叫泗洲桥的山村。因地势极偏，加上官吏不作为，故形成“从来顽民渊薮，非劫即窝，根深蒂固，有司知不敢问”的恶劣局面。为首的“村霸”陈伯进“与盗通家，道渐起，恃其口舌，遂为一方之霸，杀人屡案，皆以贿脱，固已弄官府于掌上矣”。此案不破，民心难服。
冯梦龙首先派公差到泗洲桥，传陈伯进到县衙受审。而陈伯进却有恃无恐，极其嚣张，“挈汤壶从楼窗灌下”，使公差“溃面而返”。冯梦龙决定亲自出动。他精心策划，巧施妙计，借到建宁府公干返回寿宁的机会，从平溪折道突袭泗洲桥。以迅雷不及掩耳之势，打破当地“村霸”的顽抗，把陈伯进执拿归案，绳之以法。人心大快，影响深远。
微服私访严惩奸徒
在寿宁县城南面十多里处，有个叫作“三望洋”的地方，土地比较平坦，有青竹岭等村庄的农民集中在此居住。有一天，突有一桩奇案摆在冯梦龙面前。先是青竹岭村民姜廷盛前来击鼓鸣冤，控告邻村人“刘世童劫其粮而砍伤其弟”。同时前来县衙的证人，头上鲜血淋淋，是姜廷盛的弟弟。冯梦龙叫衙役验伤，确见“刀创可畏”。
正在审理之时，被告刘世童也主动来到县衙，申明自己系被姜廷盛诬陷，一时难断真假。冯梦龙当机立断叫双方都“取保候审”，先回本村。
第二天，冯梦龙命人吹吹打打前往县城西门拜客，途中突然取消仪仗队伍，转走小路前往县南的三望洋微服私访。他遍询父老儿童，大家都说真相是姜廷盛自己砍伤亲弟。
姜廷盛为什么这样做呢？必须进一步追问作案动机。冯梦龙问了前来劝架的姜廷盛“亲姨吴氏”，吴氏只说是“误伤”，言语吞吐，不足为信。冯梦龙又找来“目击其事奔报吴氏”的“童子姜正传”，证实的确是姜廷盛“自砍其弟”。冯梦龙还不满足于这些表面的证据，经深入调查后查明了原委。
原来，姜廷盛仗着自己是个里役，平时经常欺压刘世童，世童不堪欺辱，到县里去告状，因此得罪了姜廷盛。姜的弟弟手有残疾，不能劳动，当哥哥的不尽照顾之责，反而嫌弃弟弟白吃白喝。为了报复刘世童，姜廷盛挖空心思，竟然想出个“妙计”。他怂恿弟弟找刘世童寻衅滋事，妄图乘两人打斗之际暗伤弟弟，借此让刘世童担责。没想到，刘世童并不理会挑衅，姜廷盛因此愈发生气。恰好现场有个屠户的店铺，肉案上摆着一把屠刀，姜廷盛抓起屠刀向他弟弟扔去，正好撞在弟弟额头上，瞬间血流满面。姜廷盛不去料理弟弟的伤，却拖着其弟到县衙去诬告。
冯梦龙立即逮捕姜廷盛，回衙门后重责几十大板。他又考虑到寿宁的实际情况，为了姜廷盛弟弟的未来生计考虑，作出公断：勒令姜廷盛“取同保家甘结，俾领弟回疗治，若不死，许以宽政，否则尔偿”！姜廷盛在法律面前栽了跟头，只好改邪归正。
这个“三望洋断案”被冯梦龙详细地记录在《寿宁待志》中。他还无限感慨地写道：“假使余不躬往或往而不密，必为信理所误矣。令此地者当知之。”功夫不负有心人，经过冯梦龙的辛勤努力，寿宁出现了“政简刑清”的政治生态。
20世纪80年代整理“民间三套集成”时，寿宁当地收集了冯梦龙断案的精彩故事十几篇。为官一任，保一方平安，这便是七品县令冯梦龙的一品事业。
（摘自《组工文萃》2017年第八期）
稿件来源：《中国纪检监察报》