域外|演绎外国政要，美国套路深
美国影视剧喜欢用政治戏博取眼球，如何演绎外国政要更成为其中的“微妙”环节。单一刻板的荧屏形象恐被人嫌弃“不走心”，而如果明显夸大、远离现实，又容易引发争议，甚至可能上升为外交事件。美剧《国务卿女士》中，菲律宾总统就被塑造成企图对美国女国务卿性骚扰的“小丑”，结果引发菲律宾的强烈抗议。
“美剧《国务卿女士》有关菲总统的剧情引发一场社交媒体战争，”《菲律宾每日问询者报》以此为题报道称，该剧已经引发杜特尔特的支持者和诋毁者之间针锋相对的互讽“大战”。有人替杜特尔特反击说：“我们一样可以取笑特朗普！”“如果美国人想表现一位性欲狂总统，就让比尔·克林顿来试试吧。”“注意了，《国务卿女士》的制片人们！你们如此恶毒，欠菲律宾一个道歉！”但也有菲律宾网民不以为然。“该剧的任何负面描绘对我们国家的名誉伤害，都比不上杜特尔特一张嘴”。菲律宾《马尼拉公报》撰文称，菲驻美使馆别指望获得剧组回应。该剧让人想起史泰龙主演的《第一滴血》，尽管美国在越战中惨败，但片中主角兰博仅用一只手就将越南人打败，并用他的弓箭和匕首解救了美国人。无论怎样，美国人都是电影里的“老大”。
除了“永恒的老大”，能在美国影视剧里获得“尊贵地位”的，莫过于英国人了。作为美国政治上的盟友和文化上的“表兄”，英国王室和首相的上镜率可以说是最高的，从“狮心王”理查（《勇敢的心》）到伟大的伊丽莎白一世《伊丽莎白》、乔治五世（《国王的演讲》），再到现任的伊丽莎白二世（《女王》），都被搬上银幕、供人点评。丘吉尔、撒切尔夫人这些铁腕政治家更是受到好莱坞青睐。科林费斯和海伦·米勒等大明星还因此获封奥斯卡影帝、影后殊荣。可以说，饰演英国政治盟友几乎是好莱坞明星通向奥斯卡的捷径。去年底刚刚播出第一季的美国史诗大剧《王冠》，干脆将英国女王伊丽莎白二世和丘吉尔“一锅烩”，讲述二人重塑英伦的故事。该剧制作之精致，被称为“含着金汤匙出生”的美剧。
英国人之所以“待遇特殊”，一方面源自英美之间天然的文化亲近感，尤其是英国拥有让美国人羡慕不已的悠久历史，这些都成为美国编剧借题发挥的灵感源泉；另一方面，英国是好莱坞电影的最大海外市场之一，用积极的态度表现英国政要，既显示出好莱坞对待盟友的尊重，又能刺激英国市场的需求。
日本政界人物最常出现在美国的二战题材大片里。在《虎虎虎》《中途岛之战》等“抗日”影片中，日本天皇的形象比较单薄，往往在银幕前一带而过。值得一提的是，美国编剧对日本海军高官等战争参与者并非坚定地批判，而是裹挟进“同为战争受害者”的同情。这无疑与美国政府对待日本二战问题的暧昧立场有关。
苏联及俄罗斯领导人在美国影视剧中的形象比较复杂。在《拉斯普廷与皇后》和《尼古拉斯与亚历山大》等片中，好莱坞对沙皇宫廷的美化和猎奇，更多的是为诋毁苏维埃政权。苏联解体后，好莱坞对这个曾经的最大对手继续保持兴趣，“小李”迪卡普里奥有意拍摄戈尔巴乔夫传记片，筹备多年尚未启动，毕竟年代太近且有很多机密尚未公开。
有些美国影视剧在演绎“敌对国”领导人时，有意区别于政府的外交立场，用反差增加看点。
例如2002年的电影《恐惧的总和》涉及美俄核武器竞赛。片中的俄罗斯总统被设定为牛津大学毕业、英文说得比美国人还好的高级知识分子。他深知核武器的危害，在各方压力之间斡旋调停，寻求共赢。影片里的美国总统反被塑造成唯恐天下不乱的阴谋家。而在大热美剧《纸牌屋》里，俄罗斯总统则“回归美国政府眼中的形象”，被塑造成城府极深、工于心计的老牌政治家。这一角色明显是在影射普京，甚至还隐晦地讽刺了其身高。尽管如此，这一银幕形象尚不足剧中的美国总统“心狠手辣”。一些美国媒体由此认为编剧“心太软，有偏向外人之嫌”。
美国影视剧对他国领导人最砸锅的一次“演绎”，当属2014年的《刺杀金正恩》。这部荒诞喜剧虚构了西方记者针对朝鲜领导人的刺杀。韩裔美国演员的丑化表演，让当时一触即发的美朝关系雪上加霜。电影还没上映，就引发朝鲜官方及民众的强烈声讨。多方压力下，这部被投资人给予厚望的“话题大作”最终只收获1000多万美元的票房，可谓赔本也没赚到吆喝。
（摘自《领导文萃》2017年8月上）
稿件来源：《环球时报》