中国量子科学家论文遭撤，原因是IBM不同意

光子盒研究院出品

12月19日，南京大学副教授、量子科学家姚鹏晖在Twitter上表示，他们最近关于fooling spectrahedra的工作被迫从STOC、arxiv、ECCC中撤回。他们在项目结束时（而不是开始时）被告知合作违反了IBM的政策，但是IBM没有透露任何细节。

姚鹏晖还说：“他们迫使我的合著者退出，这对他是不公平的。”该合著者是IBM员工。

昨晚IBM量子部门负责人Jay Gambetta连发十条Twitter回应了姚鹏晖。

他说论文的内容不是问题。但是，“这位IBM员工在没有管理意识和任何正式协议的情况下启动了一个外部项目。我们第一次知道这个项目是在提交给STOC的。”

“由于提交的最后期限很短，因此很难在规定的时间内完成这些工作。考虑到这一点，IBM的员工和管理团队一致认为最好不要写论文。但是合著者（指姚鹏晖）不接受这一点，而且单方面解释IBM阻止了他的提交，并进一步得出了关于IBM的其他结论，事实并非如此。”

“IBM坚持最高的论文发布标准，包括仔细核实与IBMer相关的论文提交中的所有确认项。而这次我们没有足够的时间进行如此仔细的审查。”

“通常情况下，IBM团队都试图找到一种方法来加快提交速度，但无法完成已经提交给STOC的论文。后来决定让IBMer撤回。”

“我们不让IBM员工插手此事。我们不明白为什么一个非IBMer想要知道内部细节，或者当他们在没有IBMer的情况下发表论文，但在IBMer已经同意删除论文之后，他们还想要知道内部细节。”

Gambetta斩钉截铁地说：“这篇与IBMer合著的文章现在还不能发表。我在为IBMer争取最好的结果，但我不会在这里讨论这个问题了。”

他建议姚鹏晖要么不带IBMer提交给STOC，要么等到IBMer可以进一步讨论细节再说。

关于姚鹏晖

姚鹏晖，南京大学副教授；2013年博士毕业于新加坡国立大学CQT，之后先后在荷兰国家数学与计算机中心（CWI）、加拿大滑铁卢大学量子计算研究所（IQC）、美国马里兰大学量子信息与计算机科学联合中心（QuICS）从事博士后研究。在STOC、FOCS、CCC等理论计算机科学国际顶级会议和信息论顶级期刊IEEE Transaction on Information Theory发表多篇论文。

具体研究方向：

1.量子通信复杂性与量子计算复杂性    

2.量子信息论。

3.量子通信中抗噪问题与安全问题。 

4.量子分布式计算与量子网络

-End-

1930年秋，第六届索尔维会议在布鲁塞尔召开。早有准备的爱因斯坦在会上向玻尔提出了他的著名的思想实验——“光子盒”，公众号名称正源于此。