Simon Benjamin Simon Benjamin 是 Quantum Motion 的联合创始人和牛津大学量子技术教授。在这里,他反对Nikita Gourianov认为量子计算是一个典型的泡沫的说法。 Simon Benjamin 认为今天存在许多量子计算公司,但它们通常还没有赚钱。但这些公司现在显然处于研发模式。例如,Psi Quantum是融资超过 665 毫米的最大新参与者之一,但它根本不参与商业活动。它只是告诉投资者这需要时间。它会的。我相信可能要到十年末,我们才能拥有真正有影响力的量子计算机。 并不是每个企业都会从量子计算机中受益,至少在一开始是这样。最早的影响将出现在与材料科学(包括能源材料)、化学或优化(可能延伸到物流/运输)相关的领域。即使在这些领域,企业也只有在希望成为支持技术的一部分而不是用户时才需要参与。尽管有“量子准备就绪”的号召,但其他人可以放松——他们不会错过“量子巴士”,因为巴士仍在建造中。 在量子计算的应用层面,Simon Benjamin强调有数百篇研究论文确定并探索了量子优势在从优化(这是物流和投资组合管理挑战的关键)到解锁自然和技术世界中复杂系统的动态等领域的前景。这些想法都是错误的,最终无法提供价值吗?几乎可以肯定不是。 Simon Benjamin认为量子计算机最需要解决的是尺寸问题:“当然,建筑大小的量子计算机仍然具有影响力——也许与今天 360 亿美元的HPC 领域相当。但此类系统的绝对成本会限制它们的市场以及它们可以带来的好处。缩小它们的选择不多。对我来说,自然的路线是改变今天的硅芯片以承载量子比特而不是比特,但在同样微小的规模上。如果量子计算机要充分发挥其革命性潜力,当然需要解决尺寸问题。” 最后Simon Benjamin总结到:关于量子计算机可以是什么的广泛持有的想法与它们将成为什么的现实之间存在脱节。但断言该领域几乎没有比炒作更多的东西,这是非常错误的。量子计算机的进展是真实的,具有重要商业意义的机器的道路是清晰的,具有明显的里程碑。在这方面,量子计算就像任何其他颠覆性技术一样。
近日,英国金融时报的Teck Tonic博客节目进行了一场有关《量子革命:建造量子计算机的竞赛——炒作是否超过了现实》的讨论,主持人邀请了科技巨头谷歌的量子工程师Erik Lucero、来自微软负责量子软件的工程师Krysta Svore、著名的硅谷风险投资家David Cowan、来自美国马里兰大学从事量子计算领域研究25年的Sankar Das Sarma教授。 Erik Lucero这样描述谷歌构建量子计算的量子计算机:它们被安置在金属圆柱体中,圆柱体内是一排壮观的金板、电线和管道,像枝形吊灯一样悬挂着。然后在中间,有点像我们正在盯着的这个圆柱体的核心,是一种非常漂亮的金属结构,就像闪亮的金子,一些铜编织物。从那里我们有电线出现和下降,基本上连接到内部有量子处理器的主板。在描述量子计算机的未来时,可以感受到Erik Lucer是兴奋的:“你正在看,你知道,那个系统的原型,以及你现在如何想象,当我们从今天拥有的 100 个量子比特发展到 100 万个物理量子比特时,它会如何发展未来。“