被鄧炳強炮轟！兩大攬炒派組織秒變「軟腳蝦」急澄清…

香港攬抄派坐牢都不安分，各種小動作不斷，比如袁嘉蔚前不久就惹出「監獄風雲」→ 《攬抄派前區議員袁嘉蔚坐監滋事，惹出「監獄風雲」！》。

鄧炳強明言不會讓監獄內的人得逞。

這不，香港保安局局長鄧炳強週二（9月7日）就表示，有還押人士與監獄外的人士企圖建立勢力，包括有人藉神職人員或議員身份探監，實則通風報信，交代有關危害國家安全的資訊，同時又將在囚人士的話向外傳達。

有人則企圖在監獄內延續「抗爭」或者製造特權，透過朱古力等物品在獄中招攬追隨者，令他們更憎恨政府等。

他點名批評612基金寄信予在囚者或還押者「叫他們繼續抗爭」，在監獄散播危害國家安全種子，同時指出「有組織壟斷監獄物品供應」，有「斂財和製造特權」之嫌。

香港國家安全處正就「612人道支援基金」涉嫌違反《香港國安法》或其他香港法例展開調查。

而對於鄧炳強一連串批評，某些人就慌了陣腳，忙著出來「澄清」。

比如612基金今天（9月9日）就回應稱，他們以書信聯繫還押或在囚者，提供書籍支援、遙距課程及學習資訊等人道支援資訊，支援與一般為在囚者提供服務的社福機構無異，並指對官員曲解基金性質「深表遺憾」。

612基金怕不是忘了2020年寄給在囚人士、卻被懲教署要求同意銷毀的那份關於美化暴動的年報 ↓

612基金寄給在囚人士的年報

這難道就是612基金所說的「與一般為在囚者提供服務的社福機構無異的支援」？

還有，說到基金性質，612基金的性質不就是用來為暴徒撐腰的嗎 ↓

除了612基金出來辯解，號稱關注囚犯權益的組織「石墻花」發起人、前立法會議員邵家臻昨今兩天（9月8日至9日）也忙著「解釋」。

這是為何？

莫不是被鄧炳強那句「有組織壟斷監獄物品供應，有斂財和製造特權之嫌」的斥責嚇得自己趕緊對號入座「洗白」求自保？

邵家臻接連兩日進行澄清。

對於鄧炳強的相關批評，邵家臻一方面指在囚人士有收信的權利，所以其他人自然會寄信，形容寄信是心靈撫慰及信仰分享，并稱「抗爭」有不同意思，包括與命運或疾病抗爭等，認為鄧炳強「有誤解」。

另一方面，他又喊冤「作為小市民，有一種罪不敢當的壓力」，指「壟斷」等說法是有誤會，認為組織沒有壟斷也非建立勢力，與囚友及家屬之間更無金錢關係，而是「人道關懷的底線」。

他更否認「斂財」，指給予在囚人士的物資屬免費贈送，但又稱會反思過往在網上呼籲募集物資的做法，會否無意間造成誤會，以後會減少在網上呼籲。

這真的只是個「誤會」嗎？

邵家臻所在組織「石墻花」在社交媒體上的貼文可不是這麼說的 ↓

這難道就是邵家臻所謂給予在囚人士的「免費物資」嗎？儼然一場打著籌集物資旗號的「眾籌狂歡」吧！

另外，再看看「有收信權利」的在囚人士在邵家臻的「心靈撫慰及及信仰分享」下，寫出的「獄中感想」——「一定不會放棄我應該要做的事情」 ↓

「石墻花」FB截圖。

「石墻花」真「有屎」

其實，邵家臻這樣混淆黑白也不出奇，因為他所在的組織「石墻花」其實和「612基金」一樣，都是支援暴亂分子的攬炒派組織 → 《想在監獄玩黑暴？胡英明：不容監獄成為「反中亂港」基地！》

「石墻花」官網截圖

平日里除了打著「囚權」的旗號，大肆攻擊香港懲教署的管理模式和羈押環境，在社會上挑起事端向署方施壓外，「石墻花」也熱衷割韭菜 ↓

石墻花FB截圖

對此，一眾網友紛紛吐槽 ↓

網友留言

攬炒派們還是安分一點吧，坐監就要有坐監的樣子，別不知好歹了!

(本文圖片來自星島、Facebook及網絡)

往期推薦