亂港分子被拒入境英國，賣慘喊冤稱「不公平」…

如今在香港已毫無立足之地的亂港分子，大多「鍾意」遁逃海外，可面對這些已失去利用價值的棋子，西方國家特別是英國，又是否願意照單全收呢？

近日，有亂港分子就現身說法了。

鍾勵君曾是民陣眾多示威活動的司儀。

亂港分子鍾勵君出生在美國、自兩歲起在香港長大，從2003年開始參與在香港進行的示威活動。在亂港組織民間人權陣線（即「民陣」）垮台前，她還曾擔任其多年示威活動的司儀。

2021年8月中旬，民陣解散→《民陣解散後的「下集」拭目以待》，大量成員落荒而逃，失去大本營的鍾勵君亦於同年逃離香港，聲稱前往奧地利修讀碩士課程。

可到了今年6月，鍾勵君突然決定不再繼續學業，并計劃在7月30日乘坐火車從荷蘭前往英國。但令她沒想到的是，就在她入境英國時，駐火車站的英國關口人員竟然層層查問，并最終拒絕她入境英國。

怎麼回事呢？倍感「委屈」的鍾勵君之後在接受美國媒體採訪時大吐苦水——

鍾勵君透露7月30日那天，自己在火車站內先被駐站英國關員質疑其旅程為何長達4個月時間，其後被追問其現居地和未來的計劃，而後又被指示轉到一個房間，由另一個叫希爾（Hill）的英國關員重新查問。

儘管她表示自己只是到英國旅遊，並已購買離境機票，連英國親人的電話都提供給關員聯絡核實，但一番操作下來，鍾勵君最終被告之不能在當日上車，需要隔日回到車站再配合一次「全面及公平」的審問，才能有決定。

可能是太過意外，鍾勵君一度傷心到連恐慌症都發作了

她向美媒賣慘稱「他這樣跟我說，我很苦惱，因為在這期間我有兩次恐慌發作(Panic attack)，他說我不能上車，其實我已經很傷心，因為等了一年，這一年也過得不好，或者應該說是因為期待之後會在英國見到朋友，（我）才有動力生存，或者沒有那麼難受，但突然間整件事就打散了。」

至於隔日那場「全面及公平」的審問就更讓鍾勵君心碎了

第二天，鍾勵君回到車站，關員希爾要求搜查她的行李并再次仔細審問她的行程，包含了她在香港參與示威活動的各項細節。不料，鍾勵君的示威經歷并沒有「討好」英國政府——

根據英國當局發給鍾勵君的拒絶入境通知書，希爾指鐘勵君承認「從來沒有因為示威遭到香港當局壓迫」(never been in trouble with the authorities)，她不返回香港的決定「純粹是社會政治決定」(a socio-political decision alone)。

此外，希爾指鍾勵君確認她的行李就是她所擁有的全部家當，且鍾勵君無法提供在英國的家居地址，而她的未來計劃也僅有「若被澳大利亞拒絕入境才會回到美國」這一項。

經全面檢視後，英國關員不相信她入境英國只是為了旅遊，也不相信她入境後會離開，因此不接納她是純粹的旅客（Genuine Visitor）的說法，拒絕其入境英國。

對此，鍾勵君向美媒抱怨「我覺得，這樣怎可能是公平呢？我覺得不公平的是，第一，我不是來申請政治庇護，所以你不需要去判斷到底我是否需要離開香港，我純粹作為一個美國公民，我在香港住了這麼多年之後，我現在不喜歡了，我想離開，我回美國住前我想環遊世界，這可以嗎？當然我當日沒有這樣說，但是我覺得，如果他強調公平，這一點也不公平。」

也不知道鍾勵君是真傻還是揣著明白裝糊塗，自香港撥亂反正的那天起，亂港分子們就只是失去利用價值的西方反華棋子，除了被拋棄，他們的命運還有什麼其他的懸念嗎？

何況，西方國家對於「民主自由」一事向來雙標。對於亂港分子在香港搞事，他們喜聞樂見之餘不忘煽風點火，但如果是自己的國家發生激進示威活動，他們絕對容忍不了——

今年5月，英國政府已宣布擬立法嚴打激進示威行為，妨礙基建交通等重要設施的示威者最高可被判監1年及無上限罰款。同時，新法案還將擴大英國警方截查搜身權力，讓警員能夠針對上述新設罪行充公所需物證。

現下對於亂港分子，西方國家可以說是避之唯恐不及，又怎會隨意接收他們。

關於這一點，機智的網友也早已看穿，紛紛吐槽「又窮又鍾意搞事，邊個想你來」↓

（本文圖片來自TVB、AP、網絡）

往期推荐