其他
中国系列 — 桂陵\马陵之战
关于齐魏之间的这场“桂陵之战”到底是怎么打的，甚至庞绢有没有参与，一直都是争议不断。《史记》、《战国策》、《孙膑兵法》等都各有不同。其中一致的内容是，魏国派军围困了赵都“邯郸”，然后齐国派遣了一支部队，偷袭魏都“大梁”，而后在“桂陵”伏击了轻兵回援的魏军，并大获全胜。这也就是所谓的“围魏救赵”。一般作为一个经典故事，也就简述这个过程，最多再点出上述三个关键地点就行了。不过我们所希望了解的就要深入一些了，第一步，我们需要知道这三个地点，都分别处于什么样的地缘位置。
首先是邯郸，这个赵国都城的位置应当是十分明确的。即使没有我们之前的分析，大家也应当知道它的位置，因为它的名字二千多年来都没有什么变化。如果从划分地理单元的角度来看，无论黄河怎么流，邯郸城都是处在河北平原中部偏南的位置。而魏都“大梁”，基本就是现在开封的位置了。不过想去开封看魏都遗风的朋友肯定会失望的，因为你肯定在开封城内外找不到任何魏人的遗迹了。造成这种结果是因为，处在中原之中的开封城，在历史上虽然多次为都，但也多次为黄河所淹。每发一次大水，旧有的城址建筑就基本上被黄河所带的泥沙所覆，之后回来的人又在被淤高的地面上重新建城，二千多年前的大梁城，已经被压在好几层的城址之下了。至于说开封城为什么那么有吸引力，我们在分析魏、韩在中原的地缘结构时，会着重分析的。 需要说明的是，现在的开封城，北面是黄河，但在先秦时，黄河走的是“汉志河”道，大梁城的北面是济水（这段济水河道与现在夺济入海的黄河并不重合，位置再偏北一些）。也就是说，大梁城是处在河、济之南，是标准的中原腹地。当魏军想从河北平原的邯郸城，快速回师地处中原的大梁城，他们就必须穿越西“河济平原”，如果不想经过这块四战之地，魏军只能向东绕行至河、济相交点的西侧，南渡黄河到虎牢之东，然后再沿济水南岸到达“大梁”城。这种走法一是绕远，二是要经过韩国的控制区。倒不是说韩国会伏击魏军，只是完全没有这种必要罢了。因为魏国既然有在河北平原和中原，都控制有土地，他们当然没有理由不太河济平原部局，为自己打通一条战略通道的。正如我们之前的分析的那样，西河济平原的西半边，已经大部为魏国所控制了。因此对于齐军来说，料定回援的魏军会直接穿越河济平原到达大梁，并不需要特别的智慧。由于邯郸城与大梁城基本上处于同一经度，因此魏军的回国路线大体会呈一条南北向的直线。只不过由于渡口和道路的选择，并不会就是一条笔直的道路罢了。 齐军所选定的伏击地点“桂陵”（现河南省长垣市西北）就是在河济平原之上，如果观察桂陵的位置，是处在邯郸与大梁之间的连线偏东的位置。属于理论直线与实际道路之间的正常误差范围内（至于为什么在看似一马平川的河济平原上，会出现这种偏差，我们在马陵之战中会有解读）。现在的问题并不在于齐军所选定的伏击点在哪，因为当你料定了对方的行军路线后，自然能够找到合适的点进行伏击的。问题的关键在于齐军是如何到达桂陵，并在对方不知晓的情况下设立伏南圈的（要知道“桂陵”所处的位置，是处于魏国的势力范围之内）；另一个问题是佯攻大梁城的齐军，是如何快速穿插至大梁城下的。而两个问题的解决，则需要另外两个末落贵族，卫国和宋国站出来说话了。 我们知道，在最初的时候，卫国才是西“河济平原”的控制者。而后来，这个末落贵族在晋国以及他的第一继承人——“魏国”的挤压之下，已经逐渐缩小了自己的控制区，或者说是向黄河之南的卫都“濮阳”一带收缩。到了战国后期，卫国甚至只剩下都城濮阳了。虽然我们不能确定在桂陵之战发生时，卫国在都城之外，还剩下哪些控制区。但魏国已经对卫国形成了包围之势是可以肯定的，就象鲁国事实上也处在齐国的包围之中一样。无论卫、鲁两国当年是否风光过，处在这样一个地缘位置中都不会感觉到舒服。积极的与包围它的其他大国结盟，以图避免被完全吞并的命运都是必然的选择。而在齐魏之间发生战争时，卫国则选择了站在齐国一边。就象如果其他国家进攻齐国本土的话，鲁国人一定会加入反齐联盟一样。 因此所谓的“桂陵之战”，只是当时所发生的，一系列的关联战役中的一场罢了。魏军在和齐军对抗时，也在与卫国作战。无论处在濮阳西南部的“桂陵”，是属于谁的实际控制区，这种胶着混战的状态，都为齐军提供了机会。（没有类似长城的严密防线，要想在那些城邑中穿插并不是件难事）。 如果从距离上来看，在桂陵设伏的齐军，应当是从进攻平陵的齐军中分出来的。不过这支齐军从哪里来的并不重要的，重要的是魏国在西河济平原的控制区，并不稳定，齐军的确具备条件，伏击回师的魏军。如果实际这套作战方案的是魏国，而攻击的对象是从燕国回师临缁的齐军，就没那么容易成功了。因为齐军如果从燕国撤回的话，他们所经过的是东“河济平原”的腹地，孤军深入的魏军基本没有机会在齐人的眼皮底下设伏。 当齐军有机会切断魏军的归国路线时，摆在齐军面前的另一个问题是，齐军怎么能够一路无障碍的跑到大梁城下，而这次轻装奇袭的军队，真的有能力攻破大梁城，并且让之前淡定的魏军主力回师大梁吗？我们仔细观察一下齐、魏之间的地缘格局就会发现，即使齐军能够乘西河济平原一片混战之机，在其中穿行自如，而它们要兵临大梁城下时都会碰到一个问题，就是如果渡过济水。你很难想象作为大梁城北部屏障的济水，魏军不会在渡口上布置军力。换句话说，如果齐军希望从河济平原南渡济水，直击大梁城的北侧时，魏国很容易将他们挡在济水北岸。大梁城也不会受到真正的威胁。这样的话，齐军还不如老老实实的攻击“平陵”，以图将自己的实际控制线推进到菏、济之交处。而如果战争只是在河济平原上胶着的话，对于魏国来说，只是隔靴搔痒，并不至于让他们放弃即将到手的肥肉。 现在齐国需要有新的盟友了，这个盟的地理位置应该接近魏国在中原的控制区，并且要与魏国有无法调合的地缘矛盾。其实第二点是多余的，因为在那种乱世，两个相邻的国家一定会有地缘矛盾的，更何况是在没有明显地缘分割线的中原地带。这个国家很容易找到，并且和齐国暂时没有直接的地缘矛盾，它就是那个自视有“五千乘”实力的宋国。 作为中原地区的东部大国，宋国与任何想在中原有所作为的诸侯，都有可能发生关系。最早的时候，东进的郑国可以说是它最大的敌人。双方的地缘分割线，基本上就在双方的中间线上。大梁城所处的位置，是双方的争夺区。不过中原国家的好日子并没有持续太久，当那些边缘大国稳定住自己核心区的结构后，便纷纷到中原来试水。如果说晋人的主要开拓方向，还在河北、河济两平原，齐国由于泗东诸国（包括鲁、莒等国）的存在，暂时还无法真正在中原立足的话。已经基本控制了淮河南北的楚人，则是中原国家最大的敌人了。在春秋后期，楚人已经在郑、宋两国之间撕开了一个口子，甚至已经渗透入了河济平原。而之后所发生的事，我们昨天已经说过了，三晋又将楚人赶了出来，楚人向中原及河济平原拓展的突出部，基本为魏国所占据了。 既然魏国人插了进来，宋国西线的敌人，也就由楚变魏了。在魏国定都大梁后，他们也开始也一如楚人那样的，越过了宋人所希望建立的泓水——涡水防线，进逼宋人的核心区——睢水流域。而在桂陵之战之前，魏国已经在睢水西岸占据了宋人两个重要的城邑，一个叫作襄陵，一个叫作仪台。前者的位置在现在的睢县，后者则是在商丘市的东南侧（虞城县的西南侧，很多方家认为，“仪台”是在睢水的东侧，不过我个人认为应该是在睢水的西侧，即宋国还是能够保有睢水防线）。 魏国的这种做法，等于让宋国的都城睢阳直接处在第一线，基本没有缓冲的余地了。为了应对这种情况，宋国人在南线泗水西岸的彭城（现在的徐州市）建立了新都。当然，这并不代表之前的都城睢阳被放弃了。事实上在战国时期，双都城是非常常见的。在这两个都城中，可能最终会随着形势的变化，侧重于某一个都城。但只要不是一方被攻破，另一个都城在它所属板块中还是处于地缘中心的位置。宋国在自己疆土的南方建立新都，一方面当然是为睢阳城作备用；另一方面也可以理解为是为了应对楚国的地缘压力。因为沿泗水而上，也一直是楚人想做的。提升彭城的政治地位，有利于集中人力物力，增强防御力量（如果有部分贵族生活在此，彭城被轻易放弃的可能性就会变小）。 对于宋国来说，迁都也好，双都也罢，都只是一种被动的防御。如果有可能的话，宋国当然还是希望能够让魏人远离自己的都城。在魏国尚还强大的时，要想完成这个心愿就必须借助外力了，而这个机会就在齐国围魏救赵时出现了。按照现在的话说，就是共同的理想让齐、宋两国走到了一起。关于“桂陵之战”有争议的地方是在，齐国最初发动攻击的地点是地河济平原的“平陵”，还是在睢水西侧的“襄陵”（不同的史书，有不同的记载）。有的人认为这两个地方可能是一个地方。不过现在一般都认为，这两个点都是齐军攻击的对象。如果从地缘格局上来看，这种可能性的确是最大的。齐国联合卫国在河济平原发动的战役，可以说是有两个目的，一个是攻取那个战略重地“平陵”，另一个则是寻机切断魏军的归国路线。 当然，因为孙膑在篇有回忆录性质的《孙膑兵法》（“禽庞绢”篇）中说，攻平陵从本来就是祥攻，甚至一开始就选了两个最弱的将领去送死。其实从战役计划的制定来看，无论《孙膑兵法》是孙膑本人，还是他的粉丝写的，这种说法都有粉饰的意思在里面。对于一个优秀的参谋来说，在制定计划时更多的是有多种方案，在第一方案无法执行是，需要有第二方案替补而上。而攻击平陵可以说就是第一方案，如果取胜了，齐国的控制线将向西推进，并让齐国在西河济平原地缘博弈中取得的主动权。在这种情况下再乘胜追击，争取控制整个西河济平原，不仅能够为自己步步为营的延伸控制区，更能迫使孤军在外的魏军，回救本土。 而一旦攻击平陵的计划不顺利，齐军就必须选择另一个攻击点，以逼使魏军回援了（在平陵失败，可以被说成是故意示弱于魏军）。这个第二方案实际上是和第一方案一起实施的，即齐宋两军一起攻击被魏国所占的襄陵。对于宋国来说，攻取襄陵的理由实在太充分了。一方面是因为襄陵位于睢水上游，是宋国应对魏国的桥头堡；另一方面则是，这里是宋人心目中的一代“仁”主——宋襄公的陵墓所在。无论宋襄公在后世的评价如何，也无论那个霸主的含金量如果，他毕竟曾经让宋人风光过。因此宋人夺回襄陵的迫切心情是可以理解的。而对于齐军来说，帮助宋国夺回襄陵，并不是他的目的所在。这只是让宋人无条件的倒向齐国的一个手段。对于制定战术的孙膑来说，围攻襄陵的目的，主要是为了东侧，接近魏都大梁。当齐军借帮助宋国夺回襄陵之由，进入宋国时，济水已经不能成为大梁城的天险了。 接下来的事情就很清楚了。在攻击平陵的战事未取得预定效果后，在河济平原的齐、卫两军的战术重点已经变成如何牵制住在河济平原的魏军，以让齐国主力在桂陵设伏。而与此同时，围攻襄陵的齐军，突然派出一支机动部队（以战车为主），快速行到大梁城下，以对魏国都城造成直接威胁。如果参照晋阳城三年不破，邯郸城被围攻一年才被攻破的案例，齐军想攻破大梁城并不是一件容易的事。但齐、宋两国从侧翼攻击魏国防御力较低东部，并且可以很快机动至大梁城下的能力，不可能不让身在魏都的贵族们感到担心。更何况魏国在河北平原的战事已经取得了重大的成果，邯郸城在魏军围攻了一年之后，终于被攻破了。在这种情况下，如果北伐赵国的魏军主力，不回援都城的话，是存在很大政治风险的（被君主认为尾大不掉是很危险的），或者说魏军和都城里的贵族们都不能冒这个风险。 当魏军开始轻骑回援时，齐国的伏击战就有机会上演了。最终，齐国虽然没有如愿取得平陵，宋国也暂时没有拿回襄陵，但齐国救赵的战略目标却达到了。魏军回援的主力在桂陵让齐军全歼（孙膑的说法是抓住了庞绢），随后被迫退出了邯郸城，与赵国签订漳水之盟，表面上恢复了“哥俩好”的关系。 桂陵之战的胜利，对于华北平原的地缘格局有着重大影响，一则是避免了魏国继续做大；二则保全了赵国，继续在北线牵制魏国；三是提升了齐国的战略地位，让齐国有信心直接参与在原争霸了。当然，魏国的这次失败，并没有伤及它的地缘结构，也还没有从本质上削弱魏国的实力。而齐国在一击成功后，也还没有实力在桂陵一带建立自己的据点。双方还需要有一场新的战争，来让双方达成新的地缘平衡，这场更具标志性的战役就是“马陵之战”，也是我们明天分析的方向。注:前面所附的"桂陵\马陵之战示意图"只是从网上所找的,以供大家参考,所标志的攻击路线,与我今天的分析略有不同。还有其他人做的图，也一并附上供大家参考。