首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥 热搜 🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
首页
下载应用
提交文章
关于我们
🔥
热搜
🔥
1
上海
2
习近平
3
新疆
4
鄂州父女瓜
5
乌鲁木齐
6
疫情
7
H工口小学生赛高
8
习明泽
9
芊川一笑图包
10
印尼排华
分类
社会
娱乐
国际
人权
科技
经济
其它
大摩宏观策略谈:2025中美变局展望
假设,你遇到麦琳怎么办?
董事长两口子不干了,至暗时刻谁是白衣骑士
2024年心理咨询师报名通道开启!可考心理证书,无需辞职,名额有限,11月30日截止报名!!!
吴京捧红的白眼狼,爆红后却反咬一口,如今落魄到无戏可拍
生成图片,分享到微信朋友圈
查看原文
其他
缅甸为何重判150余名中国伐木工人?
温骏轩
地缘看世界
2022-12-19
昨天有条比较受关注的新闻,150余名中国伐木工人在缅甸被判处了10—35年的重刑。其实随着走出国门谋生的情况越来越多,类似中国人在国外因一些灰色行为被集中打击的事情,已经不能算是新闻了。比如加纳在2013年,针对中国淘金者的那次整治行动,也曾经引发过极大的关注(由于淘金者多来自广西上林,因此也被称之为“上林帮”)。包括俄罗斯周期性集中治理“灰色清关”的事件,也是屡屡见诸媒体。坦白说,纯粹从所在地国内法的角度来看,这些执法行动本身都是可以做到理直气壮、有法可依的。问题是,类似情况出现的背景都在于,涉事双方本身都没有严格的法治观念。经济行为更多是受一种“亚文化”、“潜规则”保护。当有一天出于某种需要,突然捡起法治武器来打破时,多少就会给人以不公平感了。其实这种情况在国内也很常见,只能说是法治建设道路上,必须缴纳的学费了。在这里当然不是来讨论中国或者缅甸是否是法治国家的问题。要知道,虽然有《国际法》的概念,但国与国之间的关系,从来是没有办法用法治手段来解决的。所谓国际法,也只是一些条约、习惯法、原则的统称。说的简单点,你认它就是“法”,不认它就是空气。就中国这些涉外群体性灰色事件来说,绝大多数情况下,都是能够通过外交途径予以一定程度调解的。大多数情况下,相关国家的这类整治行动,也并不带有要挟中国政府的外交指向。然而缅甸这次重判中国工人,并且发表声明希望中国不要用外交手段干涉的举动,本身却的确是带有抓取外交筹码的意思。不过这件事情,倒不用上升到中美博弈、争夺缅甸的所谓“大棋局”中去解读。主要是缅甸政府希望逼迫北京方面,拿出实际行动来切断缅北民族武装的财路。我们知道,因为地缘关系,缅北各民族武装与中国方面的联系是非常紧密的。尽管从中国政府的外交原则来看,不可能主动去支持这些武装、干涉缅甸内政,但客观上这些武装能够生存下来,经济上的确受益于中国这个巨大的市场。比如这次被判刑的伐木工人,许可证很多就是从克钦武装那时获得的(或者说买来的)。从缅甸中央政府的角度来看,要想彻底截断缅北武装的经济来源,仅仅靠自己打击是做不到的,必须有中国政府出面背书才能从根本上解决。至于中国政府有没有手段,有没有能力切断这些民间灰色贸易往来呢?不管你信不信,反正这个世界上很多人是相信的。由于缅甸政府本身,与中国也有着千丝万缕的联系,做出这样激烈的举动,势必也会考虑到外交方面的连锁反应。最起码,这种举动很容易被外界理解为,缅甸政府与北京方面关系趋冷,准备在外交战略上有重大调整了。然而事情终究还是做了,其根本原因在于缅甸政府没时间了。其大背景在于,长期以军政府形象示人的缅甸,已经开启了自己“民主化”进程,并且没有可能回头了。很多时候,大家会认为缅甸军队是这一进程的阻力,与以昂山为代表的民主派处于对立位置。实际上,双方的利益是一致的。说的高大上点,大家都是为了“国家”;说是现实点,是因为军人当政的体制,严重影响了缅甸的外部环境,为西方国家所制裁。长期封闭的结果,是导致缅甸在经济上被边缘化,并在地缘政治上严重依赖中国。抛开国家安全,单纯从经济层面来看,这种局面对缅甸既得利益阶层的影响也是负面的。至于建立新体系后,这些在旧体系中的实权人物,是否还能延续影响力的问题,倒是不用担心。你会发现不管在地球的哪个角落,只要一切是以和平手段、渐进式的完成(而不是革命式)的,那些老人总还是有办法在新游戏规则下,保护自己利益的。这就好像菲律宾的地方选举一样,虽然表面上完全复制了美式民主,但最终依靠选票上去的,还是那些世家豪强。评估缅甸民主化进程对缅甸内政,以及中国地缘安全的影响,并不是今天的任务。不过有一个显而易见的结果就是,民主化之后的缅甸,势必会削弱中央集权力。对于缅甸内部的民族地区来说,他们在军政府时期所无法完成的一些愿望,在新体系下会更容易做到(或者说一个民主、弱势的中央政府,更容易与民族地区妥协)。这也是我为什么一直说,对于希望看到缅北维持半独立地位的人来说,昂山上台并不是利空。然而即使是缅甸的民主派,也不会希望看到内部武装割据的情况成为常态。在这一点上,军人政治家和民主派之间的利益是一致的。问题在于,民主派基于自己的立身之本,是不可能用激进手段去解决此类问题的。真要这样做,他们就无法站到舆论和道德的制高点上,更无法帮助缅甸争取西方的资源了。在这种矛盾之下,最完美的解决方案,是在没有真正民主化之前,让军人来解决武装割据的问题。然后在没有国家分裂风险的前提下(包括事实分裂),完成所谓民主化进程。综上所述,我们至少可以得出两个结论:1、这次中国伐木工人事件,还是有可能通过外交层面的努力解决的。比较让双方面子都能过得去的方案,是在通过司法程序轻判。或者在执行过程中缩短刑期。最终判决(包括执行情况)的程度,与中国政府切断缅北民族武装经济来源的力度成反比。力度越大,这些中国工人就会越早回家;2、缅甸民族地区的武装程度,与缅甸民主化进程的进度亦成反比。也可以说,只有等到民族武装被完全解除的那天,缅甸才会愿意真正建成符合西方标准民主国家(仅指制度层面)。
您可能也对以下帖子感兴趣
{{{title}}}
文章有问题?点此查看未经处理的缓存