泰国8.17 暴恐案续

昨日对泰国8.17爆恐案做了点地缘背景分析，有朋友追问我到底倾向于是哪方作案。就上述几种可能性来说，我个人不太相信这是红衫军所为，最起码不是一个政治决策。毕竟红衫军的最终目的，是想自己的代言人执掌泰国政府。任何带有政治色彩的组织，都有一定底限。比如ISIS再让世人觉得疯狂，甚至有要捣毁黑石、圣墓的言论（因为伊斯兰原教旨禁止各种形式的偶像崇拜），但也绝不说做出烧毁经书的行为。在泰国，王室和佛教在意识形态层面的地位，是很难被动摇的。也就是说，红、黄两军的政治之争，是在神权与王权之下的博弈。如果哪方有人去破坏这两块“神.主”牌位，相当于在自毁长城。从这点来说，即使不考虑无辜民众伤亡所造成的民意损失，单就把炸药放在佛像边做法来看，也不应该是一个试图在泰国立足的政治派别所为。正因为如此，军方急于将矛头指向红衫军（同时他信、英拉也第一时间撇清关系）。另外从中国的角度来看，作案者是南部分离主义者，或者其他宗教极端分子所带的风险，比之红衫军内部出现头脑发热者要小。因为前者对泰国社会的伤害，更多是战术级别的，政府和军方也有能力控制局势。如果是后者，那么对泰国社会的影响将是战略层面的。一旦泰国的割裂局面，因暴力因素从政治层面延伸到民众层面，势必影响到中国在泰国的战略投资。可供参考的是缅甸的案例，缅甸政府军与北部民族武装看不到尽头的冲突，已经让中国投资的几个巨型工程陷入了停顿状态。基于泰国在东南亚的地缘中心位置，泰国内乱对中国南进战略的影响将是致命的。