查看原文
其他

帝国时代 — 南越地缘结构解读

温骏轩 地缘看世界 2022-12-19
好了,今天我们就来说说“南越”这个地缘板块。以现在的省级区划来对应的话,当年秦始皇所征的南越之地,基本上就是我们现在所看到的广东、广西两省。中国人在标记地名时,比较喜欢以方位来命名,而方位相左的同一组地名中,基本都会存在一个将之连接在一起的地理特征,以为纽带。象连接湖南、湖北两省的纽带是“洞庭湖”;区分河南、河北的河流则是“黄河”。至于说将广东、广西两省联系在一起的地理特征,是一条东西向横穿两省的河流:珠江。说到珠江这个地理标签,情况其实有点小复杂,因为在不同的背景环境下,它所包含的意义并不相同。一般情况下,鉴于安于守土的古人,往往并没有机会窥探一条河流的全貌,因此他们会为依据自己的认知,为自己所处地缘板块的那段河流命名(山脉也是这样的)。而从现在地理学的角度来看,基本上会用下游最后一段河流的名字,来代指整条河流。之所以会有这样的规律,盖因为一条河流的下游是最容易认定的,并且在一般情况下,会因拥有较大型的冲积平原,而成为整条河流人口最密集,最具地缘潜力的区域。在这种背景之下,最后一段河流的知名度往往也就最高了,用在地理学中成为整条河流、整个水系的地理标签也是很自然了。  珠江的情况也是这样的,最初所指的只是广州到“珠江口”这一小段的江水。而现在,我们所要分析的“珠江”,则是指珠江口以西,直至源头处的这段干流,也就是“广义”的珠江。事实上在广东人的理解中,“珠江”这个名字还有一层特定的含义。在这层认知中,珠江并不只是一条河流,而是三条由不同方向(西江、北江、东江)源出,最终汇往往珠江口的江河总称(类似的地理概念,还有象渤海湾的“海河”)。而其中的西江,则是我们所要重点解读的,连接两广的广义“珠江”的下游(广东境内)。  之所以要花时间做这个说明,主要是因为不想在地理认知上引发误会。如果没有特别说明的话,在接下来的内容中出现的“珠江”,会是将“西江”作为最后一段河道的,广义的“珠江”。



珠江水系示意图
整个珠江水系所涉及的省级行政区有云南、贵州、湖南、江西、广西、广东五省,其中的一条支流“左江”甚至还发源于越南境内。单从这个数字来看,会让我们感觉珠江水系是一条影响面非常大的河流。但从所附的“珠江水系示意图”上我们可以看到,云、贵、湘、赣四海所涉及的都是珠江的支流(包括现在被认定为正源的“南盘江”),而珠江的核心区域,也就是中、下游地区,无论干流、支流,绝大部分还是在两广地区。如果不是因为两广地区与湘、赣地区的地缘分割线:南岭,是由一系列偏南北走向的小型丘陵体所组成,而不是一条整齐划一的高大山脉的(如赣、闽边界的武夷山脉),湘、赣两省与珠江水系应该会没有一丝交集。不过也正是因为“南岭”的这种不算十分紧凑的地理结构,才为打通珠江——长江两大水系的运河工程提供了机会。而这一点,对于南岭以南的“岭南”地区,能够稳定的成为中央之国的一部分,至关重要。开启这一伟大运河工程的,就是同样伟大的“秦帝国”,和它的“始皇帝”。尽管它的最初用途充满着血腥和暴力,但战争却往往能够成为技术的催化剂。如果没有秦人开凿“灵渠”以征南越,相信岭南地区华夏化的进程,会被大大推迟。  关于灵渠的设计究竟是怎么样的,又是怎样影响了中央之国的地缘结构,是我们后面所要重点解读的。现在我们需要了解另一个问题,就是广东、广西是如何进行行政分割的,二者之间的地缘分割依据又是什么?  单从水系的角度来看,我们并无法看出广东、广西的分割依据来。珠江这条东西纵横岭南,在中国排行第三的河流,本身并无法承担地缘分割的任务。而它的几条主要支流,也并没有成为二者的分割线。既然从“水”的角度,无法为我们解惑,那么我们就需要从另一个重要地理特征“山”的角度来看看问题的根源在哪了。作为“东南沿海丘陵”的一部分:两广丘陵的覆盖区域,岭南地区的山地、丘陵密度并不象福建那样密集。从整体来看,我们可以看出整个岭南版块的西部(珠江中游地区),呈现四周高,中间低的“盆”状结构,这个相对处于封闭状态的盆地,地理名称便叫作“广西盆地”,也就是广西作为一个省级行政区存在的地理基础;而珠江下游地区的山体,则以“珠江口”这个喇叭口为基点,大体呈的扇型排列,由于东部地区的核心区“珠江三角洲平原”南面临海,相比于盆地状的广西来说,广东这种形态的扇形地理结构,更能呈现出一种开放的状态。


秦、南越地缘结构示意图
在我们以往的叙述中,一说到盆地,大家都会想到一个四面是高山,腹地为连片冲积平原形态。这种类型的盆地,核心区不言而喻,就是它的中心平原区。要是用这种角度来观察“广西盆地”的话,估计会有些失望。因为这个盆地并非典型意义上边缘整齐,腹地一马平川的盆地,其边缘主要由一些南北向排列的山体组成(比较明显的,是临近云贵高原的,诸如青龙山、凤凰山、九万大山等山地)。这些山体的形态,使得“广西盆地”的边缘形态,更象是一个边缘被敲出很多缺口的面盆,而那些汇入珠江的河流,也正是由这些豁口处进入广西盆地,并冲积出相对独立的河谷平原。  一般情况下,不管周边山地的形态是否完美无缺,众多河流汇集到干流之后,总是能够冲积出大片的冲积平原的。不过广西盆地的情况比较特殊,除掉外围的一级山体之外,其腹地依然为体量次一级的山体所填充。这些山地的存在是那么的明显,以至于你无法直观的在地形图上,找到一处大一点的,呈面状的平原区。占据广西地区四分之一强的平原地区,主要是由呈条状的河谷平原所构成的,而珠江两岸的河谷平原,在与主要支流的竞争中,并不占据优势。对于为广西地区作行政规划的政治家来说,为每一条河谷平原找一个地缘中心,并根据其体量,设置一个行政级别并不算难事。难的是为整个广西地区,找一个地缘中心。从直观的角度看,广西盆地内,体量相当的珠江一级支流(对应的河谷平原也同级),就有柳江、桂江、郁江等。无论你将行政中心放在哪里,都会有相当大的区域不愿意心悦诚服的接受这种安排。    单纯比较广西北部的地形,并不见得比广东北部的地形更加复杂。虽然广西的北部由于临近云贵高原,山体的体量要更大、更高些。如果不是因为广西盆地的南侧,存在一系列由:铜鱼山——罗阳山——六万大山等山体组成的分水岭,将广西腹地封口为一个盆地状结构,那么地势与广东同样呈北高南低的广西地区,应该会和广东一样,形成一个类似于珠江三角洲平原的沿海河口平原,并然的成为地缘中心。即使广西北部的河流,仍然会汇入东西向的珠江,但起码南部的那些支流(比如左、右江),就有机会自成体系,汇集在一起自流出海。  地形结构的差异,造成了广西盆地内的河流虽然占据了珠江水系的大半,但最终却不得不万宗归流的经由珠江,汇入广东境内,经由珠江口出海。而由此造成的地缘现状,就是广东地区相比于广西地区更加强势。  对于广西来说,并非不存在改善自身地理结构,并提升自己地缘潜力的机会。正如我们现在在《秦.“南越”地缘结构示意图》上所看到的那样,属于于珠江水系的广西盆地,并非是广西的全部。在整个两广地区,除掉珠江水系所覆盖的地区以外,最起码还有两个地缘板块呈相对独立状态,一个就是我们之前简单交待过的,位于闽、粤交界处的,以潮汕平原为核心的潮汕地区;另一个则是位于两广交汇处的,广西盆地以南,珠江三角洲以西的沿海地区。这块北部由弧状的六万大山——云开大山——云雾大山——天露山所切割出来的,不属于于珠江水系的沿海区域,如果加上其南部的“雷州半岛”,轮廓酷似一个“蘑菇”。后面我们会分析到,这个次一级地地缘板块,对于拥有珠三角那样优越地理条件的广东地区来说,可能并不重要,但对于地形封闭的广西地区来说,却有着非常积极的作用。能够从行政上将分割这来一部分,广西地区所得到的不仅仅是成为一个沿海省份的机会(基于广东地区的地缘优势,在民国时期,这个蘑菇基本全属广东所有。整个广西省被限定在“广西盆地”中。详见附图)


广西行政地形图(民国时期)
关于两广地区现实和未来的地缘结构变化,我们后面再来解读。在秦帝国准备南征“南越”之时,秦人还不会去考虑后世这些地缘政治上的问题。对于急于向南扩张的帝国来说,选择什么样的路线,进入“南越”这块封闭的地缘板块才是当务之急。对于中央之国来说,整个长江流域作出核心区域的融入(以当时的认知来说,蜀的的岷江,就是长江的源头了),为他们进一步向珠江流域渗透,提供了多条战略路线。如何在这些战略路线中选择最佳方案,具体又要采用什么样的战术路线,是我们接下来的分析重点。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存