欧洲系列 — “波斯崛起”之伊朗高原、波斯崛起

既然“波斯“马上代表亚洲，第一次成为欧洲人的大麻烦了，那么我们就很有必要，暂时把视线拉向伊朗高原，看看”波斯帝国“是如何形成的了。从时间上看，伊朗高原进入了王国时代的时间，要比希腊人结束黑暗时代，重新回到城邦文明时晚一点。公元前7世纪，崛起于伊朗高原西北部的“米底王国”，成为了伊朗高原诸部的控制者。　　事实上，单从伊朗高原与两河平原的距离来看，这一地缘板块似乎应该有机会，更早迎来文明的曙光。不过，一方面，伊朗高原与欧亚草原的距离过近，来自南俄、中亚草原的，以游牧为生的印欧部落，在源源不断的南下进程中，总是会影响到高原内部的文明进程；另一方面，伊朗高原是一个边缘被高山山脉包围的“高原盆地区”。内部干旱的大陆性气候，使之内部没有足够规模的冲积平原，来帮助形成强大到足以抵御游牧者的农业文明。　　不过相比近乎纯游牧区蒙古高原，伊朗高原的古典经济中，还是有机会加入农业成份的。这其中，较低的纬度所带来的较高积温起到了至关重要的作用。这种情况，可以参考在中亚——西域地区的农牧分割线。比如纬度较高的准噶尔盆地，在绝大部分古典时期，就是游牧区；而南边的塔里木盆地，则发展出了绿洲农业。　　以伊朗高原腹地这样的气候条件，最终的经济结构，势必将形成畜牧+粗放型农业的混合体。这样的经济条件，固然可以在政治上，模仿那些文明地区，由部落时代进入权力世袭、集中的王国时代，但离产生独立的文明，却还有着一段距离。就象匈奴人虽然算是将蒙古草原带入了王国时代，然而受地理条件所限，在整个古典时期，蒙古草原都没有产生过独立的文明（政治结构在王国——部落两种状态中轮回）。　　伊朗高原如果想产生独立文明，找机会与近在咫尺的两河文明相融合，是一条必经之路。类似的进程，看起来与蒙古高原游牧民族，入主中原有些类似。不过伊朗高原的优势在于，其内部的农业绿洲，有机会依托定居生活（包括经济的稳定）将从低地吸收来的文明因子固定下来。而伊朗高原本身处在欧亚大陆主交通线上的地缘优势，也为其文明的产生、延续，加固了经济基础，并提供了更加丰富的元素。　　公元前7世纪，以间接控制手段统一波斯高原的米底王国，只能算是让伊朗高原，由部落时代进入了王国时代。这一进程之所以发起于伊朗高原的西北角，主要是因为这一地区，是伊朗高原与南俄草原最为接近的板块。自南俄草原南下的游牧民族，能够不断加强米底地区的军事优势。事实上，即使在米底王国立国，并成为伊朗高原之主后，来自南俄草原游牧部落（时称斯基泰，或西徐亚人），还曾经入主米底王国，为之注入新的游牧基因。　　最终让伊朗高原有机会成就文明的，是生活高原西南部，与波斯湾相邻的波斯人。虽然在米底强盛时，波斯曾经被迫臣服于米底。不过其最大的优势，就是相对远离欧亚草原游牧民族，以及高原西部的其它地缘势力（比如两河上游的亚述人）。这使得波斯人，在米底王国因连年战事而陷入衰退后，有机会崛起，并最终取代米底成为伊朗高原之主。　　波斯对米底的逆袭，完成于居鲁士大帝时代（公元前559——前529年在位）。公元前550年，在征服米底建立“阿契美尼德王朝“（波斯第一帝国）之后，居鲁士也不得不面临和米底一样的问题，那就是来自北部草原地带，与西部安纳托利亚高原的两面压力。不过与米底人疲于应付这两个方面压力不同的是，波斯人在军事上压制住这两个方向之后，很快便把兵锋指向了高原南部的文明中心——两河平原（美索不达米亚地区）。此时美索不达米亚文明的政治代表，正是中国人所认定的”四大文明古国“之一的巴比伦。　　从公元前18世纪至公元前6世纪中叶，“巴比伦“作为一个统一两河平原的地缘政治标签，存续了1200年时间。由于地理相近，以及经济吸引力的原因，安纳托利亚高原——亚美尼亚高原——伊朗高原，这条高地线上的地缘势力，入侵富庶的巴比伦，完全不让人意外。事实上，这些高地民族要是对之没有兴趣，倒是让人奇怪了。不过与之前那些，满足于以军事手段劫掠、逼贡美索不达米亚文明的高地入侵者不同的是，波斯人直接控制了两河平原（甚至在此设立都城）。这一变化，与秦帝国用郡县制，取代先秦的分封制，将中央之国带入帝国时代的历史意义一样。也就是说，波斯虽然不第一个南侵美索不达米亚地区的高地民族，却是第一个真正将高、低地整合进一个中央集权性质政治体的民族。　　很显然，政治上的整合，让波斯人有机会站在美索不达米亚文明的肩膀上，最终成就属于自己的文明。然而居鲁士大帝在完成这一融合之前，首先要解决的还是高地竞争者问题。从地缘位置来看，最有可能成为伊朗高原统治者对手的，是以两河上游为核心领地的，在亚美尼亚高原南部世居了一千多年的亚述人。这支以善使用铁制武器而著称的原始闪含人，对周边各板块都是巨大的威胁，他们的历史几乎就是一部对外扩张的战争史。　　在米底人进入王国时代，并成为伊朗高原霸主之前，亚述人已经代表北上的原始闪含系部族，消灭了原始闪含系的“赫梯人“在小亚细亚东部最后的残余势力。相应的，与之相邻的伊朗高原米底地区，也同样饱受亚述人的入侵。事实上，米底地区之所以由分散的部落状态，进阶为统一的王国结构，直接诱因正是因为亚述人的军事入侵。而米底王国的崛起，也正是因为与两河下游的巴比伦王国一道，共同解决了这个麻烦的邻居。很显然，满足于低地富庶生活的巴比伦人，不会对向亚美尼亚高原扩张感兴趣。最终将之纳入势力范围的，是米底王国。　　这就是说，击败米底王国统一伊朗高原波斯人，实际上也一并接收了亚美尼亚高原。然而高地竞争者的威胁，并不仅仅来自于亚美尼亚高原，以安纳托利亚高原为地理核心的“小亚细亚半岛“，才是伊朗高原最大的竞争者。至于在波斯人统一伊朗高原时，能从小亚细亚半岛威胁新兴波斯帝国的是谁，他们崛起的地缘背景又是什么，我们再接着解读。　　注：关于波斯高原板块划分，以及各板块崛起顺序的问题，在西域部分已经详细解读过了。具体可参看《伊朗高原——中亚地缘关系图》。附图地址：www.gzlytj.com/Upload/admin/2013-3-583.jpg

回头看了下行文，发现对“亚述”地缘位置的表述容易有歧义。亚述核心区的位置，更准确的说法应该是“亚美尼亚高原之南”，而不是“亚美尼亚高原南部”。也就是说，亚述人的是在“东南托罗斯山脉”（亚美尼亚高原南缘山脉）的南麓。至于覆盖亚美尼亚高原的山地的主体民族，今天依然存在于地缘政治舞台上，他们就是亚美尼亚人。只不过，做为世界上最早整体接受基督信仰的民族，亚美尼亚人已经被挤到这片高原的东北角了。　　在伊朗高原的米底，与两河下游的巴比伦，合力攻灭亚述之前，亚述已经征服了他们上游的亚美尼亚王国（米底以及后来的波斯，也继承了这一关系）。当然，在此之前，高地上的亚美尼亚人，也找过亚述人的麻烦。这些前后跨度达前年的恩怨，也不是我们关注的重点了。知晓当时各民族所对应的地理单元，并以此为依据划分地缘板块才是我们所需要的。一旦板块划分好了，大家会发现，尽管相隔数千年，今天的地缘政治格局，与当初所遵循的规律是一样的。　　亚述、亚美尼亚两大地缘板块，在波斯人挺进欧洲的进程中，谁才是关键先生，我们在具体解读波斯西征路线时，会详加解读。现在，我们需要再次把视线投向西方，去看看波斯人在遭遇希腊人之前，所遇到的最后一个，也是最强大的对手是谁。　　这个竞争对手的名字叫作“吕底亚王国”，在波斯击败米底成为伊朗高原的主人之前，这个崛起于小亚细亚半岛西部的印欧系国家，已经开始和控制亚述——亚美尼亚地区的米底人，争夺小亚细亚高原东部了。不过，在我们以希腊为核心，展开这段历史的前提下，希腊诸城邦，与吕底亚王国的地缘关系，会更让人感兴趣。　　前面不断有朋友提问，如果爱琴海是希腊式海洋文明形成的核心，那么与希腊半岛相对应的小亚细亚半岛西侧，应该也有同样机会的。为什么小细亚半岛没能成为海洋文明的发源地呢？幸运的是，这一问题可以从吕底亚王国的前世今生中，得到答案。　　观察小亚细亚半岛西部沿海地带的地理结构，我们会发现它与希腊半岛的确很类似。都属于沿海平原与丘陵相杂的地形。每相隔一段距离，都有一条发源于东部高地，独流入海的河流。这样的地理条件，如果没有来自大陆势力干扰的话，应该和希腊半岛走上同样的发展道路，甚至融为一体。　　事实上，小亚细亚半岛西部，最初也的确走上了这样一条海洋之路。特洛伊战争的的本质，其实就是爱琴海东、西沿岸城邦的竞争和融合。在那场战争之后，来自欧洲的希腊人，成功的登陆了小亚细亚半岛，并沿海岸线设置了诸多的殖民据点。当然，爱琴海中间那星罗棋布的海岛，在成为二大板块之间联系纽带的同时，也被希腊殖民者所覆盖。　　正是由于这些殖民地的存在，迈锡尼文明所留传下来的海洋文明火种，才得以在多利安人的入侵后，保留下来。然而承载这一使命的那些希腊人，也有他们的局限性。这一局限性体现在，登陆了小亚细亚半岛的希腊人，对向陆地深处渗透缺乏兴趣。　　希腊人之所以不愿意远离海岸线，是因为整个爱琴海周边地区复杂的地缘结构，让希腊人的海洋贸易，获得了巨大的利益。一方面，那些在中国人看起来，几乎只能算乡、村级的“国家“体量太小，并不足以生产出自己生活所需的全部产品（比如有的地方盛产金属，有的地方粮食产量相对高些）；另一方面，这些板块也很难整合成一个整体，以争夺贸易的议价权。如果你能够掌控贸易渠道的话，那么你就是整个贸易链上获利最大的了。在这种情况下， 谁又愿意去赚辛苦钱呢（就象美国人之前能够通过控制世界金融体系，来控制世界时，就不关注制造业一样）。　　然而不管你对大陆有没有兴趣，来自大陆方向的地缘压力，都是现实存在的。这种一般通过战争所体现出来的压力，并不一定会因为你的文明层级更高，经济更发达而减弱。事实上，那些生活在生产环境相对恶劣，看起来从事更“原始“的渔猎、游牧、农耕民族，在军事效率或者组织性上，往往会更高、更好。而经济发达地区，天然对落后地区的吸引力，又总是让他们更有兴趣增强自己的军事属性。对于这一点，多利安人已经向迈锡尼文明的继承者们证明过了。　　相比希腊半岛的大陆性，体量更大的小亚细亚半岛，显然要更为强烈。很多时候，小亚细亚几乎等同于安纳托利亚这个标签。在希腊人的语言中，安纳托利亚的含义是“东方“。不过就具体到现在地理含义来看，希腊语中的这片东方之地，所指向的是占据半岛大部分面积的高原——安纳托利亚高原。至于小亚细亚半岛的概念，则应该包括沿海平原，以及它与安纳托利亚高原之间那些矮山丘陵地带。我们可以形象的将之称为小亚细亚半岛的”三级阶梯“。　　以历史上饱受蒙古高原压力的中央之国的经验来看，登陆沿海平原的希腊人，所面临的最大威胁应该是来自安纳托利亚高原腹地的民族了。然而中央之国核心区，与蒙古高原之间，并没有体量足以做二者之间缓冲的丘陵地带。也就是说，当希腊人通过特洛伊战争，以及后来坚持数百年的殖民活动，逐步控制小亚细亚半岛西海岸的第三阶梯时，最先对他们发起挑战的，是那些生活在第二阶梯，也就是丘陵地带的土著民族。　　与特洛伊人一样，这些小亚细亚土著，也是来自于南俄草原的，原始印欧游牧民族的后裔。只是地理间隔以及岁月的打磨，让二者在文化上独立成为不同民族了。语言是二者之间最为显著的区别。以地理归属来命名的话，我们可以将之归类为“安纳托利亚语。并勉强称之为“安纳托利亚人”（与希腊人的概念相对应）。之所以说是勉强，是因为小亚细亚半岛的地缘结构更为复杂，后续入侵者也更多。这些都妨碍了印欧系民族，在此形成统一的民族概念（直到突厥人的到来，终结了这一进程）。　　当然，相同的种族背景，让彼此之间民族的融合会更为容易。一旦在语言和文化上接受了对方的方式，融合就会很自然的发生了。类似的情况在华夏民族的形成过程中，也在不断的发生。不过，一般而言，民族融合过程总是先发生在，彼此差异较小的民族之间。也就是说，就地缘结构来看，那些操安纳托利亚语的土著，会先有机会进行内部整合，并与登陆的希腊人形成竞争关系。　　最终在这些安纳托利亚人中脱颖而出的，是崛起于第二阶梯中部，盖迪兹河畔的“吕底亚”人。能够近距离接触以“爱奥尼亚”人为代表的希腊殖民者，并从中吸取技术优势，应该是吕底亚人崛起的一个原因。当然，理论上那些生活在第二阶梯内的安纳托利亚“国家”，都有这样机会的。只不过，吕底亚人抓住了罢了。　　吕底亚人在崛起过程中，在第二阶梯整合了哪些亲缘民族并无所谓。在希腊人放弃向大陆腹地渗透的背景下，他们承受来自第二阶梯的压力，是迟早的事。由于希腊诸城邦之间存在联盟关系，安纳托利亚人也必须以某种方式组成统一国家或者联盟，才能与之对抗（基于大陆属性，吕底亚人自然选择了更加集权的王国形式）。　　在吕底亚王国崛起之后，希腊人呈线性分布于海岸线的那些国家，最终都成为了吕底亚王国的一部分。不过吕底亚人并没有试图去改变希腊人的生活方式，毕竟继续让这些希腊人来经营海洋贸易的话，更容易与对岸形成双赢关系。也就是说，除非吕底亚人想彻底取代希腊人，成为海洋贸易的主导者，否则的话，以谈生意的方式，让登陆小亚细亚半岛的希腊人臣服，并以税收、纳贡的方式上缴利润，对吕底亚人更为有利。　　当然，如果吕底亚人想在海洋上获得垄断利益，他们也可以直接兼并那些希腊殖民地，并与希腊本土进入战争状态。而这需要吕底亚把资源和注意力，都集中于海洋（特别是要建立强大的海军）。问题是，吕底亚人本身并不具备边缘优势，在他们的东侧，是面积更为广阔，气候更适合游牧民族的安纳托利亚高原腹地。这意味着在吕底亚人通过控制希腊城邦（小亚细亚半岛部分）所获得的利益，很大程度必须用来应对东部的压力。至于这一压力，具体是通过什么民族呈现出来的，安纳托利亚高原腹地，又是什么样的地缘结构，我们下一节再继续分析。