事实上，雅典和斯巴达的这份五十年和约，一开始就没有得到严格遵守，因为双方都不大愿意，把自己在战争中得到的土地交还给对方阵营。当然，既然大家都需要时间休养生息，这些小摩擦也还不至于引发新的战争。不过，谁心里都清楚，并不需要再等上五十年，战火就将重新燃起在希腊的土地上。 这一次主动挑起战争的，并不是一直在陆地上表现强势的斯巴达，而是雅典。相比农本的伯罗奔尼撒人，商本的雅典要恢复的更快些。或者说他们以爱琴海为核心的贸易网，有机会给他们带来更多的收益（农业收益就比较固定了）。当雅典觉得自己准备好了时，接下来就是选取攻击的方向了。 如果让斯巴达人再启战端，一定还是选择穿越科林斯地峡，直接攻击雅典城。至于在陆地处于劣势的雅典人，他们自然不会选择这样的战略方向了。雅典人需要的，依然是能够发挥自己海上优势的方向。以前一阶段十年战争的经验来看，再次派遣强大海军环岛攻击，可以是个选项。不过在伯罗奔尼撒主力未出的情况下，这样的攻击并不会有太大效果。更何况再这样做的话，无非是重复上一阶段的过程，到最后仍然是痛苦的拉锯。最终，雅典人还是选择了出海远征，不过他们这次的攻击方向，却并不是伯罗奔尼撒半岛，而是它西侧的“西西里岛”。 地中海的地理结构有个特点，那就是北半部多有深入海洋腹地的半岛，而半岛与非洲海岸线之间，又各有为之中继的岛屿。小亚细亚半岛对应的是塞浦路斯岛，希腊半岛对应的是克里特岛，至于西西里岛对应的，则是今天意大利所在的“亚平宁半岛”。从地缘位置上看，西西里岛一望便是欧、非大陆的海洋连接枢纽。如果欧、非大陆在这一线地缘博弈的话，西西里岛就一定是争夺的焦点了。 事实也的确如此，当罗马和迦太基成为地缘博弈（地中海）的主角时，西西里岛就充当了这样的关键先生。不过现在我们所解读的时代，这两大强国都还只是地中海的二三流角色。而西西里岛现在所充当的，是希腊世界的西边缘地带（东边缘地区是小亚细亚半岛）。早在公元前8世纪，希腊地区重回文明时代时，希腊城邦就开始向西西里岛及亚平宁半岛南部殖民了。出于地缘位置的关系，来自伯罗奔尼撒同盟的城邦，在其中占据了主要角色。 在希波战争以及伯罗奔尼撒战争中，除了无法置身事外的爱奥尼亚等地区外，克里特、西西里的希腊人，更多是持中立态度。或者说，地缘位置使他们能够超然于事外。然而，看起来最没有理由卷进来的西西里地区，却还是在伯罗奔尼撒战争期间，成为了雅典打击对手的胜负手。 雅典人之所以这么做，是因为西西里岛尽管在政治上置身事外，但却在战略上，成为了伯罗奔尼撒人的补给基地。我们一直在说，战争对于双方的经济来说，都是一场灾难。在山地覆盖的希腊半岛，粮食产量本来就捉襟见肘。一旦大量人力投入战争，并且农业生产一直被对手所破坏的话，任何一方显然都无法单纯依靠自己的产出，来满足战争需要了。 当战争使得自己没办法进行正常的生产活动时，参战国就必须依靠自己的财政储备，来进口物资了。对于打造贸易帝国的雅典人来说，他们优势在于，早已摆脱自给自足模式了。一个完善的贸易区，可以让每一个参与者都根据自己的地缘特点进行经济生产（而不需要大而全的生产）。通过交换，各方都能够各取所需。比如雅典就依托自己的气候、地理特点，生产大量的橄榄油、葡萄制品出口。而从黑海地区，进口三分之二的主粮。这种开放式的分工合作（农本经济更侧重自给自足能力），其实也正是商本社会的主要特征之一。 反观斯巴达人来说，他们如果想用自己的财政储备，来支撑战时需要的话，所能依靠的，就是西西里了。说到西西里岛，估计大多数人脑海中浮现的第一个标签就是“黑手党”（还有些人可能是“西西里的美丽传说”里的女主角）。确实，做为这个世界上最知名的黑社会组织，来自西西里岛的“黑手党”，给大家留下了太多的故事。 以中国古典“社团”的历史来看，植根于农业文明的，地域——血缘标签也是成功社团的核心联系纽带。黑手党的组织基础，同样如此。之所以会这样，是因为直到今天为止，西西里岛也还是意大利重要的农业区。也就是说，尽管身处地中海的中心，有些得天独厚的贸易优势，但西西里岛的经济，却一直是以农业为主。造成西西里岛这一地缘现象的根本原因，在于两个字——火山。西西里及其周边附属岛屿，是意大利乃至整个地中海地区，火山最为集中的区域。更为重要的是，这些火山中很多是活火山。尤其是西西里岛东部的“埃特纳火山”，不仅是欧洲最高的火山，也是喷发最频繁的火山。 对于很多人来说，一座喷发的火山，几乎就是死亡的代名词。不过除了喷发时带来的伤害，火山为人类带来的更多是生的希望。在农业生产中，除了气候、降水以外，土地的肥沃程度，也是影响产出的重要因素。而富含矿物质的火山灰，就是最好的天然肥料。这也是一个面积仅相当于福建，同样遍布火山的“爪哇岛”（印尼），所能承载的人口居然有1亿2千万之多的根本原因。 今天埃特纳火山周边，仍然是西西里岛人口最为密集的区域。而西西里岛的人口密度，也是地中海诸岛中最大的。尽管我们从旁观者的角度，会觉得这片土地太过危险，但火山并不是天天喷发。相比你一辈子可能碰不到一次的火山喷发，人类会更担心身边那些随时可能发生的危险。然而，尽管火山的频繁活动，并不能阻止人类“前仆后继“的移民西西里岛上，但对于文明的进程来说，这种人类无法改善的自然灾害（不像水灾，还有办法），伤害却是巨大的。以埃特纳火山东南部的中心城市为例。这个最初由希腊人兴建的城市，至今已经被火山灰掩埋过九次了。 现在，大家应该明白为什么，雅典人会舍伯罗奔尼撒而不顾，耗费巨大人力、物力远征西西里岛了。如果成功的话，那些雅典不光会获得一片物产丰富的海外殖民地，更能切断伯罗奔尼撒人的战略补给。更何况成功之后，雅典还能够以西西里岛为基地，从后方攻击斯巴达和他的盟友们。不过，这一切的前提建立在，雅典的“西西里远征“能够大获成功的前提下。那么，雅典能够成功吗？总的来说，雅典远征西西里的计划，从战略角度来说并非异想天开。敢于这样绕到对手后方，开辟第二战场，说起来并不比波斯远征希腊的难度要低。雅典之所以敢这样做，并非没有吸取波斯的教训，而是他自认为已经拥有了制海权。换句话说，雅典并不相信，伯罗奔尼撒人的海军，能够切断自己的海上运输线。不过你既是要占领一片有人殖民过的“熟地”，那所要考虑的因素，就不能只是斯巴达了。 前面我们也说了，在雅典远征之前，希腊人殖民西西里，已有三百多年年的历史了。在这些殖民城邦中，位于西西里岛东海岸的“叙拉古”（今译锡拉库萨Syracuse)，是实力最为强大者，也是西西里岛诸希腊城邦中的霸主。换句话说，雅典是否能够让西西里岛臣服，叙拉古的态度至关重要。 从历史渊源来看，叙拉古与伯罗奔尼撒同盟关系更近。这个城邦是在公元前8世纪，由科林斯移民所建。说起来，科林斯算是整个伯罗奔尼撒同盟中，最有海洋意识的了。这与其两面临海的地理结构，以及扼守地峡的枢纽位置有关。因为如果科林斯想垄断阿提卡半岛与伯罗奔尼撒半岛的通路，那么他的海军，最起码也要有实力，在地峡两侧的海湾占据优势（西侧科林斯湾，东侧萨罗尼科斯湾）。基于这个定位，科林斯人一直很注重发展自己的海上实力，尤其在它陆地拓展空间有限的情况下（所以在萨拉米斯海战中，科林斯的舰队才有实力被用来独挡一面，抵御埃及舰队）。 科林斯人的海洋意识，也体现它的海外殖民意识上。今天亚平宁半岛南部——西西里岛，与希腊半岛之间的这片海域，又被称作“伊（爱）奥尼亚海”。在雅典面向爱琴海扩张的情况下，科林斯人殖民及建立贸易圈的目标，就向西锁定在了爱奥尼亚海（叙拉古并不是科林斯人，在西西里岛上唯一的殖民城市）。 尽管从渊源上看，叙利古天然应该跟伯罗奔尼撒同盟关系紧密，但在国际政治中，这种亲缘关系并不一定会促使双方，天然成为同盟。就象很多朋友会一厢情愿的，认为新加坡应该是中国的盟友，而实际情况却是新加坡更认可自己的东南亚国家身份一样。决定最终外交取向的根本因素，还是在于现实的地缘关系。 从地缘关系上来看，叙拉古倒也有理由选择站在伯罗奔尼撒同盟一边。最起码伯罗奔尼撒与它的贸易关系更为紧密，能够为之带来巨大商业利益。至于雅典，即使他们不想着征服叙拉古，而是在西西里岛上另起炉灶，也是叙利古海洋利益的直接竞争者。事实上，从意识形态来看，叙拉古反而与雅典趋同。同样以“海”立国的它，在薛希斯亲征希腊那年（公元前480年），就像雅典那样施行了公民参政“民主”政治（“民主”政治，本身就是海洋文明的产物）。只不过意识形态的选择，也同样不是外交选择的决定性因素。 公元前415年，雅典有史以来规模最大，航程最远的一次远征，在经过激烈讨论后，拉开了序幕。远征军由7000多名战士，及2.6万名浆手所组成（还有许多辅助人员，及希腊发战争财的“志愿者”）。如果说之前叙拉古，还能超脱于伯罗奔尼撒战争之外，不明确选择站边的话，那么他们今天就必须和斯巴达人的命运，捆绑在一块了。 对于斯巴达人来说，他们当然也绝不希望看到自己的后院起火了。因此当雅典与叙拉古，在西西里岛上打的不可开交时，斯巴达和叙拉古的母国“科林斯”，也组织了援军登陆支援（公元前414年）。实际上，如果伯罗奔尼撒人想支援叙利古的话，最好的战术应该是在海上与雅典决战。若能取胜之，希腊远征军就将不攻自破，就像萨拉米斯海战后的波斯一样。然而现实的情况是，雅典海军占据绝对优势，因此伯罗奔尼撒人暂时并没有能力这样做。 既然斯巴达没有办法在海上与雅典决战，那么他们自然也就没有办法切断雅典远征军的补给了。在叙利古的外援到来之时，雅典方面所组织的援军和补给，也在继续投送到西西里岛上。而为了阻止伯罗奔尼撒人继续增援西西里，雅典甚至分出舰队绕行伯罗奔尼撒半岛。 尽管雅典人所拥有的海上优势，能够让他们将人员和补给，源源不断的向西西里投送，但这样长距离的远征，所耗费的人力、物力是非常巨大的。对于一切客军来说，速战都是他们所期盼的。问题是，叙拉古人在西西里经营已久，叙拉古城的规模与雅典城也不相上下。除非有内奸出现，否则雅典很难快速取胜。如果雅典一定要坚持征服西西里的话，他们要面对的，很可能是又一场“特洛伊战争”。 然而迈锡尼人之所以能够打一场旷日持久的“特洛伊战争”，并最终耗死特洛伊，是由于当时并没有人去威胁他们的后方。至于雅典人，他们的地缘安全就要脆弱的多了。因为雅典永恒的敌人，随时有可能从陆地上，再次攻击雅典。在雅典动用数万人远征西西里之时，斯巴达的确是紧张了一阵，并且迅速组织援军登陆，帮助叙拉古人御敌。而雅典所采取的策略，就是以舰队监控伯罗奔尼撒人的港口，以孤立叙拉古。然而，在经历过最初的拉锯之后，斯巴达人终于想明白了，并没有必要去用自己的短板（海军），去冲击希腊人的海上防线。只需要象以往那样，在阿提卡再起战事，雅典人就将顾此失彼了。 公元前413年春，在雅典远征西西里一年多后，斯巴达率军北伐雅典。按照中国式的计谋定义，这就是典型的“围魏救赵“之计了。雅典人并非没有想到这一层，不过以”十年战争“时期的套路来看，斯巴达人的攻击并无法持久。面对雅典城稳固的防御体系，斯巴达人在军粮耗尽之后，就会不得不退回伯罗奔尼撒。而躲入雅典城的农民，也可以回去继续农业生产。也就是说，斯巴达人的攻击，并无法对雅典的战争潜力，造成致命伤害。 然而这一次斯巴达人的战术，与上一阶段却截然不同，在蹂躏过城外的乡村后，斯巴达军队并没有急于攻城，而是在雅典城北17公里处的“德凯利亚“（Dekelia）高地驻扎了下来。每当雅典人想出城恢复生产时，斯巴达人的军队就会很快出来破坏。这种做法，不仅让雅典完全无法获取收成，亦无法从陆地上，接收北方盟友运送来的补给。在这种情况下，雅典只能更加依赖海洋经济。最直接的方法，就是向进出的商船加征关税了。
当雅典内部经济受逼停顿，不得不从外部同盟身上，掠夺更多战争资源时，提洛同盟的存在的基石也就动摇了。要知道，海洋文明也好，海洋同盟也罢，会比其它形态的文明、同盟更加现实和逐利。利益才是一切存在的基础。说的浅显点，如果跟着雅典混，不能获利，反而要受剥削，那么这种同盟就没有必要存在了。今天西方世界所喜欢采用的“联邦制“形式，其价值根源也是源自于此。 斯巴达人并非突然顿悟，才想到这个“好办法“消耗雅典的。之所以在”十年战争“中，没有在阿提卡打持久战，是因为当时的雅典海军，一直在伯罗奔尼撒做环岛运动，不时登陆攻击伯罗奔尼撒人的后方。在这种情况下，前线势必不能接收到稳定的补给，并且需要回援本邦了。然而这一次，雅典海军固然还在沿伯罗奔尼撒半岛的海岸线”巡逻“，但他们这一次的任务，却仅仅是避免伯罗奔尼撒人出港，增援西西里。即使雅典海军有想法，象上次一样侵扰对手的后方，他们也没有兵力这样做了（陆军主力都投入西西里了）。现在，不可一世的雅典帝国，陷入了他最不愿意面对的境地——两线作战。而且两线都是在雅典最不善长的陆地。至于雅典最为优势的海军，却沦落成为了西西里远征军的后勤部队。 事实上，在西西里战事陷入胶着状态时，远征军内部的意见就出现了严重的分歧。明智的做法，应该是放弃西西里，以保存雅典的实力，尤其是让优势的海军回援雅典。这样的话，虽然会使得前期的付出打了水漂，但最起码可以让战争重新回到雅典可以掌握的节奏。只是在这种时候，雅典式“民主“体制的弊端又显现出来了。认为应该回撤的将领，并无法说服坚持远征者。 出现这种局面最根本的问题的在于雅典的“民主“体制。雅典人之所以能够决定远征，并非象集权国家那样，由皇帝一人或者一个精英决策层所决定的。最终的促成远征的，是所有雅典公民。而政治家所在技术上要做的，就是通过演说，让大家感觉到这次远征，是一门有利可图的生意。每一个出征的人员，都可能为之下了血本（空手而归，意味着血本无归）。在这种情况下，你要说服的，就不是一两个拥有决策权的将领了。 从大历史的角度来看，不管你采取什么样的体制，事物最终的走向，还是会朝着理性的方向发展的。不过就战场的情况来说，却肯定是需要当机立断式的决策的（这点，薛西斯就能做到）。最终，在自知无法承担失败的后果后，雅典远征军还是决定硬着头皮，继续在西西里岛上与叙拉古人战斗。 如果远征军能够一直得到雅典的支援，那么西西里岛的战事，不管最终结果如何，都有可能再持续很长一段时间，就象特洛伊战争，或者雅典当年支援爱奥尼亚地区，抵御波斯的战争一样。问题是，在雅典本身遭受巨大压力的情况下，再持续增援西西里实在是有些力不人心了。最终在公元前413年9月，在粮草断绝的情况下，远征西西里的雅典军队，在海陆两线都遭受了毁灭性打击。战争的结果是，雅典损失了包括一万重装步兵（主力）在内的将近五万内。这样的损失，对于任何一个希腊式城邦来说，都是短期内所无法弥补的巨大损失。 现在，胜利的天平开始向斯巴达倾斜了。得知西西里远征军全军覆灭的雅典，除了要继续和斯巴达人纠缠之外，还需要额外担心，叙拉古人会不会报复性的远征雅典了。不过，从战略上看，西西里远征军这么快的失败，也不能算完全的坏事。最起码雅典不需要再为填这个无底洞伤脑筋了。不管雅典的公民，对远征持什么样的态度，他们现在的目标都变成了——保卫雅典。 至于斯巴达人，叙拉古人在西西里的胜利，固然可以让他们免除后顾之忧，甚至多一支生力军参战。而他们也可以更从容的呆在阿提卡，让雅典本部的农业生产归零。只是面对拥有有海上通道的雅典城，斯巴达人要想破城的难度也是极大的。即使退一万步讲，斯巴达攻破了雅典城。海上实力占优的雅典，也还有机会把他的人员、财产转移到海外。就像当年在希波战争中，雅典曾经准备做的那样。 要想打破这一僵局，斯巴达人就必须补足自己的短板。也就是说，只有在海上实力也压倒对手时，雅典才真的有可能，被伯罗奔尼撒人所征服。为了做到这一点，斯巴达人在出征雅典之前，就开始向盟友筹资，以打造一支能够和雅典海军抗衡的舰队（战舰数量最少要100以上）。反观雅典，让他们继续在陆军上投入，以抗衡斯巴达却并不是明智之举。他们取胜的机会，依然在海上。为此，在斯巴达打造海军的同时（尤其是获知远征失败后），雅典也倾其所有，动用国库储备金，搜集一切能造船的木料打造新的舰队。 不管西西里的远征有多么失策，雅典将宝押在海军身上的想法还是正确的。相比之下，斯巴达人虽然已经在极力扩充自己的海军，却对于自己是否能在海上战胜雅典缺乏信心。为此，斯巴达人也在战略上做了一个重大决策，以让自己的“长板“发挥更大的作用。斯巴达人的这个决策，就是派军远征色雷斯。
斯巴达人远征色雷斯的战略意图，其实和雅典远征西西里的想法一样，就是攻击对手的战略后方。一如叙拉古人算是伯罗奔尼撒同盟的战略伙伴一样，色雷斯人也在伯罗奔尼撒战争中和雅典人结盟。不过斯巴达人远征色雷斯，却并非是图谋色雷斯的土地，而是希望拔除雅典在色雷斯海岸的据点，并控制达达尼尔海峡。之所以这样做，是因为雅典进口的粮食主要是从黑海地区，经达达尼尔海峡输入的。如果斯巴达能够控制色雷斯沿岸及达达尼尔海峡的话，无异于切断了雅典的战略补给线。 斯巴达人之所以敢这样劳师远征，一方面是觉得自己陆军在色雷斯的表现，肯定会强过雅典人在西西里；另一方面是因为，现在的爱琴海已经不再是雅典人的天下了。所谓“墙倒众人退“，在西西里之战失败后，提洛同盟的很多成员，不再觉得雅典能保护自己了。在这种情况下，包括雅典的门户——埃维亚岛，以及小亚细亚的爱奥尼亚地区，都开始脱离同盟，试图与斯巴达人甚至波斯人单独议和了。 为了保住自己的同盟，也为了自己的海上补给线不被切断，雅典急需一场胜利来证明自己。公元前411年——410年，凭借自己深厚的海洋底蕴（拥有经验更丰富的水手、海军），以及倾国之力打造的海军。雅典终于通过两场海战击败斯巴达海军，重新又夺回了达达尼尔海峡的控制权。 雅典重夺爱琴海制海权结果，让战争再一次陷入类似十年战争式的僵局。一方面雅典无法威胁伯罗奔尼撒半岛；另一方面斯巴达也无法断绝雅典的海上经济。要是再这样耗下去的话，估计又要签署一个双方都需要，但都心知无法遵守的“XX年和平协议“了。不过，这个结果并没有出现。因为在希腊人自己打的不可开交时，一个强势的第三方开始介入战局了。这个第三方，就是一直在隔岸观火的“波斯帝国”。