欧洲系列 — “亚历山大东征”之高加米拉战役

大流士三世为终极决战所选定的战场，在尼尼微城东北约三十公里，一个叫做“高加米拉”村的地方。大多数后世解读者，认为选择高加米拉，是因为波斯军队吸取伊苏斯战役的教训，特别找了一片足够开阔的平原做为战场。从技术上看，波斯军队的确需要一块开阔地，以让他们优势的兵力，能够包抄马其顿军队的两翼甚至背后。问题在于，如果只是想找片体量足够大的平地，大流士和他的军队大可不必远离尼尼微城。在洪水的冲积下，大河两岸才是地势最平整的地区。在城下摆定战场的话，还可以在战事不利时退入城中据守。　　真正让大流士把战场偏移至高加米拉的原因，在于高加米拉的地形和地理位置。相比底格里斯河畔的尼尼微城，高加米拉的位置更加靠近伊朗高原。属于平原向山地的过渡地带，丘陵与平原相杂是这一区域的地形特点。对于军事家来说，背靠高地布阵，有利于居高临下观察对手的阵型。而对于大流士来说，这样做还有一个不便说出的原因，那就是在战场失利的情况下，能够迅速逃入山地，沿已有的道路退入伊朗高原。　　最终在高加米拉战役失败后，大流士也的确这样做了。观察地缘位置我们会发现，与尼尼微、高加米拉相邻的板块，就是当年联合巴比伦，击败亚述的米底王国故地。今天我们在谷歌地图上，也很容易在相应位置上，找到从摩苏尔出发，东北方向穿越东南托罗斯山脉，以及伊拉克——伊朗边境的公路（伊朗边境城市为“皮兰沙赫尔”，伊拉克为“赖万杜兹”）。
　　经过如此之多的失败，大流士三世为自己“做最坏打算”想法也是无可厚非的。相比战败之后，被亚历山大围困在尼尼微，或者一路尾随追击至巴比伦的后果，选择利用山地掩护，退至自己根基之地的预备方案，战略、战术层面上都没有问题。只是比起亚历山大那种一往无前的做派，大流士始终在气势上弱了一头。实际上，直到亚历山大从埃及出发后，波斯人依然没有放弃那个看似非常合理的领土分割方案。然而之前亚历山大还没有完全拿到腓尼基和埃及时，都没有答应。现在这些土地已经属于亚历山大了，他当然更没有理由答应了。　　既然对手咄咄逼人，以一场决战决定帝国的命运，就成了大流士三世唯一的选择。胜了，亚历山大的军队就算不是全军覆灭，那些在他身后观望的城邦、总督们，也势必会开始考虑重新选择阵营；败了的话，曾经无比强大的波斯帝国将只能寄希望于，亚历山大不对他们在高原的土地感兴趣了。　　虽然波斯军队具体的参战数字依然有N种推测，但波斯军队的特点还是很清晰的。一直以来，波斯军队都认为希腊人在步兵战术上更为强势，而自己的优势则在骑兵上。当年跟随小居鲁士入境参与争位战的那一万三千名希腊雇佣军的战力和纪律性，就曾经让帝国为之惊叹。在小居鲁士失败被杀后，这支攻入巴比伦尼亚的希腊雇佣军最终仍有半数退回到了希腊地区。从这个角度来说，亚历山大东征式的奇迹，倒也算不得空前了。事实上，亚历山大之所以敢于远征波斯，很大程度也的确是从那次希腊万人军远征中获得了信心。　　虽然在亚历山大东征的过程中，波斯阵营中一直有希腊人的存在。不过在伊苏斯战役失利后，剩余的八千希腊雇佣军，已经被当时的波斯海军，接入了爱琴海地区（后来为斯巴达人所用）。也就是说，在高加米拉战役中，波斯军队的步兵质量被进一步的削弱。不过“失之东隅，收之桑榆”，相比伊苏斯之战，波斯军队的机动力量却得到了增强，有三万来自中亚地区的游牧骑兵被部署到了战场（伊苏斯之战就征召了，只是时间紧迫没赶上）。　　来自中亚的骑兵，并不是波斯军队唯一所补充的力量。庞大的波斯帝国为了准备这场终极决战，据说征召了来自二十四个地区的部队，其中甚至还有来自印度的战象。只是看过当年薛西斯远征希腊的战例，我们实在无法对这样一支万国军队抱以太大的希望。就像那些游牧骑兵一样，他们的机动性固然是一大优势，但苗头不对的话，这些游牧民族跑起来也绝对比别人快。　　大流士三世真正能够依靠的，还是来自本民族的嫡系部队，就数量上而言，他们并不会比马其顿人更多。当然，在战场形势未见分晓之前，庞大的军队数量依然对亚历山大有很大压力的。比较靠谱的数字，是高加米拉战役中，波斯军队的数量有25万左右。这样的数量，以及足够的战场纵深，似乎让亚历山大的军队，不可避免的会陷入到包围圈中了。

尽管我们的重点，在于分析双方力量的战略背景，但在亚历山大东征这件事上，他个人不世出的军事才能，的确是起到了很大的作用，也值得军事爱好者去花时间研究。为此，我们也可以花点时间，解读一下此战中，亚历山大的战术特点。一般情况下，马其顿军团是依靠整体性、杀伤力极强的方阵，硬顶住对手，然后两翼以善于冲阵的重骑兵，绕至对手的侧后方发起攻击。这就是所谓“铁锤——铁砧”战术（方阵为砧，骑兵为锤）。　　经过先前的博弈，波斯人对马其顿军团的特点其实也已经很清楚了。他们准备用来冲破马其顿方阵的，是一种中国人也曾经以为主力的兵种——战车。波斯人的战车又叫“刀轮战车”，其技术特点就是在两侧轮轴上装上弯刀。想象一下，这样的战车在冲入步兵方阵时，会对两侧的步兵造成多么大的伤害。很有可能发生的情况就是，战车还没冲到阵前，对手的步兵就因恐惧自乱阵脚，四散奔逃了。 　　很长一段时间以来，战车的冲击力都是步兵所最为恐惧的。在今天的陆军战场中，坦克也依然在延续这一传统优势。如果一定要冲破严密的马其顿方阵，全幅武装的战车看起来也是最好的选择了。然而这些被波斯人寄予厚望的战车，在战场上却没能发挥应有的作用。因为亚历山大并没有让他的方阵去硬顶这些战车，而是在方阵内部预留足够的空间，然后在战车冲阵之时，故意让开了一条通道，将它们放入阵中（有选择的话，马一定不会往长矛上硬顶）。接下来的事情，估计大家也能想到了，那些整齐划一的长矛，将从战车的侧后方，终结它们的使命。　　当波斯战车无法发挥预定作用时，马其顿方阵也就依然能够发挥其“铁砧”的作用，在波斯军阵的正面吸住对手了。问题是，波斯人也明白真正能够让自己崩溃的，是那些从侧后冲击自己的马其顿骑兵。为此，大流士在战前也针锋相对的布置了自己的骑兵，监视对手的去向。换句话说，波斯人这次绝对不允许，亚历山大的骑兵充当“铁锤”的角色了。　　然而在战役开始时，亚历山大的骑兵部队却并没有主动发起攻击，而是与步兵方阵分离，向一侧平移（步兵方阵倒是主动进攻了）。在无法判断对手下一步意图的情况下，负责与之对阵的波斯骑兵，也只能与之同向、同速平移，以观察对手下一步的举动。在这种情况下，之前布阵严密的波斯军阵，步、骑兵之间就不自觉的拉开了距离，而这也正是亚历山大的意图所在。在波斯阵线出现缺口之后，早有准备的马其顿骑兵迅速调围马头，斜插入对手阵中。“铁锤”又一次出现在了他们该出现的位置上。　　任何精确设计的战术，都需要有足够质量的人员去执行。从这一点来说，亚历山大的能够常胜，还是在于他拥有当时西方世界，最强大的步兵方阵和重骑兵部队。说到这里，我们要解释一下所谓的“重骑兵”概念。在西方军事史中，重骑兵并不是专指中世纪那种穿的跟铁罐头式的骑士，而是指执行冲锋博斗任务的骑兵部队。当然，因为要近身相博，甲胄保护肯定是少不了的。只是在马镫出现之前，穿成变态式的罐头肯定是不现实的（这种可被分类为“重装骑兵”）。　　波斯军队的劣势在于，真正能够倚重的步兵，无论从质量还是数量上，都要低于亚历山大；而重骑兵的数量，也不会比亚历山大多多少（质量上不会更高）。至于那些被寄予厚望的游牧骑兵，却是以“骑射”为主要攻击手段的“轻骑兵”。对于中国人来说，这些游牧轻骑兵所造成的恐惧感，一直延续了两千多年。不过从技术上来说，让中央之国备感压力的根源，在于他们往来如风的机动性，以及需要防范的战线过长。面对有重甲和盾牌保护的步兵方阵，以及同样在快速移动的重骑兵，这些更多依靠个人能力的游牧骑兵，并不能发挥太大作用。　　亚历山大在军事上面的创新，喜欢军事的朋友还可以自行去研究。比如他用了什么办法、什么军种来打乱波斯骑兵的阵脚；在攻城战中，又制做了什么武器。至于我们，还是把注意力放在高加米拉战役之后，欧亚大陆的地缘政治格局上为好。　　高加米拉战役失败后，大流士三世依照他之前就想好的逃亡路线，逃入了帝国在米底的都城——“埃克巴坦那”了（今伊朗哈马丹）。很显然，再也没有力量，能够阻止亚历山大沿波斯御道南下，入主波斯帝国的地缘政治中心——巴比伦了（今伊拉克首都巴格达之南约90公里，幼发拉底河畔）。至此，亚历山大已经将整个地中海周边地区中，最为富庶的两大板块：埃及和巴比伦尼亚变成了马其顿王国的领土。一定要再进一步的话，也就是继续往东到波斯湾北，进占与巴比伦尼亚相连“埃兰”了。　　当包括亚述、巴比伦尼亚的“美索不达米亚地区”，以及伊朗高原之南，最后一块低地“埃兰”，都成为了亚历山大的战利品后。亚历山大和他的希腊将士们，看起来终于可以停下扩张的脚步，并建立起名符其实的“亚历山大帝国”了。如果说离开地中海，向美索不达米亚扩张，还有巨大的利益驱动（毕竟巴比伦太富了，罗马人后来也这样做了），再去和波斯人争夺那些高地，就很可能得不偿失了。　　将整个新月沃地交给亚历山大，以保有波斯帝国在高地上的领地，应该是大流士在高加米拉战役之前，就想好的预案了。正因为如此，他才直接放弃帝国在低地上的两大首都：巴比伦和苏撒，退入波斯在米底的都城——埃克巴坦那。而对于亚历山大手下的希腊人来说，做到这一步也完全够了。以希腊人之地理观来看，巴比伦就是富庶和东方的代名词，就像后来的欧洲人看待中国一样。也就是说，亚历山大和大流士，以新的地缘平衡线分割波斯帝国的机会，再一次到来了。然而问题是——亚历山大仍然不接受。