查看原文
其他

欧洲系列 — 黑海势力的崛起与凯尔特人对小亚细亚半岛的渗透

温骏轩 地缘看世界 2022-12-19
既然罗马已经准备在小亚细亚半岛有所作为了,那么我们就需要看看此时的小亚细亚半岛,又呈现出什么样的地缘政治格局。尽管在今天的西方主流舆论里,城邦模式被视为文明象征,并认为是创新之源,但不可否认的是,以权力世袭、集权为特点的“王国模式”会更有利于资源集中,在竞争中也更有效率。而亚历山大的东征,以及与亚洲文化的融合,为整个希腊世界带来的一项副产品,就是开启了 “王国模式”。最终能够在后亚历山大时代脱颖而出的,分别代表欧、亚、非三大地缘板块的:马其顿、塞硫古、托勒密都采取的是王国模式,就是最直接的证明。
  需要注意的是,在经历过四次“继业者战争”(公元前322——280年,)之后,三大王朝并没有完全瓜分掉整个希腊世界。位于三方势力交错之地的小亚细亚半岛客观上成为了三方的缓冲之地。而造成这一局面的直接原因,就是黑海势力的崛起。
  从地缘影响力来看,小亚细亚半岛的北部海岸线,是三大王朝最难以直接控制的区域。基于贸易和交流的需要,波斯人在安纳托利亚高原打通的“御道”,以及地中海沿岸的海上贸易点,才是三方争夺的焦点。而整个黑海海岸线则成为了希腊世界的边缘地区。在继业者战争结束时,黑海沿线被分割为了两个王国:西部与欧洲相望的“比提尼亚王国”、东部与高加索地区相连的“本都王国”。
  在亚历山大东征之前,比提尼亚最初是由渡过博斯普鲁斯海峡的色雷斯人所控制的。只不过在希腊化时代,这个板块的统治阶层也未能例外的被置换成了希腊人。事实上,正如塞琉古本身原来是亚历山大驻守亚洲的将领一样,希腊化的比提尼亚王国,也是由塞琉古王国驻守此地的将领所建立的。这也再一次向我们证明了,分裂与否与人性无关,而与地缘板块的属性有关。
  本都王国的情况稍微复杂点,王国的建立者更愿意突出自己的波斯血统,声称自己是大流士一世的直系后裔。当然这并不能淡化本都王国的希腊属性,更多只是一种政治上的需要罢了。在各大王朝都渊源于亚历山大体系时,这种标新立异的做法,也许能够为之带来额外的政治遗产。
  虽然处于希腊世界的边缘,但并不代表黑海沿线地区就一定能够游离于三大王国的控制了。毕竟无论是代表希腊本土势力的马其顿王朝,还是在波斯帝国版图上进行重建工作的塞琉古王朝,都不会坐视这一情况发生的。如果没有强大外力的支援,无论比提及亚还是本都,都很难独立存在。问题在于,此时的东地中海沿岸地区已经成为了三大王朝的势力范围,两个试图在夹缝中求生的王朝,还有机会找到外援吗。
  机会当然是有的,既然我们已经把比尼提亚和本都王国,定性为了黑海沿岸国家,那么他们的命运就不是只由地中海势力来决定的了。当然,这并不是指黑海周边地区已经出现了强大国家了。能够让支撑两个小王国存在的力量,来自于高卢人。
  做为第二次布匿战争中最为重要的“第三方“,我们已经对高卢人已经很熟悉了。从地缘属性来看,意大利北部的波河流域,以及法国所在的西欧平原地区才应该是高卢人的地盘,这两大板块也因此被分别称之为”内高卢“和”外高卢“地区。然而请不要忘了”地是死的,人是活的“,做为此阶段欧洲蛮族中的主力,高卢人的势力范围早已不再限于所谓内、外高卢地区了。最起码在巴卡家族入主伊比利亚时期,高卢人就已经越过比利牛斯山脉,与伊比利亚人平分伊比利亚半岛了。
  如果说从地理关系来看,伊比利亚的高卢人无疑是来自于外高卢地区。至于内高卢地区的高卢人,虽然意大利半岛中南部是天然的扩张方向,他们也的确这样尝试过了。但由于罗马的崛起,这个方向最终被证明是死路一条。在这种情况下,如果因为人口压力或者部落争斗外迁的话,东方也许会是更好的选择。在这个方向上,为意大利半岛封顶的阿尔卑斯山脉,虽然与贯穿巴尔干半岛的迪纳拉山脉相接,但山地的纵深已是非常薄弱了。也就是说,高卢人想东出意大利半岛的话,并没有半点难度。
  东部意大利半岛的高卢人马上会看到一片开阔的平原地区:多瑙河中流平原。对应到今天的政治结构,牵扯到这片平原的国家包括斯洛文尼亚、克罗地亚、塞尔维亚、匈牙利、斯洛伐克等国。对于处在原始农业阶段的高卢人来说,这样一片河网纵横的土地应该是挺适合他们发展的。接下来他们可以继续沿多瑙河而下,直至黑海之侧,罗马尼亚境内的多瑙河下游平原。
  当然,高卢人在进入多瑙河中流平原之后,也可以尝试马上南下巴尔干半岛。不过巴尔干半岛北部那些复杂的山地,估计会让他们打消这个念头。事实上,当高卢人渐次覆盖至多瑙河下游平原之后,会发现越过巴尔干山脉(斯塔拉山脉)南下色雷斯板块,并最终巴尔干半岛东侧的沿海平原通道南下,才是接近希腊的最佳途径。事实上古希腊人也正是沿此路径,扩张到希腊半岛的。只不过他们的祖先,直接来自于黑海之北的南俄草原。鉴于高卢人现在的势力范围,已经远远不止是所谓的内、外高卢地区了,因此接下来的时间里,我们还是使用他们的族名——凯尔特人来找指这个让南欧文明感到头疼的蛮族好了。
  由于马其顿人的存在,凯尔特人入主色雷斯的行动并不顺利。对于试图成为整个爱琴海之主的马其顿王国来说,如果失去了整个色雷斯的控制权,也就意味着失去了通往亚洲的陆地通道。当然这也并不代表马其顿就一定要控制整个色雷斯地区。今天巴尔干山脉以南,以奈斯托河、埃罗斯河平原为核心的色雷斯地区,被希腊、土耳其、保加利亚分割为了三块。依据其方位,我们可以分别称之为:西色雷斯、东色雷斯、北色雷斯。
  在这三个色雷斯板块中,土耳其所控制的东色雷斯无疑是地缘位置最重要的,不仅在西、北两个色雷斯板块中起到承上启下作用,在占据了它之后,还能越过博斯普鲁斯海峡,向东渗透到小亚细亚半岛。对于马其顿人来说,最重要的是通过西色雷斯地区,控制东色雷斯。至于北色雷斯地区,由于并不直接威胁到欧亚通道,并非不能“让”给凯尔特人部落。
  由于凯尔特人已经渗透到的北色雷斯地区,因此位于东色雷斯地区东部的战略要点:拜占庭,在上也经常遭受高卢人的侵扰。不过由于马其顿人的存在,凯尔特人并无法控制东色雷斯地区。也就是说,凯尔特人东进的陆地通道,最终止步于黑海西岸了。然而我们在前面也说了,位于黑海南岸,小亚细亚半岛北部沿海地区的比尼提亚、本都两个王国,却因为得到凯尔特人(高卢人)的支撑,而避免了被马其顿、塞琉古王朝吞并的命运。这又是怎么回事呢?
  其实这两者之间并不矛盾。尽管凯尔特人并无法占据博斯普鲁斯海峡两侧的土地,但却并不代表他们没办法进入小亚细亚半岛发挥影响力了。事实上,凯尔特人出现在小亚细亚半岛并非是主动入侵的结果,而是被希腊人“请”进去了。请他们进去的,正是与之隔黑海相望的比提尼亚、本都两国。
  基于商业属性,在希腊人的战争中,雇佣军几乎取代公民军队成为了战争的主角。为了对抗强大的马其顿、塞琉古人,黑海南岸的这两个希腊化国家,最终成为了凯尔特人的雇主。对于他们来说,即使马其顿人完全控制了博斯普鲁斯海峡,也无法切割他们与凯尔特人之间的联系。只要需要,商船、运输船完全可以把这些强悍的蛮族,整部落的输入到小亚细亚半岛。
  从技术上看,与凯尔特人结盟,也能够让避免地中海的希腊势力染指黑海,进而垄断黑海的贸易利益。有鉴于此,与其说是凯尔特雇佣军的加入,让比提尼亚、本都两国保持了独立,不如说是黑海经济圈的存在,让他们在经济上有能力偏安一隅。
  如果比提尼亚、本都所面临的地缘压力,仅仅来自于马其顿方向,那么与凯尔特人的结盟已经足以保证自己的安全了。无论从陆地还是海上,马其顿人攻入黑海南岸都必须冒着补给线被切断的风险。问题是马其顿人只是地缘威胁之一,从亚洲方向沿波斯御道渗透而来的塞琉古王朝,对二者尤其是本都王国的威胁要更大。
  每一个地缘板块都会有一条核心河流,比提尼亚、本都王国也不例外。发源于安纳托利亚高原腹地,向北注入黑海的萨卡里亚河、克孜勒河就是两国的核心河流。很显然,一旦塞琉古王朝能够完控安纳托利亚高原,他的军队顺流而下的攻击力,要比跨海而来马其顿人强大的多。一定要解决这个问题的话,那就是不让塞琉古王朝控制安萨卡里亚河、克孜勒河上游。
  由于两个黑海王国在经济上都更依赖于海洋贸易,他们在应对高地而来的陆地威胁方面并不占优势。当然只要肯出钱,强悍的凯尔特人可以源源不断的从黑海之西被引进来,帮助他们进行军事上的防御。问题是这样并无法从战略层面解决比提尼亚和本都王国的地缘安全问题。除非在安纳托利亚高原西北部,有一个能缠住塞琉古王国的缓冲国。
  最终在这地缘战略思维的指导下,三个凯尔特人部落被本都王国引入了以今天土耳其首都“安卡纳”为中心的萨卡里亚河、克孜勒河上游地区。这些凯尔特人也被称之为“加拉太人”,他们所占据的这片安纳托利亚高原,也因此被称之为“加拉太”地区(或加拉提亚)。
  比提尼亚、本都、加拉太三股地缘政治力量出现在小亚细亚高原的时间,都是在公元前280年前后。从板块划分角度来看,这也意味着黑海力量的崛起与黑海地缘圈的形成。另外由于凯尔特人的存在,控制小亚细亚半岛西北沿海低地的“帕加马王国”,也得摆脱塞琉古王朝的控制,一直保持独立状态(公元前281年独立)。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存