其他
欧洲系列 — 西罗马帝国的崩溃
公元488年,东哥特人由潘诺尼亚向意大利进军,并于5年之后彻底击败那些系出西罗马帝国的日耳曼竞争者,建立了包含意大利、潘诺尼亚、伊利里亚、西西里在内的“东哥特王国”。从地缘政治后果来看,东哥特人相当于阻止了东罗马帝国在西地中海的“复辟”;法兰克人则把西罗马最后的火种,熄灭在了高卢。其所导致的直接后果就是正式终结了西罗马帝国的国运。也就是说这个世界上再也不会出现西罗马皇帝了。 正因为如此,公元476年被认定为是西罗马帝国的灭亡之日。在此之后,欧洲进入了一个新的历史时期——中世纪。在这个新时代中,东地中海与亚洲的地缘关系,并没有本质的变化。最为引人注目的,还是日耳曼王国分割下的西地中海部分。之前还有“西罗马”这块神主牌位的“日耳曼罗马”时代,我们曾经形象的将之对比为中央之国的“春秋”时代。现在的话,无疑就是群雄争霸的“日耳曼战国”时代了。 当历史跨入公元6世纪时,西罗马帝国废墟上还矗立的主要日耳曼王国有如下几个:法兰克王国、西哥特王国、东哥特王国、勃艮第王国。其中最为强势的法兰克王国,不仅吞并了位于莱茵河中游,由阿拉曼尼人建立的“阿拉曼尼亚王国”,还成功的从西哥特人手中夺取了法国西南部的加龙河流域(公元507年)。20多年之后,罗纳河流域的勃艮第王国,也成为了法兰克王国的一部分。不过这并不代表西哥特人完全退出了“法国”。塞文山脉之南,连接意大利半岛与伊比利亚半岛的沿海通道,仍然在西哥特人的控制之下。 法兰克人的成功,很大程度得益于他的边缘位置,使之背后没有强劲的对手。与法兰克王国一样,西哥特王国同样也是边缘位置的受益者。偏安一隅的位置,使得西哥特王国在伊比利亚半岛的国运,直到阿拉伯帝国崛起之后才告终结。相比之下,东哥特王国甚至北非的汪达尔王国,所面临的压力就要大的多了。因为它们直接面对的,是依旧统一的东地中海——拜占庭帝国。用“拜占庭”指向中世纪的东罗马帝国,是一种约定俗成的用法,为的是将之与东、西罗马分立时期的东罗马帝国区分开。事实上通过后面的解读,大家也会明白,中世纪的“拜占庭”虽然仍在消费着罗马帝国的政治遗产,但从本质上看,无疑是旧瓶装新酒了。 尽管我们通过回顾历史,已经看到拜占庭帝国的走向了,但最起码在中世纪伊始,东地中海的罗马人,还是认为自己有机会从日耳曼人手上,夺回西地中海的控制权的。相比日耳曼人的战国格局,拜占庭帝国的优势还是很明显的。一则帝国完整保有了罗马帝国在东部的疆土;二则新生的帝国在亚洲君主制文化的影响下,变得越来越集权了。另外,阿拉提帝国的崩溃,不仅让日耳曼人受益,也让君士坦丁堡方面的北方压力得以消失。这些因素使得君士坦丁堡的皇帝,能够在资源和效率上,压倒任何一个日耳曼王国。 公元6世纪中叶,拜占庭帝国相继攻灭与之地理距离最近的汪达尔王国和东哥特王国,甚至在伊比利亚半岛东南部登陆,把战火烧进了西哥特王国。这一时期也是拜占庭帝国的疆土最盛之时,离重新将地中海变为内湖仅一步之遥。基于这一成就,发动这一系列战争的拜占庭皇帝“查士丁尼一世”(527年-565年在位),在后世也被冠以了“大帝”之号。然而对于拜占庭帝国来说,最大的问题在于,它并不是一个边缘地区。在其尽力从日耳曼人手中,“收复”西罗马故地时,东面的萨珊波斯也同样希望,能够从罗马人手中“收复”波斯帝国在亚、非两洲的历史疆域。 尴尬的地缘位置,使得拜占庭帝国不得不在战略上,面临两线作战的局面。在查士丁尼大帝在位期间,除了对西方的日耳曼诸王国展开攻击外,他与萨珊波斯之间就前后进行了两场战争。很显然,拜占庭帝国并无法在这两线战争中,都取得全胜。事实上,新生的罗马能够在中世纪开启之季表现突出,很大程度是因为日耳曼世界还处于混乱之中。一旦日耳曼人内部在一定层面上完成整合,拜占庭帝国很可能就是一个悲剧了。那么日耳曼诸王国之中,有没有机会也出现一位“大帝”呢?我们下一节再接着解读。