查看原文
其他

帝国时代 — 欧亚草原原始地理关系

温骏轩 地缘看世界 2022-12-19
要是让控制了萨雷苏河流域的游牧部落,只能转进到另一条能接近天山的河流的话,他们应该会选择潜力更大的锡尔河。这条水量巨大的中亚名河,不仅在山前滋养出了冲积扇,还一路向西穿越沙漠,和另一条与之齐名的大河——阿姆河,打造出了共同的归宿地“咸海”。这意味着,锡尔河在咸海到天山之间的那片几乎无雨可下的图兰低地中(年降水量只有100多毫米),拉出了一条绿线。无论对于保持游牧状态的部落,还是后来大规模开发引水工程,浇灌棉田的苏联人来说,锡尔河水都是他们眷恋这片低地的唯一理由。而作为本地区唯一的河流,也很自然的承担起了聚落人口的重任。  就地理距离来说,萨雷苏河、楚河、锡尔河是那么的接近,以至于让人怀疑,他们在历史上是否曾经在卡拉套山西北侧交汇过。从地缘联系的角度来看要是萨雷苏河、楚河,甚至塔拉兹河的集水区规模再大点,最终能够合流成功的话,也的确是没有理由,不在卡拉套山西端,形成一个板块交汇的枢纽点的。虽然在现实世界中,并没有造就这个一个地缘枢纽,不过对于机动性极强,又更适应恶劣气候的游牧民族来说,三河之间那些无河可依的地带,已经不足以阻挡他们在它们之间切换牧场了。  就现在的哈萨克斯坦中玉兹部来说,他们在锡尔河下游所控制的区域,正是对应着萨雷苏河的那一段(靠近卡拉套山西端)。假如当年的康居人,是由北向南渗透的话,那么他们最先进入的应该也是一地区。只不过,在乌孙人苦心以伊犁河谷为核心,经营天山牧场时。康居人能够比中玉兹部落渗透的更加深入。除了向卡拉套山北部的塔拉斯河、楚河渗透,以期接近天山山麓以外,卡拉套山以南,费尔干纳盆地以西那些受山地庇护的锡尔河流域,更是康居人千里转进的核心目标。  最终康居人也的确控制了阿拉套山以南,费尔干纳盆地以西的锡尔河流域,这片介于卡拉套山——突厥斯坦山之间的土地,在中亚的历史中有着显赫的地位,在地缘板块划分上,属于中亚“河中地区”中的核心板块。无论是当年的康居人,还是后来的哈萨克人,都代表中亚北部的游牧部落,强势向此渗透过。卡拉套山南麓,锡尔河右岸的突厥斯坦城,也曾经成为哈萨克汗国的都城所在。  以现在的地缘关系来说,由哈萨克丘陵而来的中玉兹部,以及由七河地区而来的大玉兹部,都有机会争夺卡拉套山一带的控制权。最终双方也的确在这一带形成了共生关系。相比之下,同为哈萨克丘陵控制者的康居人,就要做的更好一点了。这其实两个时段,整个欧亚草原的地缘背景不同有关。在中亚北部草原形成共同的“哈萨克”民族意识时,来自蒙古高原的北亚游牧民族,早已成为了欧亚草原的主导者。而翻越阿尔泰山,沿山麓逐次向天山北路推进,这些北方来者最主要的扩张方向。这使得已经土著化的七河游牧部落,不得不把扩张生存空间的希望,寄托在南线。  时光倒流回到2000年前,中亚的地缘格局又完全不同了。中亚草原的主导者,还是那些来自欧洲的游牧民族。匈奴人在土著化的乌孙人阻击下,并没有对中亚草原进行实质性渗透。当然,这很大程度与他们的经济空间和对手在东方有关。在汉帝国用体量优势,压跨匈奴帝国后。那些不愿意接受这一结果的匈奴人,开始把扩张重点放在了“西方”,中亚草原乃至东欧草原都成为了他们掠夺新生存空间的希望所在。只不过在此之前,在扼守欧亚草原地缘枢纽的康居人,还可以与匈奴人和平共处。甚至在匈奴势衰、乌孙做大时,联手应对这个共同的邻居。  既然二千多年前,中亚草原的主导力量来自于欧洲,那么作为“西方”游牧势力一员的康居人,自西向东的在天山北路控制一片山前草原就不应该让人感到意外了。事实上,我们之前所说的,占据七河之地的“塞种人”,以及占据哈萨克丘陵的“康居人”,和现在中亚草原部落的的“玉兹”结构一样,都拥有一个更高一级的族群认同。后者就是经过苏联人强化的“哈萨克”。而前者的话,既然是带有明确的欧洲基因,我们就不妨用一个欧洲研究者所惯用的标签——斯基泰人来代指。  拥有更高一级的族群认同,并不代表他们之间就会形成一个政治共同体。能够决定地缘政治结构的基础,还是在于基本的地理结构。从这个层面上说,任何一支试图覆盖中亚的游牧力量,最终都会在中亚七河、哈萨克丘陵、河中,形成不同的部落联盟或者“国家”。而斯基泰游牧体系也是这样的,而这个游牧体系所覆盖的区域,并不仅仅是中亚草原,还包括整个东欧大草原。  相信很多朋友都注意到了在现在哈萨克的版图西部,还包括了一部分欧洲领土。而包括这部分领土在内的,哈萨克丘陵以西部分,则是隶属于哈萨克“小玉兹”部落联盟的领地。其实从游牧民族角度来说,所谓的欧亚大陆分界线并不存在。在他们眼里,乌拉尔山——里海两侧都是属于连续的草原带。这片草原带所具备的,共同的“低地”属性,让生活在东欧草原和中亚草原的部落,有机会合体成为一个更强大的政治体(如蒙古“金帐汗国”)。如果不是属于欧洲斯拉夫人体系的俄国人,在东欧草原北部的森林地带崛起,并以迥异于突厥化的中亚游牧民族认同,向“南俄草原”(东欧大草原)渗透成功话。所谓“哈萨克”的概念,势必会在欧洲渗透的更深。实际上,为俄国在草原以及西伯利亚渗透,立下汗马功劳的“哥萨克”人,其名称就是从游牧于东欧大草原的突厥人那里得到的。只不过,当这鸠占鹊巢的斯拉夫人用了这个名称之后,俄国人就只好给这个名称本来的主人,用上“哈萨克”这个名字了。  哥萨克与哈萨克,乃至整个突厥游牧体系之间的博弈,我们以后会有详解的。回到我们现在所解读的历史时段。这种基于不同文化(包括语言、宗教等)、生产方式、族群体系所产生的对抗,暂时并不存在于东欧——中亚草原上。在哈萨克丘陵,或者说图尔盖河以西,直至东欧草原游牧的部落,在种族、文化、生活方式上,与康居、塞种,乃至后来土著化的月氏、乌孙并没有大的差异。而如果要用一个国家,或者部落联盟的标签,来标志这些康居人的邻居的话,他们就是“阿兰人”。尽管这些戴着尖帽的游牧部落,并没有对汉帝国经营西域产生过直接影响(他们主要祸害欧洲那些定居民族了),但作为一个在汉朝史书中出现过的,最西部的游牧“国家”,我们还是很有必要了解一下他们的情况。  这也有助于我们了解,欧洲草原的西部边界到底在哪里,这些来往于欧亚大陆的游牧民族,又是循什么样的路径来影响欧亚大陆历史的(仅仅是出于全面了解中亚的地缘价值,我们也不可能疏漏掉这一环)。单从位置来看,康居人也好,哈萨克中玉兹部也罢,除了从巴尔喀什湖南北两个方向,向七河流域渗透以外,应该还可以自然渗透西西伯利亚平原的。由于南部靠近中亚的地区,年降水量已经低至450毫米以下。这块世界上最平整的平原,除了大片为泥泽所覆盖的森林地带以外,在南部靠近哈萨克丘陵地区的鄂必河流域,也存在着一片草原带。依河流位置关系,它们分别被称之为伊希姆草原、巴拉巴草原,以及库隆大草原。后两者,位于额尔齐斯河右岸。而伊希姆草原则位于额尔齐斯河左岸,西至乌拉尔山东麓的托博尔河(额尔齐斯河支流)。至于“伊希姆”之名,则得自于从草原中间穿过的,额尔齐斯河左岸的另一条支流——伊希姆河。  伊希姆河我们在前面曾经提到过,哈萨克斯坦新首都“阿斯坦纳”就在伊希姆河位于哈萨克丘陵的上游河谷中。从这点也可以看出,哈萨克斯坦将首都定位于此,有以此来控制边缘的西伯利亚平原的意思。事实上,在古典游牧时期,沿哈萨克丘陵而生的这条草原地带,由于背靠无法有效渗透的沼泽森林地带,又处在东欧平原、蒙古高原、中亚草原三个强势游牧区之间,西西伯利亚平原南部这条草原带,并没有太多机会在欧亚大陆的地缘政治结构中,独立发挥作用。  唯一值得一提的机会,是蒙古金账汗国分裂成四块之后,在此诞生的“西伯利亚汗国”。不过支撑这个汗国存在的,并不是纯粹的游牧经济。那些从西西伯利亚北部平原所获取的毛皮,才是这个汗国的命脉所在(所以西伯利亚汗国的都城,是在森林地带中,而不是草原腹地)。由于俄国人在东欧平原的崛起,并且与西欧洲国家建立了贸易通道。来自西伯利亚地区的优质毛皮,在欧洲市场上获得了几乎与中国的茶叶,同等的商业地位。而追逐这些毛皮所带来的巨大利润,也成为了俄国渗透西伯利亚地区的源动力。  总的来说,西伯利亚南部边缘那条草原地带,并不是游牧民族最渴望得到的草原。真的让他们选的话,东欧平原上的草原,会更有诱惑的多。说起来,曾经被无数游牧民族染指,并被N多网友借势YY的东欧平原,在绝大部分人心目中,都还只是一个模糊概念。尽管很多人,早已把匈奴人的“上帝之鞭”归功于汉帝国的强势崛起;把成吉思汗和他的子孙,在欧亚大陆中心地带扩张的土地,想象成华夏文明的胜利。但这一切都不能改变一个事实,在绝大部分的古典时期,能够决定这片欧亚草原归属,并影响两端定居民族命运的,只是那些居无定所的游牧部落。而草原的实际控制权,也只是在各种出身的游牧部落联盟,或者帝国中流转。  在游牧民族体系内,这片自西向东,由东欧平原(南部)起,穿越西西伯利亚平原(南部)、哈萨克丘陵、蒙古高原,直至大兴安岭以东辽河流域的,跨越万里的草原地带,并不是以我们现在所认定的欧亚大陆分割线:乌拉尔山——乌拉尔河为界的。真正的地缘分割线,是阿尔泰山西端。在地理划分上,阿尔泰山以东,以蒙古高原为核心的草原地带,被称之为“东干草原”;而阿尔泰山以西,以哈萨克丘陵北部、东欧平原南部为核心的典型草原地带,被称之为“西干草原”。  在之前的内容中,我们曾经提到过东、西干草原的划分。所谓“干草原”,又称“典型草原”。从名称上,我们就可以看出这种草原类型,是最常见的。我们脑海中那种一望无际,基本看不到树木存在的草原地带,所显示的就是这种草原地带。就其形成原因来说,主要是因为气候,200——450之间的降水量,使之虽无法孕育出大片对供水要求更高的森林,却又不至于变成沙石漫漫的荒漠地带。那些对水资源要求相对较低的草本植物,就此获得了大规模生长的机会。也由此,而诞生了“游牧”这种生产、生活状态。  总的来说,东干草原和西干草原的划分的意义,并不仅仅在于地理分割上。事实上,这也是一条地缘分割线。就象我们之前内容所提到的那样,同属“低地草原”性质,并地理相接的西干草原带,会更容易成为一个游牧体系。而反之,“高原草场”属性的东干草原上的游牧部落,也同样更有机会成就一个统一的游牧帝国。至于两者之间,阿尔泰山与天山之上的“山地草原”,以及因承受这些高山雪水,而延伸到荒漠地带的突起状草原带,就是两大体系争夺的目标了。  对于蒙古高原、中亚的草原结构,我们已经了解的差不多了,是时候了解一下东欧大草原的基本状态了。就名称来说,东欧草原或者“东欧大草原”的概念并不太准确。这很容易让人误认为,整个东欧平原都是草原地带。事实上真正的草原地带,只存在于东欧平原的东南部。在俄国扩张到极致时,这一区域完全属于沙皇俄国,乃至后来的红色帝俄的领土。因此以地缘政治角度来定义的,比较准确的名称应该是“南俄草原”。当然,就一个地缘标签来说,把一个板块与某一现实存在政治体联系在一起,总是会很麻烦,或者说让一些人不舒服(想想在亚洲东部,那些不同国家所定义的“东海”概念)。尤其是当年的俄罗斯帝国现在已经分裂,这片已经不复为草原的原始草原地带,除了俄罗斯以外,乌克兰、摩尔多瓦、哈萨克斯坦也已经分得了一部分。因此我们还可以用一个纯地理上的名称来标示它:黑海——里海干草原(为了行文方便,我们后面还是用“南俄草原”代指好了)。  将这片草原与黑海、里海联系在一起,是应该这片草原的位置,是在这两片“海”的北部。从气候环境上来看,黑海、里海之北拥有半干旱的“温带草原气候”并不让人感到意外。尽管整个欧洲实际上是一个被海洋三面包围的半岛型结构,能够最大限度的享受到海洋所带来的湿润气候。但具体到黑海、里海北部,却是欧洲离海洋最远的地方。完全封闭的里海,以及几乎完全封闭的黑海,并不能为周边地区带来海洋气候。当然,比起更加深入大陆腹地的里海以东地区,南俄草原在温度和降水上的条件还是要好的多了。相对温和的温度,以及更为充沛的降水(西北部降水可达450——600毫米/年),都让欧洲这片草原地带上的牧草,生长的更为茂盛。  然而降水太多了,对于游牧民族来说也不是件好事。因为这将意味着,木本植物将取代草本植物,成为土地上的优势植物种群。大片森林的存在,无异会阻碍游牧民族保持自认为“先进”的生活方式。在这些森林占优的地带,保持原始渔猎习惯的部落,一般会更容易过渡到刀耕火种式的原始农业阶段。并让自己的文化发展方向,与居无定所的游牧文化相背。而从战术上来说,直接征服并占据森林地带,也是一个难题。因为那些高大、茂密的树木,会让游牧民族眼中的 “猎物”(既包括动物也包括人)更容易躲藏起来,并反过来攻击自己。这种情况,在一望无际的干草原上就不存在了。游牧民族兵民合一、牧战合一的生活方式,所带来的强大战斗力、机动力,使得他们始终都是草原真正的主人。而来自草原以外的定居民族,在拥有工业力量之前,即使能够让一些游牧部落听命于自己,也无法真正占有和开发草原。  现在对于我们来说,问题就很简单了。我们需要找到一条能够分割森林和草原的降水线,让我们了解草原民族,在欧洲地区究竟能够真正扩张到哪一步。这件事情如果让气象学家去作,相信他们一定能给我们找出一大堆数据,来标定这条分割线在各个历史时期可能的位置。不过,对于我们来说,有更为简单的办法,来理解我在《欧亚草原原始地理关系图》所标出的那条草原——森林分割线。而解开这个迷团的密码并不复杂,问题的关键仍是在我们在地缘解读中经常见到的两个字:风、水。


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存