审核：杨平、艾志红
汛期马上要来了
距离4月15号也不远了
该处违建最终命运如何？
我们会持续关注！
点亮文章末尾右下角小花
请在☟☟文章末尾点一下 在看☟☟
100朵黄色小花花
小姐姐可以从主编那里兑5块钱！
其他
襄阳汉江河道“最牛”违建江景房，被举报一年多还没拆！
近日我市多部门重拳出击
位于襄阳樊城牛首汉江河道的
数十家违建企业全被转迁或关停
2月24日，随着最后一家瓜子厂厂房被拆除，位于襄阳樊城牛首汉江河道31家违建企业全被转迁或关停。 胡传林 摄
可记者却接到市民投诉求助
一处位于河道内的江景房
被投诉了近一年
至今还不知道到底归哪个部门管
出现在距离汉江河面10米处的
“江景房”
在求助人小马的带领下
记者从襄城隆中大道的一处路口进入
经过近20分钟的车程
开到了靠近汉江边的一片河滩
在一望无际的平地上
我们看到了一排崭新的平房
求助人 小马：“现在违法建筑已经形成了，我们多次找到市水利局、区水利局、国土资源局，要求强拆，因为考虑这是我们白湾的集体用地，而且离汉江太近了会影响水源。离汉江10米左右。”
原来
这片河滩属于樊城区柿铺街道
白湾社区5组的管辖范围
由于中间隔了一条汉江河，来往不便
所以，这里的大部分土地
都承包给了卧龙镇的村民耕种
2018年年初
小马等居民突然发现
这里建成了一排房子
为此
小马投诉到多个部门
虽然相关部门都来看过，也受理了
可一年快过去了
问题始终没有得到解决
求助人 小马：“我们村民的意思就是，你不能在我们集体用地上，说盖房子就盖个房子，离汉江又这么近，包给谁种地我们没有意见，不能说让人来建房子，这就等于卖了。”
记者在现场看到
这排仿古的平房，造型别致
门前有两个围挡起来的鱼塘
房子距离河面最近的距离也就十来米
这房子是谁建的，为什么建？
记者见到了一位正在耕地的大妈
她告诉我们
她是卧龙镇新建村人
这房子就是他儿子建的
这位大妈介绍
她的儿子、儿媳都在西藏做工程
2017年，儿子回来花了70多万元
建了这排房子
但并非要揽客经营，而是自己居住
房主的母亲：“我们那边要拆房子，我有两个儿子，到时候到这住，弟兄两个一个人盖了一套，哪想搞农家乐。自己住。”
江景房谁都想拥有
但是建在河道上显然不妥
对于该处房屋
是否有相关部门来管？又是什么态度？
大妈表示不清楚
那房主承包这块地通过社区了吗？
白湾社区对此是什么说法？
柿铺乡白湾社区居委会书记 马书记：“建起来这个东西要拆，我们也和水利局说了，樊城区水利局也去了，应该给他下的有通知。我们没得执法权，只有上报。”
柿铺乡白湾社区居委会书记马书记说
这处房屋是违建毋庸置疑
地方虽然属于社区管辖
但并不是5组的集体土地
建房人也没有和社区签订任何承包协议
原来
早先河对岸的河滩上是一片芦苇地
白湾社区两位姓张的村民
开荒后用来耕种
慢慢才成了现在这个样子
这次，对于突然出现的违建
社区也表示很无奈
“岿然不动”的违建到底该由谁管？
采访中，襄阳广电全媒体记者了解到
社区是2017年年底发现的该处违建
劝阻无果后
他们也上报了上级政府部门和相关责任部门
那为什么一年多的时间过去了
违建还是“岿然不动”呢？
01.柿铺乡白湾社区居委会
柿铺乡白湾社区居委会 书记 马书记：“只有问水利局。水利局和办事处回复的意见是，他那个房子正在申请强制拆除。”
目前
事情到底进展到了哪一步呢？
记者又来了樊城区水利局
分管此事的工作人员不在
我们电话联系上了他
但他的答复让我们很意外
02.樊城区水利局
樊城区水利局 工作人员：“这个我们就没介入了，一案不能双查，国土部门已经在行政处罚了。”
听到这里，小马给我们出示了一份今年1月份市国土资源局樊城分局给他的一份“行政程序处理结果告知书”，上面写到“我局于2017年8月28日对上述违法行为立案查处，由于吴仁伟未履行任何处罚事项，我局于2018年5月28日申请樊城区人民法院强制执行”。
既然如此
事情为什么迟迟没有结果？
随后
记者又来到市国土资源局樊城分局
寻找答案
03.市国土资源局樊城分局
市国土资源局樊城分局 党总支副书记 吴修富：“他是2017年1月未经批准占用柿铺白湾5组土地900平方米，我们发现了以后同年5月进行查处。”
“国土部门对违法占地人进行了三项处罚，一是15天之内对建筑物进行自拆，二是30天内将非法占地退还给白湾居委会，三是处罚金7200元，而对方只履行了缴纳罚金。由于国土部门没有执法权，前面一二项未执行的处罚，在2018年5月，国土部门申请了法院强制执行，同年6月，法院的行政裁定书下来了，裁定结果是1、2项被执行人未履行的处罚，由国土部门自行组织实施。也就是说兜兜转转一大圈，又回到了原点。”
“法院裁决属于一个创新，这个创新我们分局无法实施，我们向我们上级部门还有区政府做了专题汇报，目前也没有接到相关的回复。”
到底能不能拆？！什么时候拆？！
法院的“创新”型裁定
让国土部门很为难
另一方面
水利部门认为一案不能双查
那事情到这，到底该谁管呢？
市国土资源局樊城分局 党总支副书记 吴修富：“按照河道管理法，水利部门对于河道内的国有土地进行监管和查处。”
市国土资源局樊城分局吴副书记认为
根据市水利局的管理职责
和樊城区治理违法建设工作
领导小组文件内容
这事还是得找找水利部门
樊城区水利局 工作人员：“我们区水利局可以配合，我们当时就准备让他自拆，自拆不了，我们就在4月15号汛期来的时候，以房屋清障的形式清除。”
经过记者一番采访
有部门管却没有部门拆的原因
我们总算是弄清楚了
水利、国土、法院，看似复杂
但其实用一句话概括就是
是你的职责踢不走！
来源：襄阳帮女郎
襄阳广电全媒体编辑：杨大华
责任编辑：姚城、曾雄飞 校对：姚喻
支持，请点一下