由于种种原因，敢于正面研究1944-1950这段历史的著作少之又少，而在这些数量本就有限的著作中，很多往往又“顾左右而言他”，跳过一些关键问题，使得内容“残缺不全”。但是，有这样一部著作，豆瓣评分高达9.1，被读者赞誉为“这种尺度只能是内部读物。”“了解1944-1950这段历史，只读这一本书就够了。”这本“神作”就是《大棋局中的国共关系》，作者吕迅。本书以国际政治与历史的视野，提出了这样一个难以回答的问题——美苏两个超级大国如何影响了中国内战？1946-1949这场中国内战，不仅在中国历史上，在整个世界史，都是一件以少胜多、以弱胜强的大事。解放军为什么能够战胜人数更多、装备更精良的国民党军队？以往的很多研究都指向了民心、土地改革、人民战争，以及国民政府的腐败，这些结论当然有道理，但这些因素似乎还不能构成决定一场超大规模战争的胜败关键。
《大棋局中的国共关系》从美苏博弈的国际政治视野出发，从更宏观的角度，为我们拨开迷雾，以美、苏、中三方第一手档案资料，还原了诸多影响这场战争胜负的关键因素。诸如：· 主导内战胜负的究竟是国共双方，还是美苏？在这场对于国内与国际都是大棋局的斗争中，到底谁是棋手，谁是棋子？· 苏联到底有没有对这场战争进行有效援助？苏方与国民政府签署的《中苏友好同盟条约》，意味着是在支持国民政府吗？中共能在东北立稳脚跟，跟苏联的操作有何关系？· 美国与蒋的关系真的亲密无间吗？为什么1946年7月，内战刚刚爆发一个多月，美国就对国民党政府采取了军事禁运？美国对蒋的支持为何一直畏手畏脚、三心二意？通过对以上问题的探讨，我们发现，中国内战作为二战的继续、冷战的前幕，我们很难脱离当时的国际大格局去谈这场战争。自全球化以来，任何一个国家都是棋盘上的一个步骤，今日之中国问题源于内战，今日之世界问题接续于冷战，而内战、冷战是二战的继续，二战又是一战的继续，一战更是以往大小血腥权力争斗的继续。直至今天，这场历史的延续仍未停止，暗流仍在涌动，有的甚至已然爆发。为此，力荐这部理解1944-1950历史、理解这段间隔于二战与冷战之间的国际政治大棋局的经典之作：《大棋局中的国共关系》。
能够直面这段历史，又不失深刻洞见，必须要拥有三个条件：一是足够的胆识与学人风骨，二是足够的国际政治与历史视野，三是必须要有大量、核心的一手资料。本书作者吕迅在北京大学、香港中文大学、台湾大学两岸三地，以及哈佛大学，有着长期的求学与研究经历，这为他的资料搜集工作、国际视野的拓展奠定了坚实的基础。仅看本书末尾所列参考资料，竟多达近400条，其中近半是英文、俄文原档资料，很多都是美苏档案在中国的首次面世，中文资料则来自两岸三地各大档案馆，包括台北“中央党史馆”“国史馆”“中研院近代史档案馆”，难怪读者会说：“中英俄文史料均极为详实”，“能够出版难以想象”。有书友读罢《大棋局中的国共关系》，感叹的是作者吕迅的博学和文采，更佩服的则是他的胆量以及对历史的真实性和公正性的追求，充分凸显了一个历史学者的风骨。这是一部立足国际视野，深入理解国民党失败、解放战争胜利之谜的著作，更是一部看清历史源头与历史走向，与今天息息相关的警醒之作。先知书店深知此书价值，特别从出版社收集到《大棋局中的国共关系》最后库存，长按下图，识别图中的二维码，即可一键收藏（多次断货，仅剩5本）：
胡适没看透，鲁迅没看透，他却看透了
何伟——离开中国，卖掉汽车，路已到尽头
秦晖：我们与世界接轨，应该是底线的接轨
越是先进国家，越重视保存常识与记忆的“文明殿堂”
有些敏G，罕见未删版
胡适的三大贡献，无人可替代 | 胡适逝世62周年
王笛：掌权者总幻想创造历史，结果对江山社稷和无数个体造成巨大悲剧
为什么最窝囊的王朝，却在“墙外”最香？
西安事变，原来如此