“亚墨利加”与“麦哲伦海峡”应是中国地图原地名

尊重版权，转引请注

按照学界观点，耶元1492年10月，哥伦布到达美洲，但是哥伦布认为自己到达的是印度。意大利人Amerigo于耶元1501年首航至南美洲不久后宣布，此处并非亚洲的印度，而是一片“新大陆”。他们回到欧洲以后，Amerigo的《航海日志》被法国的洛林公爵（Duke of Lorraine）买走，后者命令修道士马丁·维尔德西姆勒（Martin Waldseemuller）根据这本《航海日志》画出新的世界地图。维尔德西姆勒不知道怎么命名这片土地，就用《航海日志》的作者的名字称呼它为America。马丁.维尔德西姆勒对自己的地图也不是很自信，6年以后，他又重新画了一幅地图，这次他将美洲命名为Terra Incognita，这是拉丁语，意思是“未知之地”。又过了3年，到了1516年，他最后一次画出世界地图的时候，北美洲甚至和亚洲大陆连在了一起，成了亚洲外围的几个岛屿。这次，他将北美洲称为Terra de Cuba（古巴之地），将南美洲称为Terra Nova（新世界）。但是他的第一版地图已经流传出去了，America这个名字再也没有办法改掉了。所以，后人一般将这张地图看作美洲的“出生证”。

笔者已经在“罗马行省制度真相：从耶元1507年地图美洲行省区划看大明在美洲”一文中指出大明在西方人到达美洲之前，已经设置布政司的行政区划。这意味着，前述所谓Amerigo发现新大陆并不是事实。那么“Amerigo”这个人的名字来历亦值得怀疑。好在马丁.维尔德西姆勒所作的这张耶元1507年地图上，以及耶元1587年Composite: Tavola 1-42. (Map of the World）地图上，命名为“America”的区域都很小。应该比较容易在相关区域寻找线索。见图1：

图1 耶元1507年：A Map of the Entire World According to the Traditional Method of Ptolemy and Corrected with Other Lands of Amerigo Vespucci

图1中，“AMERICA”只是南美的一小部分区域。看耶元1587年Composite: Tavola 1-42. (Map of the World)地图则更清楚。见图2：

图2 耶元1587年：Composite: Tavola 1-42. (Map of the World)

图2中右边红色小块区域即为所谓的“亚墨利加（AMERICA）”。“AMERICA”为此红色小块区域中的黑体字。

现在来看《坤舆万国全图》图3：

图3 坤舆万国全图：巴西部分

图3右边即《坤舆万国全图》的巴西部分，也即图1、图2的“亚墨利加”部分。可以看到，在这么小的区域内，竟然明确标注有一个地点的汉语发音“阿玛加那”。“r”按利玛窦发音“[q]”，按《西儒耳目资》发汉语音“格”，“g”按传教士发音“[i]”，“o”发汉语音“阿”，因此“Amerigo”发音为“阿玛格亚”，正是《坤舆万国全图》中“阿玛加那”的音。而“亚墨利加”则是传教士修改西文字母发音之后的“Amerigo（America）”读音。那么“阿玛加那”又是什么呢？正好回来看耶元1587年Composite: Tavola 1-42. (Map of the World)地图4：

图4 耶元1587年：Composite: Tavola 1-42. (Map of the World)

图4左边为“calaha”，应对应《坤舆万国全图》图3中，“阿玛加那”左边的“昆麻剌”（事实上可能真正发音是“昆仑（kumlun），然后音节误断发音为‘昆麻剌’”。当然，此昆仑非彼昆仑，只是推测“麻”的发音差异而已）。而图4右边的“Baya Apracellada”就是对应《坤舆万国全图》图3中的“阿玛加那”。“r”按《西儒耳目资》发音“格”，“Apracellada”发音为“阿婆家那沓”，如果其本义为汉语，则“阿妈”和“阿婆”就是可以互换通用的，所以“阿婆家那”就是“阿玛加那”。当然，以上关于“阿妈”和“阿婆”的推测，仅是提供一种可能而已（当时秘鲁与汉语万里相通，此可能性极大），即使这种推测不成立，从图3和图4所处的位置和发音看，《坤舆万国全图》上的“阿玛加那”与图上的“Baya Apracellada”亦显系同一地点同一名称的发音，区别只在于个别音节差异和重音不同。而“Baya Apracellada”显然就绝不可能是“Amerigo”这个意大利人的名字。

道理很简单，“Baya Apracellada”可能被汉语简化标音为“阿玛加那”，然后再继续标为西文“Amerigo”，但作为意大利人的名字“Amerigo”绝不可能被标为“Baya Apracellada”。

因此所谓“Amerigo”，应当是西方根据中国全球地图上巴西（伯西儿）区域的汉语标音“阿玛加那”而翻译为西文“Amerigo”，或者是欧洲人后来来到巴西东部，听到的当地简称是“阿玛格（家）亚”，因而记为“Amerigo”。然后再调整为“America”，声称意大利人Amerigo发现了新大陆并给新大陆所命的名字，以获得命名所有权。随着耶元17世纪以后传教士修改西文语音，“America”就改换发音为“亚墨利加”。但是西方生造意大利人名字“Amerigo”时没有想到：在“阿玛加那”这四个汉字发音背后，是更复杂的“Baya Apracellada”。

同样的问题发生在著名的麦哲伦（Magallanes）海峡。按学界观点，麦哲伦海峡（Strait of Magellan）位于南美洲大陆最南端，由火地岛等岛屿围合而成。葡萄牙航海家麦哲伦于1520年首次通过该海峡进入太平洋，故得名。但是同样见《坤舆万国全图》图5：

图5 坤舆万国全图：麦哲伦海峡

麦哲伦的西文名字为“Magalhães”。注意，图5中“墨”字后面象“瓦”的字，比“瓦”多了一点，因此不读作“瓦”，而读作“哥”，为方便起见，后文都写为“墨哥蜡泥”。“g”按传教士发音为“[i]”，“s”按传教士发音为“[x]”，因此“Magalhães”的传教士发音为“玛雅利阿峡”，也即“玛利亚峡”，这正是图5中标注“1”处的“仙玛利亚峰”所对应的“玛利亚”发音。而“仙玛利亚峰”所对应的海峡，自然就叫“（仙）玛利亚峡”。

因此，所谓“墨哥蜡泥峡”，亦应当是西方根据中国全球地图上的汉语标音“玛利亚峡”而翻译为西文“Magalhães”，或者是欧洲人后来来到美洲南端，听到的当地简称是“玛利亚峡”，因而记为“Magalhães”。然后声称葡萄牙航海家Fernão de Magalhães发现了这个海峡，以获得命名所有权。随着耶元17世纪以后传教士修改西文语音，“Magalhães”就改换发音为“墨哥蜡泥峡”。但是西方生造意大利人名字“Magalhães”时没有想到：在“玛利亚峡”这四个汉字发音背后，是与人名“Fernão de Magalhães”完全不搭界的“仙玛利亚峰”。“仙玛”可能即汉语“仙妈”，“仙玛利亚”可能即“仙妈（阿）娘”。

也由此可以判断，《坤舆万国全图》上的“亚墨利加”“墨哥蜡泥”等文字，包括阐述“亚墨利加”“墨哥蜡泥”名字来源的文字，应当不是利玛窦写的，而是利玛窦去世后添加的。因为这些文字所对应的西文字母发音，应该是利玛窦去世之后才被传教士修改的。

长按二维码关注本公共微信号