江苏一男子将奔驰车借给女友开，
未料行车仪记录下
女友与其他男子的暧昧通话，
女友还向闺蜜吐槽骂他“有病”，
5月18日，
极目新闻记者采访获悉，
法院调解女方返还10万元左右的钱物。
行车仪记录下女友暧昧通话
5月18日，江苏32岁的曾先生向极目新闻记者诉称，2020年11月9日，他认识了小他5岁的文小姐，经介绍后双方开始交往。
曾先生家在江苏，但人在上海打拼，从事房地产行业，收入较为可观，2020年7月购置了一辆价值50万元左右的奔驰轿车。双方微信聊天记录显示，文小姐会发一些奢侈品包的图片和链接，曾先生有时也会主动为其购买，有的包一个价格就高达一两万元。
曾先生说，为了方便文小姐出行，从去年3月开始，他便主动将刚买半年的车给文小姐开。只有奔驰车需要保养的时候，他才偶尔将它开回上海购车的4S店做保养。
今年春节，曾先生从上海回江苏过年，双方都拜见了父母。曾先生说，大年初六，他拜年时陪文小姐的父亲喝了点酒，当晚文小姐开着车将他送回家。第二天，因为车子轮胎扎了钉子，他到修理厂处理时调看了行车记录仪，这才发现了文小姐与其他男子的暧昧通话，男子说：“宝贝，真的很想你……”文小姐说“我也想你”，并关心男子的饮食起居，还说过几天去看他。男子还说：“双方明明相爱为何却不能在一起，是有什么事情隐瞒吗？”文小姐则要求对方给她一定的时间。“第一次见面，感觉她工作能吃苦，长相也美丽。”曾先生说，他跟文小姐相处一年左右，感觉她很保守，因为他平时每月回江苏两次左右，交往一年两人见面次数总共也才20次左右，两人不是很亲密，从来也没有说过“我想你了”之类的话，也没有提出过其他非分之想。如今他突然听到她跟别的男人说如此暧昧的话，人一下子蒙了。曾先生说，他挑明暧昧通话的事后，文小姐坦白并道歉，当场删掉了通话男子的微信，并称对曾先生只是喜欢，问他还要不要继续交往。“当时觉得投入的感情和钱物较多，我于是就选择了原谅。”曾先生说，当时双方决定再继续交往一段时间看情况。“今年3月中旬我打电话，电话里明明是在外面的声音，她却说在家里。”曾先生说，3月13日，他因此专程回到江苏，用另一把车钥匙打开奔驰车，调看了行车记录仪，还发现文小姐和闺蜜在车里说他坏话，“老打电话，烦死了！”“聊什么聊，真的是有病。”于是，曾先生提出分手，并要求文小姐返还谈恋爱期间他所付出的钱物，但两人未能谈拢。今年4月，曾先生将文小姐告上法庭。江苏当地法院5月16日出具的《民事调解书》载明：曾先生诉文小姐赠与合同纠纷一案，本院于2022年4月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。曾先生向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告财产26万元，并赔偿原告精神损害抚慰金2万元；2、以26万元为基数，自2022年3月18日起以全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率LPR计算逾期利息至实际清偿之日；3、诉讼费、保函费、保全费由被告承担。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：文小姐于2022年5月25日前，返还曾先生现金32285元；返还曾先生以下物品：1、某品牌包一个(购买价17900元)；2、某品牌鞋一双(购买价7200元)；3、某品牌包一个(购买价1980元)；4、某品牌吹风机和戴森牌吸尘器各一台(购买价7680元)；5、某品牌电动车一辆(购买价3230元)；6、某品牌包一个(购买价19500元)；7、某品牌项链一条(购买价16300元)。原、被告之间的纠纷在本案一次性了结。本案受理费5500元，减半收取计2750元，保全费1820元，合计4570元，由原告负担。“追回的现金和物品，总价值才10万元左右。”曾先生称，交往一年多，他投入了30万元左右，诉状里提到的26万元是有记录的，还有他曾给过文小姐2.5万元的现金，还有汽车油卡1.5万元，因为对方不承认，没有证据，无法认定。“这里面包括了赠予、彩礼、借钱等多重关系。”为曾先生代理此案的王律师告诉极目新闻记者，比如逢年过节转账的520和1314元等许多钱和物属于赠予，原则上所有权已发生转移是可以不返还的，法官做了许多工作，如今能够追回10万元的钱物，已经是最好的结果了。
“其实，我对法院的调解结果也没有异议，主要是心里有气，希望对方能够道歉。”曾先生说，看到行车记录仪里文小姐和闺蜜骂他，他十分气愤，“不喜欢可以直接说分手嘛，还一边开着我的车一边骂我，良心上过得去吗？”就曾先生所述相关情况，极目新闻记者欲听取文小姐的意见，但多次拨打其两个手机号，均显示关机，添加微信也未获通过。记者随后联系上文小姐的母亲并表明身份，对方挂断电话，未再接听。对此，文小姐的委托诉讼代理人张律师认为，既然此事法院已经调解完毕，从下发调解书之时起，双方的纠纷就已经彻底了断，曾先生就没必要又要求道歉，继续纠缠。之前曾先生还在社交平台上发过相关内容，文小姐报了警，公安机关已经多次打电话要求曾先生删除，若再有其他侵犯名誉权的行为，造成影响和损失的，文小姐将采取法律手段追究曾先生的责任。在要求道歉这个问题上，曾先生还联系过文小姐的表姐周女士。周女士在微信上回复：她的一些行为确实有问题，但是你却成功地将一个受害者演变成了一个过错方，有怨气你就要报复吗？你的报复方式违法了你知道吗？就你对她造成的种种伤害，她可能这辈子都不想见到你，你还想着让她给你道歉，不知道你是怎么想的？“她当然应该道歉。”18日下午，曾先生的委托诉讼代理人王律师告诉极目新闻记者，女方有男朋友，却带着目的性和曾先生交往。这次打官司的案由是“赠予合同纠纷”，属于民事经济纠纷，追回了部分钱物。但赔礼道歉是属于人格权纠纷，如果曾先生另案起诉，他还可以帮忙代理。（文中当事人系化姓）来源：极目新闻；记者：张皓