查看原文
其他

从桑托斯之子该不该释放,看出安哥拉司法系统混乱

Angus鹞子 罗安达在线 2022-01-13



© angop  

关于延长JoséFilomenodos Santos(Zenú)的预防性拘留期限,无论是有意还是无意,都存在争议。

一方面,有人说前总统儿子应该按照现行法律获释;另一方面,有些人表示Zenú并不应该出狱。

最高法院下令Zenú继续被拘留25天,引发巨大争议。根据法律条款,这明显然混淆一些事实,你会发现这条命令没有任何意义。概括一下基本事实:

JoséFilomenodos Santos于2018年9月24日正式被捕:预防性拘留。关于他的案件,适用于“刑事诉讼预防措施法”9月18日第25/15条款。

这项法律关于审前拘留的规定非常明确,其第40(1)条a)中规定,审前拘留可以持续四个月-120天,直至检方确认起诉书为止。

因此,Zenú在2019年1月24日之前被拘留,完全符合上述法律条款,这意味着此时(2018年11月)没有用尽审判前拘留的法律期限。

也就是说,从2018年11月24日开始,Filomeno dos Santos还能被合法拘留60天。我们无法理解目前的拘留期限(45天),也无法理解最高法院延长25天拘留的决定。

此外,如果案情特别严重,被告可被判处8年以上有期徒刑,检察机关可以将四个月的拘留期限延长至六个月(见上述法律第40条第2和第3款)

因此,鉴于案情严重,严格地说,多斯.桑托斯的儿子可能会被预防性预留六个月,也就是截止日期为2019年3月24日。

上述期限规定源于既定的法律条款,而现在执行的拘留期限,以及最高法院决定延长25天,这些措施的执行并没有相关法律依据,因而容易让人困惑。

“刑事诉讼预防措施法”第40/a条款规定,针对所有案件,必须每两个月重新审查适用审前拘留的条件。

因此,在2018年11月24日,最高检应该做出一项说明,指出Zenú继续被拘留的原因。

由于仍然没有起诉书,并且尚未达成结案条件,因此,本应是最高检出面回应而不是最高法院。最高检每两个月的重新审查,并不意味着马上释放Zenú。

根据“预防措施法”第39条第1款的规定,这只是临时措施期间的司法程序。 

用事实真相手撕安哥拉政府谎言

桑托斯发声后,安哥拉举国哗然

钻石,伊莎贝尔试图东山再起?


回顾总结

安哥拉现行法律规定JoséFilomenodos Santos拘留期限为2019年1月24日,如果最高检以认定案情严重,可以延长至2019年3月24日。

法律还要求每两个月,最高检评估是否仍有理由将Zenú继续关押。如果最高检“忘记”进行这样的审查,这并不意味着释放Zenú,这只是一种程序不规范行为。

显然,严格从理论的角度来看,只要法律规定的条款,就必须执行。

当前,按照现行法律条款,Zenú被拘留是完全正常的。最高法院命令“延长”25天的审前拘留期令人费解。这不是一场足球比赛,规则不能随意改变。

在没有确凿证据指控的情况下,最高检和最高院的权力之间司法混乱,除非最高法院的决定是针对9月24日下令的预防性拘留提出上诉的结果。

但是,只有Zenú才华横溢的年轻律师Benja Satula才能澄清。

关于Zenú的拘留条件,最高法院的通知不符合任何一条法律规定,这一事件在当地引发争议,为了公正和透明,最高检应该发表声明,解释到底发生了什么事。


原文作者拉斐尔·马奎斯·德莫赖斯,是居住在罗安达的安哥拉调查记者。他开设有腐败监督网站 Maka Angola。本文编译过程有大幅改动。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存