荐书丨《新控辩审三人谈》（增补本）

日前，「泰享读书会」暨燕大元照赠书仪式在北京周泰律师事务所举行。当天「泰享读书会」由北京周泰律师事务所高级合伙人侯爱文律师主持，多名律师、顾问及英腾计划成员参与分享，北京大学出版社同仁及周泰同事现场观看。十二位周泰同仁从燕大元照书库中挑选了十二本进行推荐与分享，带来了一场精彩纷呈的读书交流会。

本文整理自「泰享读书会」上周泰律所曹莉的读书心得，以飨读者。

书名：新控辩审三人谈（增补本）

作者：张军 / 姜伟 / 田文昌

出版日期：2020-12

ISBN:9787301318225

关于《控辩审三人谈》这本书，我想追溯一下我和它的缘分，大概是在七年前，检察机关的一位大神推荐这本书，我开始阅读《新控辩审三人谈》，当时读完惊为天人，后来去寻来了《刑事诉讼：控辩审三人谈》。

二十年前，《刑事诉讼：控辩审三人谈》横空出世，轰动一时，最关键的原因是在当时控辩“对抗多于沟通”的情况下，本书展现当时控辩审三方的平等对话，正如蒋浩老师在编后记所说：“开创了法律读书谈话类作品的先河。”二十年后，《新控辩审三人谈增补本》出版，其中“控”和“审”双方角色互换，但不变的是通过对话的方式对同一个问题开诚布公、争锋相对，虽然时不时充斥着“火药味”，但碰撞出的火花总能让读者受益匪浅，而这，恰恰也是本书最大的魅力之所在。

读这本书的第一版、第二版，我的身份是一名检察官，我学着如何与辩护人进行平等交流。而今年读这本新书，我已经来到了周泰律所，自己也实现控辩身份的转换。我作为律师界的一名新人，也许有着和检察官不一样的视角看这本书。

这几天读这本书，我始终在想为什么二十年前控辩审三人谈会引起那样的轰动？后来脑海中始终浮现一个词——法律共同体。作为辩护人，我们通过这本书，可能最需要学习的是运用职业共同体的已有共识，通过共同利益的点来开展有效辩护，形成与公检法的双赢、多赢、共赢。

对于辩护人而言，有效辩护的第一步就是与司法机关寻找共赢点，保持的一种关系是什么样的呢？六个字概括——“既对抗又合作”，这一点在本书中有着很好的体现。

以辩护律师在侦查期间的工作职责和权限为例，控辩审三方争论非常激烈。刑诉法规定的“向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况”，如何理解有关情况，张检和姜院长观点较为一致，认为既要为辩护人提供便利条件，但同时也要兼顾侦查工作的需要。但对于辩护人而言，案件有关情况，就应当包括全部情况，罪名、犯罪事实、情节及相关证据等都是律师可以了解的。这一点其实，也就是我们辩护人应该思考的方向。

诸如这样的启发，这本书还有很多，还需要我仔细品味。隆重推荐一下，这里面增加了控辩审三人于2019年在国家检察官学院现场展开的有关认罪认罚对谈，当时在全国检察机关引起热议，本书对现场的重现，可以让我们进一步了解认罪认罚从宽制度。

与此同时，我还想跟读者们分享一下我的读书感受。

我选择从检察官辞职，从三线小城市来到北京，很多人都感叹我的勇敢，但其实我很清楚为什么会选择改变。因为读书，让我觉得“世界那么大，我想去看看”，让我觉得“无限风光在险峰”，我想看看不一样的风景，见一见不一样的人。我为什么会有勇气改变？虽然体制内生活安逸，因为读书，让我时刻保持着离开的能力。

如何选择书，其实也是一件颇费脑筋的事。我觉得专业的事要交给专业的人来做，这里我非常推荐北大出版社。  

最近我读的三本书都是北大出版社出版的，其中两本已经读完，写了读后感。一本是张明楷老师的《侵犯人身权犯罪与财产犯罪》，这本书最大的特色就是原汁原味地还原了张老师课堂上的真实情况，读了这本书的感觉就是上了张老师的刑法课一般。

另一本是喻海松博士写的有关刑诉法的一书，这本书漂亮得不太像法律书籍，北大出版社最大的创举是出版了由一名刑法博士撰写的刑诉法著作，由于内容的可读性和实用性，颇受实务界喜欢。北大出版社这一举，其实很好地展示了刑诉法和刑法之间并没有不可逾越的鸿沟，在刑事一体化的趋势下，它很好地架起了刑法与刑诉法衔接的桥梁。

最后，我想和在场的各位读者共勉，每天坚持读书，你会遇见更好的自己。

相关推荐

荐书｜法律人推荐的十二本好书

北京周泰律师事务所   8月16日

欢迎关注周泰，欢迎点“赞”和“在看”