其他
杨国英 | 炒房资金，被驱赶的真正目的？
文 | 杨国英
财经暖男 | 只说有用的
今天，又有广告了，多多包涵。据说，有广告投放的自媒体，才是有价值的自媒体，躲不开媒体属性。
这一次，政策的铁锤，砸向了珠三角，砸向了对楼市调控素来缺少重视的珠三角。
7月15日，深圳和东莞，同一天出台了楼市新政，这事先应该有过通气的。
当天上午，深圳出台“新八条”（《深圳炒家，彻底栽了？！》）；一到晚上，东莞也迎来了楼市新政，当然，东莞版的楼市新政，严厉程度比不上深圳，重点强调楼市数据公开。
深圳和东莞，是上半年中国房价失控的一对双子星，深圳先行，东莞跟上。
双子星的房价失控，明显与政策初衷相违，与经济形势背离，于是，一连串的敲打来了，先是央行点名，再是住建部副部长亲临，最后，深圳和东莞不得不自行祭出严厉调控。
政策初衷，一以贯之，房子只住不炒；经济形势，货币宽松，资金必须流向实体经济。
尤其是经济形势，今天是罕见的疫情之年，罕见的中美冲突之年，现在多地又有水灾，稳增长，稳就业，稳预期，货币政策和财政政策，一切都是围绕这“三稳”展开。
货币宽松了，而如果因此释放的流动性，都涌向了楼市，都奔向了炒房，这对于经济的“三稳”，到底又有何益可言？——不仅无益，而且，对实体经济有害，对阶层分化的弥合有害。
今年，为了“三稳”，商业银行让利1.5万亿，对小微企业的经营贷，利率低到历史最低，对这些信贷资金的流向，主管部门怎么可能不管，像上半年深圳一样任意流向炒房市场。
对于上半年经营贷的实际流向，我个人揣测， 1/3进入了楼市，1/3进入了股市，仅有1/3真正进入了实实在在的企业经营。
经营贷，是针对企业经营的专项贷款，不是房贷，经营贷流向炒房市场，这难道对实体经济不是伤害吗？！
看问题，做投资，一定要有大局观，一定要政治正确——2020，货币宽松释放的更多流向性，更多的资金，必须驱赶进入实体经济。
所有不听话的，肯定要遭受政策敲打，凡是经济形势背离的，肯定要扭转过来。关于资金的流向，实体>股市>楼市，这应该是政策部门的主导性意图——理解了这一点，我们才能辨别大势，才能不踩坑，不碰雷。
1，炒房资金必须被驱赶，所以，楼市中性偏悲观；
3，股市过热，场外配资等违规资金，必须驱赶一下，股市小热，则驱赶得不必那么厉害；
4，股市不热，或变冷了，我相信，这在3300点以下是不会发生的，注意到没有，7月15日的国常会宣布：取消保险资金开展财务性股权投资行业限制；
5，下周，南海风大浪猛，但3300点的中轴线不会改变。现在下来了，很快就会上去；以后上去了，也可能很快还要下来；
6，疫情，外患，洪水，负面冲击越猛，A股越坚挺，建议有兴趣的，可以了解一点反射性理论。
关注国英观察
终身学习，思考致富！！