编辑的底线在哪里？
文/黄强强
本文约2400字 预计4分钟阅读完毕
商务君按：编辑的底线在哪里？特别是当作者和编辑意见不一致时。本文作者黄强强从《生生如夏花》这本书的成书经过出发，介绍了他遭遇到“不听话”的作者的经历及感想。他说：“从事出版业十年，唯罗华女士《生生如夏花》愿意多谈一点。”
出版社选题的来源大抵可以分为两类：一类是编辑策划好找作者来写的，另一类就是时不时收到的投稿。
第一类基本没什么可说的，策划、编辑、营销、出书、发行，图书按部就班地与读者见面；至于作者来稿，中间大多都有故事。有风尘仆仆提着满满手写稿来的，也有风风火火拿着穿越小说来的；有研究风水的，有想推翻爱因斯坦相对论的；有医生，有农民；有白发苍苍的老者，也有稚气未脱的学生……但单单就题材本身而言，文集还是占了绝大多数的。
能把稿子拿出来的，作者一般都很自信，如“我这个填补了某项空白”“我给很多人看过了，他们都说很好”……一般而言，我都要问作者两个问题：出书的目的是什么？这本书写给谁看？从出版的角度看，普通人的文集，既没有什么销量，也产生不了多大的社会影响，大多的结果也就是给自己留个念想，自娱自乐罢了，作者压根就不会去想这些问题。所以我这么一问，很多我认为还达不到出版要求的稿子，作者自然就知难而退了。
开头总是美好的
罗女士人在美国，文集是她的好朋友，上海交通大学知名校友李霞老师和奚俊芳教授发给我的，当时只有部分样稿。从文稿中，我所能获取的信息包括：“她”从美国费城唐人街开始，一步一步成为律师，最终落脚点再次回到中国的故事，像一个比较完整而幸运的轮回。主人公历经生死，格调积极向上。形象刻画了人生旅途中她所遇到的一个一个鲜活的人物命运，如偷渡客、大学生、普通美国人和职场精英。可以说叙述简洁清晰，故事跌宕起伏。也能从中看出作者文笔不错，有一些女性文学特有的气质。
而样稿存在的主要的问题包括：书名比较一般，作者的用语习惯不太规范。因此我建议她再整理一下，添加一些图片和稍微增加些字数，处理好这几个问题就可以了。
我们约定三个月后交稿。罗女士安排好工作和家中的小朋友后，着手开始了艰苦卓绝的补充和修改工作。创作当然不是一件容易的事，何况还要兼顾工作和家庭，但显然罗女士具有一个专业作家的潜质，情感细腻和阅历丰富，又把所有的精力都放在完稿上，如她自己所说的“时候到了，果子自然而然就结出来”，也就断断续续地可以交稿了。她的才华让我联想到另一位伟大的作家J.K罗琳，专注、执著的让人钦佩。
过程是令人崩溃的
马上各种问题就来了。
▶第一道坎——跑偏了，作者不愿修改。
首先，新增加的内容似乎偏离了我看完样稿时预设的方向。从样稿看这是一本励志书，而新增加的家庭、孩子和信仰的内容笔触较为温和，和之前的样稿比已是风格迥异，且字数还不少。于是我建议：“凝练主题，该删的删。”
但想要出文集的作者都有一个心态，想把自己好不容易写好的东西都塞进去，毕竟普通人能出书的是少数。虽可以理解，但比较危险的是，这样的作品出版后很可能成为一个私人化的东西，因此还是要从读者和市场的角度多加考虑。
其次，《生生如夏花》这个书名，虽然和泰戈尔《生如夏花》做了稍许区别，也有作者思考后确定的“生生不息如夏花一般灿烂”的一层含义，但在大众读物市场上，依然不够出挑，容易湮没在同类图书中。
内容这方面，罗女士不同意修改，原因是：她已经做了调研，身边各个年龄段的朋友看过都说好。而我只好含蓄地表示编辑的意见应该多考虑，毕竟亲朋好友多是以鼓励为主。
沟通未果后我也就只能作罢，毕竟也不是原则性问题。从我自己的经验来看，很多和罗女士背景相似的人，文稿最后都会上升到信仰和精神的层面，从励志书转向探讨精神和信仰。虽然市场会变得小一些，但也算是尊重了作者文化差异的不同；而书名借用名著名言，在广告营销中有“借位”这么一说，也有它一定的道理。
但我心里很清楚的是，跑偏了！
▶第二道坎——用语习惯问题，作者还是不愿修改。罗女士喜欢另造词和用“错词”，口语化也显得不够规范，我想或许是外国待久了抑或是想独树一帜。比如“踉踉跄跄开车回家”“整个人却像一团旺盛的活力”“孤独的小镇”“美面如花”“衣冠楚楚的纽约人”“川普”……
我向她解释说：作为读者，肯定是能读懂您的意思的，但是作为出版物，这是不符合表达规范的。而罗女士坚持认为文学作品有它的表达意境，编辑在审稿中不应太死板。
互不相让，被编辑修改后又依然改了回去……双方都很恼火，每每刚一开始都是微信文字或者拍照截图沟通，后来一着急都是微信电话直接“交火”，很多时间都纠结在了所谓的文学性与规范性上，她改她的，我改我的……急得双方嗓门越说越大，因为有时差，我只好跑去书房关上门；罗女士那边，吓得刚起床的小朋友紧张地跑到电话旁问询问发生什么事……
冷静后双方重新交流，罗女士对我说“你就让我自生自灭吧……”
我本想拖一拖让她妥协，看这架势应该也不会奏效；同时也考虑到众多因素……想了一想，为这本书既定的上海书展活动近在眼前，那就推进吧……
结局总是值得反思的
最终，在今年上海书展之际，罗女士这本《生生如夏花》还是按照既定时间顺利进行了新书首发。并且于9月，在上海交通大学“闵行校区扬帆三十年”校友系列活动期间，成功举行了新书签售会。
此前编辑们的曲折和崩溃，读者大概是无从知晓也无法想象的。
现在再去回想这本书的曲折过程，我觉得，书出版了即是历史。尽量尊重作者的意愿，从某种角度看有一定的道理，毕竟作者落笔都有自己最初的想法；但从另外一个角度看，出版是一项涉及创作和发行等诸多方面的工作，作者专注的是创作，难免对发行和读者了解不够，容易陷于自唱自和的境地。
这件事促使我认真思考一个问题——编辑的底线在哪里？特别是当作者和编辑意见不一致时……我想时间允许的话，我们还是应该“磨一磨”，尽力说服作者，至少文学性和规范性并不是一个对立的东西。毕竟，好的作品应该让它更好。
相关阅读