我月薪5万，长得丑，不配相亲？
点击上方 陈晖律师 LawyerFye 关注我们
上周，
山西某网友在豆瓣上发布了一则征友帖（相亲帖）：
概括来说，
就是一个二本教师，
兼职竞赛老师和程序员，
月入5w；
征友要求是，
女，在同一地区生活。
没想到这个平平无奇的相亲帖，
却因为随帖发布的个人照片而引发网友评论的海啸：
被嘲笑讽刺
引发群体歧视
引发奇怪歧视
这些言论不外乎针对帖子两方面，
个人照片中平庸的外貌和主要内容为工作的自我介绍。
随后，他的人生履历被大揭秘：
山西省中考状元，
曾在数学、物理和信息学竞赛中2次斩获省级一等奖，
并且荣膺全国信息学奥赛金牌，
最终成功保送清华。
经选拔后，
顺利进入清华姚班。
读博期间，
仅用一年时间，
修完了博士所需的课程。
然而后来觉得自己不适合科研，
于是放弃攻读博士，
以硕士身份毕业。
毕业后在众多offer中，
选择了金融领域知名的 J.P. Morgan，
地处北京二环金融街。
但由于北京落户困难，
以及过高的生活成本，
他转去了谷歌工作。
在谷歌干了2年后，
他出于个人原因，
再次辞职，
回山西老家任教。
当婚恋市场的焦虑遇上网络语言暴力
相亲帖在被群嘲的同时，
也有许多人出来支持。
这些充满尊敬的支持，
虽然在尊严上为相亲男的评论区打下一片江山，
但在实际上却略显无力。
他不优秀吗？
高考状元、清华姚班、奥赛金牌、摩根大通…
肯定是优秀的。
发动、默认和助长语言暴力的人们，
往往都会后悔，
但是遇到问题时，
还是会开口会敲击键盘。
不是口是心非，
也不全是情绪难以自控，
关键变量是理性——
何况从功能上看，
许多情绪都是理性的。
毕竟长期以来，我们看重伴侣的外貌、体型、智力、人格品行，
是为自己、为后代、为小家大家的未来负责。
爱美之心人人皆有，
早已经成为共识。
但并不是说长得不好看就不配有爱。
你自己不爱，
也请你不要伤害。
毕竟审美与谈恋爱，
都是各自的私事。
现代更强调的是夫妻的良好感情生活，
强调三观、性情、学识等，
这是因为现代社会为自由恋爱提供了更充分的物质文明保障。
我国婚姻法也明确规定诉讼离婚的核心要件是“夫妻感情确已破裂”，
所以提起离婚的双方总会直接或间接地找“夫妻感情确已破裂”的各种理由。
但是婚姻法在对男女双方缔结婚姻的规定中却没有“男女双方情投意合”的要件，
而是规定只要双方在自愿的基础上，
不违反国家有关结婚的禁止性规定，
一经婚姻登记机关登记就是合法夫妻。
这不仅是因为“男女双方情投意合”难以客观界定，
更重要的是男女双方以夫妻身份共同生活是否幸福，
有如他们自己脚上的鞋是否合适和舒服一样，
只有他们自己心里最清楚。
事实上，
根据2018年浙江省高院有关离婚纠纷的大数据报告，
造成离婚常见的理由不是我们熟知的出轨以及家暴。而是——
生活琐事。
34.21%的夫妻因生活琐事，
向法院申请解除婚姻关系。
造成生活琐事上的矛盾，
很多时候都可以归结为“性格不和”，“三观不合”。
稍加分析我国的离婚案件，
我们很快就能发现，
比起外在的收入和外貌，
当事人自己的感觉才是最重要的。
如果是你从清华毕业，
会选择一条什么样的路？
是拿着高薪在大都市努力拼搏、在时代的竞争洪流中苦索，
还是落叶归根、在一份平凡却自足的岗位上寻求自我的价值？
不管选择了什么，
能够坚定地走下去，
不卑不亢，
就是一种成就。
本文的主人公选择后者。
他在一段采访中说道：
“在北京，我看不到自己的未来。北京地铁沿线的房子已经涨到几百万上千万，如果贷款 30年，每年要还的钱基本是我全部的收入。收入可以涨，但是万一经济不景气呢？是不是要像当年日本经济泡沫破裂时候的年轻人一样流落街头？”
既然北京容不下肉身，
那就离开。
于是他回到山西老家。
这份自由是有代价的，
不明事实的网友会指责、辱骂他，
膜拜大佬的网友会马上鼓励他、帮忙反击。
面对这份沉重的自由，
他也清醒地知道：
在学历和收入上，
他是优秀的。
在心境和追求上，
也是超然物外的。
面对相亲帖上的辱骂，
他发出新帖子回应：
正如辩手邱晨所说：
“自由不是活成某种榜样，而是活成各种各样。”
每个人都有追求爱的自由，
而月薪5万的“丑男”，
他也有相亲的自由。
主编 | 陈晖
文字 | 杨尚洁
设计 | 汤冬梅
- END -
往期精选
_
_
爱不会淡，人不会散，一起点赞点在看