其他
姚前谈Libra与我国央行数字货币|新书上架
Libra的发行触动了各国央行的神经。有人将其看作SDR和SWIFT的合体,对主权货币形成了挑战。甚至有人认为,Libra将可能成为超主权信用货币。对此,姚前老师这么看!
公共部门有资源和信用上的优势,但创新动力和能力不足;而私营部门的创新动力和能力较强,公共精神却略显不足。
Libra的发行凸显了这样的事实:央行数字货币的研发绕不开央行加密货币(CBCC)。
一币是指CBDC:由央行担保并签名发行的代表具体金额的加密数字串。两库是指中央银行发行库和商业银行的银行库,同时还包括在流通市场上个人或单位用户使用CBDC的数字货币钱包。三中心是指认证中心、登记中心和大数据分析中心。
现金是可以广泛获得的、非数字化的、中央银行发行的、以代币形式存在的货币。
银行存款是可以广泛获得的、数字化的、非中央银行发行的、不是代币形式的货币。
一种可能的央行数字货币是,中央银行的账户向社会公众开放,允许社会公众像在商业银行一样在中央银行开户。这相当于中央银行开发了一个超级支付宝,面向所有C端客户服务。国际清算银行认为,这样形成的央行货币是央行数字货币,将其称为基于账户(account)的央行数字货币,或称中央银行数字账户(Central Bank Digital Account,简写为CBDA,简称央分数字账户)。另一种可能的央行数字货币是中央银行以比特币所采用的技术发行的代币,可称为基于代币(Token)的央行数字货币,或称中央银行加密货币(CBCC),这类货币既可以面向批发端,也可以面向零售端。基于账户还是基于代币,代表了两种不同的技术路线,哪种思路未来将占据主流,还有待观察。
中国人民银行提出的二元体系就是这一思路,国际上称之为双重架构,这一思路正逐渐成为各国的共识。
当前,中国人民银行正在开展央行数字货币研发试验。由于第三方支付的异军突起,我国的账户体系走在世界前列。但实际上,许多人认为,真正代表未来技术发展方向的央行数字货币应是基于加密货币技术的央行数字货币,即CBCC,目前学界和业界均在积极开展CBCC模式的探索,许多人认为,CBCC可以让客户真正自主管理自己的钱,而不是交给第三方,真正赋予客户自由的权利。虽然尚不能肯定它就是将来的方向,但至少目前来看,这是最热的前沿焦点。
本文节选自《读懂Libra》一书。
推荐阅读
《比较》研究部 编
中信出版集团
↓↓↓点击阅读原文,《读懂libra》带回家!