周强院长信箱的最新两则回复：法官制服与受理费计算标准

来源：人民法院新闻传媒总社

关于明确合同确认之诉和合同解除之诉案件受理费计算标准问题的回信

徐慧展同志：

　　您好！

　　您给周强院长来信收悉。现就您所反映的问题答复如下：

　　关于合同确认之诉和合同解除之诉案件受理费计算标准问题，各地确有不同做法。因《诉讼费交纳办法》是由国务院制定的，我院一直在与相关部门沟通，拟对《诉讼费用交纳办法》进行修订，力争使《诉讼费用交纳办法》的各项规定更加科学合理，更加明确。

　　此复。

关于《关于实行法官服与审判辅助人员制服分类设计的建议》的回复意见

       《关于实行法官服与审判辅助人员制服分类设计的建议》收悉后，经研究，回复如下：

       根据国务院办公厅（国办发【1986】29号）文件规定，作为国家审判机关的人民法院为统一着装部门，是法官等法院工作人员在从事审判执法工作、参加重要公务活动时的职业服装，具有庄重性、严肃性。《最高人民法院关于印发<人民法院法官袍穿着规定>的通知》（法发[2002]3号），明确审判法庭开庭等场合法官着法官袍，其他辅助人员穿着人民法院职业装。

　　《最高人民法院 财政部关于调整人民法院审判服采购指导价格的通知》（法[2013]171号），对人民法院审判服采购价格和换装周期有着严格的规定。对于你提出的建议，我们会随着司法改革的进程，广泛听取大家的意见，及时进行研究。

　　感谢你对人民法院着装工作的关注。

付费课程推荐：

推荐阅读：