张建伟教授在大型纪录片《中国司法之路》开机新闻通气会上的讲话

来源：人民法院新闻传媒总社

总撰稿人、清华大学法学院副院长，博士生导师、教授  张建伟

　　尊敬的徐家新主任，各位领导，各位来宾，朋友们：

　　中国崛起，不但是国人已经明显感受到的事实，也已经是世界公认的事实。随着中国之崛起和法治之深化，我国司法在改革开放以来取得的进步，也为世人瞩目。认识我国司法，有横的比较方法，也有纵的比较方法，它们构成理解我国当代司法的经线和纬线。

　　《中国司法之路》主要从纵向发展线索来描绘我国当代司法的历史景深，展现我国传统司法的得失，为我国司法的现代性和多年来司法机关奋发改革取得的辉煌业绩作一个写意与工笔兼具的画像，增强当代中国司法制度自信和司法历史传统的文化自信。

　　这就是所谓了解现代司法的进步意义，需要将其置于立体的历史图景当中。

　　仔细掂量，司法发展的道路漫长，司法历史和优良文化的传承，是我国当前深化司法改革的源泉之一。我国司法历史绵延数千年，以唐律为代表的中华法系足为国人回顾法律史所深感自豪。司法方面，历史上可圈可点的制度和做法也比比皆是。有两位美国学者《在中华帝国的法律》一书中指出：古代中国的死刑复核制度体现了中国的正当程序理念，尽管手续显得繁琐，但是对于生命予夺的慎重，中国人至今可以为之感到骄傲。这些可以成为我国当前司法改革的营养。我们对于历史的血脉应有的明确的意识和足够的尊重，我们对于中世纪司法的弊端也应有深邃的思考。

　　《中国司法之路》用一些对比，展现司法由古时野蛮、粗陋走向现代文明、精致的基本线索。《中国司法之路》试图展示给人们，都是最直观的历史，那些影像、解说都在诉说着司法的过程。人们可以从司法历史的源头和司法机关经历的种种事件中重新认识现在的司法，提升对于现在司法进步意义的认知，进而对影响司法发展和人类进步的各种因素进行思考，将改革引向深入。人们在《中国司法之路》中看到的，是一支宏大、绵长的流趟着的河流，从过去一直流淌到现在，继续向前流淌奔流。

　　司法历史是制度的历史，也是人的历史，在司法史中，我们可以看到制度演进的过程，也可以看到络绎在历史长途中各种事件的纠结，但无论制度演进还是历史事件，我们从中看到的，是人构成历史事件的要素。在许多模糊的身影外，我们还可以看到许多影像清晰、形象鲜明的人，他们在过去的历史中发挥过重要作用，影响直达现在，我们注重将司法发展历程中的代表人物和代表性事件纳入纪录片当中。

　　法国历史学家马克？布洛赫的一本书《历史学家的技艺》中看到，马克？布洛赫试图回答一个重要问题：历史有什么用？他的答案是，历史研究的最终目的是增进人类的利益，人们几乎本能地要求历史指导现实行动，并期望它成为理解现实的工具，如莱布尼茨曾言：“必须在过去中找到它的根源，唯有了解事物的原因，才能更好地了解其实际状况。”密芝勒也有类似的话：“谁把思想局限于现在，谁就不能了解当今的现实。”简单地说，就是鉴古知今。《中国司法之路》的撰稿工作，是在鲜明的历史感的支配下进行的。我们延请了不同学科的学者参与撰稿，在遴选作者时，我们注重他们的研究能力、撰述能力，也注重他们对于历史的了解。这方面的知识素养为我们完成全部撰稿工作提供了条件。我们试图书写的历史，眼中纳入的历史，也有精粗的选择。《中国司法之路》从十个面向对我国司法进行描述，有的部分我们注重历史的框架，有的部分我们注意历史的某一个细节，有的部分我们在撰稿时胸襟开阔，有的部分我们思虑精微。 十集纪录片看起来不算短了，但是我们撰稿的感觉却是临沧海取一瓢饮，还是无法全面与细致兼顾，淋漓酣畅地充分展现我国司法博大而精深的全貌，这是撰稿人不能不感到遗憾的。 我们希望，对于中国司法的历史叙事也可以有更多的纪录片娩出，我们希望我们这里的努力成为这个影像工程可以存留下来的组成部分，我们希望这里的努力能够通过我们未来的成型而有特色的作品得到法律专业人士和社会大众肯定。

本期责任编辑：赵广开

主编推荐理由：近期中央电视台播出了几部很有分量的大型政论片与纪录片，我认为这些纪录片有助于我们快速的了解与回顾过去五年甚至更长时间段以来我们国家发生的大小事，从一个全新的视角去解读这些重大事件，于学生而言更是如此，我们需要去了解国家这些年来取得的成就。据悉《执行法官》也在拍摄之中，我想我们可以省去看一些花边新闻的时间，认真的读一些书，等明年时集中补一下这些司法建设知识，这也是一种不错的学习方法。

付费课程推荐：

推荐阅读：