“法学如何成为科学？”学术讲座成功举办！

         2018年5月12日，在中国政法大学张保生教授的主持下，浙江大学文科资深教授、光华法学院名誉院长张文显教授和中国政法大学舒国滢教授在之江校区都克堂给同学们带来了一场期盼已久的学术讲座——“法学如何成为科学？”。在曾宪梓楼103，同时设置了视频转播分会场。本次讲座也是学院2018年“先锋学子”全员培训的重要内容，全院学生正式党员和入党积极分子均参加。

        讲座伊始，舒教授从法学到底是什么引入，提出明晰法学的本质对法学在中国的未来发展至关重要。紧接着，舒教授分析了现存的问题。其一，以法理学为例，目前学术界对法学究竟是什么存在诸多争议，禁锢了我国法学的发展。其二，近代以来，我国法学主动吸收国外的法学知识。其后，舒教授结合十多年的研究经验，认为将法学认定为社会科学是错误的。为探讨法学与科学之间的关系，首先要回答以下问题：科学是什么？什么是法学？法学的研究对象是什么？舒教授指出虽然事实是法学研究的基础，但其应该是自然科学的研究重点，并非是法学的研究对象。最后，舒教授旁征博引，探讨了法学与神学的关系，并深入阐述了法教义学，即法学应该是一种教义学，作为教义学的法学本身就是科学，科学的教义学的研究对象是法理学。

        张文显教授则从三个问题出发，作了主题鲜明、内容丰富、论述透彻的报告。三个问题分别是：什么是科学？历史上的法学是如何成为科学？当下中国的法学如何更科学？张教授在辨析科学与常识的基础上，提炼出科学的本质是实践，明确了科学的最高境界是范式。就第二个问题，张教授从构词角度批判法学是社会科学的观点，认为法学虽与多学科联系密切，常借助其他学科思维进行思考，但这并不代表法学是社会科学。在讲座中，他还着重阐述了马克思法学，认为马克思法学使法学告别了前科学时代，最为突出的贡献是揭示了法学的一些规律和本质。针对新出现的人工智能、技术，张教授认为目前的研究多集中在将其标签化、空泛化，当前最重要的是明确其核心和本质，未来的发展方向应当上升到法理学、哲学的理论层面上。张教授结合中国的法治实践，指出人类命运共同体应以利益共同体和价值共同体为基础，其中的一些问题是传统法学理论所不能解释的。最后回到法学和科学的关系，并不断完善法治体系。

        张保生教授总结了以上两位教授的发言，概括出三个焦点问题：法学是否是科学？法学是否有向多学科发展的趋势？法学和科学之间的界限为何？同时，张教授幽默风趣，例证丰富，生动阐述了事实之于法律的重要性及证据是事实之基的观点。舒教授做出了相应的回应。三位教授学术功底深厚，用深入浅出的语言将学理、实践和展望相结合，分别发表了真知灼见。观点虽不尽相同，但三位法学大家的相互切磋无疑使在场的听众享受了一场思想的盛宴。

        互动阶段，赵骏老师站在国际视角提出了在何领域法学应与其他的自然科学和社会科学开展合作及在跨国的对话、交流过程中该如何让法学更加健康的发展两个问题。在场的同学也踊跃发言，纷纷提出了自己的疑问。三位教授站在全局的高度，不时穿插一些生动的比喻和说明，耐心地一一回应，作出了精彩的回答。

        讲座在同学们经久不息的掌声中顺利结束。张文显教授、舒国滢教授、张保生教授以其饱满的精神、渊博的学识和幽默的谈吐给在场同学留下了深刻的印象。本次讲座使同学们开阔了视野，增长了知识，更重要的是让同学感受到了思维碰撞的美妙，体会到了学术多元化的魅力，开始重新审视思考法学与科学之间的关系。