林来梵教授：不拘一格降人才——再谈想招什么样的博士生
来源：《法制资讯》2008年
我想招收什么样的博士生
——与林来梵教授对话
作者：陈刚，法学教授，博士导师。
我的要求可能还低于林兄，第一，只要有过法学学习经历即可，不论是本科或硕士阶段的；第二，外语要求基本上与林兄一样，但非常强调二外，因为用英语是无法学习大陆法的；第三，也与林兄要求条件一致，特别要强调是对学术有点真实的感情；第四，要比林兄要求低一些，能够将主谓分清即可，不要侮辱了中文就行，当然也需要有独立完成博士论文的能力；第五，也低于林兄的要求，只要诚实，有做人的最起码良心即可。
林兄的要求，我虽赞成，但要求过高，在现今条件下，很难实践。按照现在的情形和招生规模（不招没有饭吃，我要糊口），真不知哪位博导有运气，能招到符合林兄最基本要求的学生（如果能转成弟子更好）。前次北大贺先生言，不招硕士，我真羡慕，到底是北大，不招饿不死。实际上，我们这些学校的生源水平要平均低于北大，北大都招不到理想之才（集天下英才以育之），我们还能招到更好的吗？！坦言之，如果学校能够提供不改变我现状的生活条件，或者说招与不招都不会对生计造成影响，明天我就愿意辞去硕导，并比贺先生更胜一步，连博导也辞去，图个安静。
不拘一格降人才
——再谈想招什么样的博士生
作者：林来梵，法学教授，博士导师。
我在《我想招收什么样的博士生》一文中，专门谈及自己招收博士生的五条“特别的祈望”。但此文幸蒙一些网站转载之后，也惹来本人的一位故友陈刚教授的“严重关注”，并居然“招博要求”与鄙人“商榷”了一把。当然，那陈教授毕竟不是等闲之辈，在尺牍之间，便埋下了诸多玄机。
首先，他深知“商榷”一语在这年头已被广为滥用，于是为了避免落入俗套，同时也为了照顾老友的面子，便以“与林来梵教授对话”之名，直指鄙人所列的“要求过高，在现今条件下，很难实践”，而自己的要求则“可能低于林兄”。
接着，陈教授又通过逐条比较，顺势将自己的五个招博要求引了出来。为此，其文名曰“对话”，实为PK，而且这PK还不是互相攀比，而是采取低调路线，巧妙地达到了“捧杀”兄弟的，“推销”自己的策略。
更为厉害的招数是，尽管鄙人原本就明言自己的那五条只是属于“一些特别的祈望”（原文是：“除了浙江大学所规定的条件之外，我本别无他求（有关信息可上网查询）。但说到最想收什么样的人，则有如下一些特别的祈望”），而这个哥们却采用了偷换概念的手法，愣是将其说成是鄙人的招博“条件”，于是鄙人“要求过高”遂成定论。
然而，陈教授虽然在逐条比对之际声称自己的“要求可能还低于林兄”，但吾人如果仔细解读各条内容，就会发现除了第四条之外，其他大抵与鄙人的祈望皆在伯仲之间，连其本人也反复承认“基本上与林兄一样”云云。
如此说来，便可得出以下两个命题：
第一，陈刚教授（或重庆大学法学院）的招博条件，其实比起鄙人的要着实高得多矣。因为鄙人谈的只是“祈望”，而他本人开列的相若条件，则是其招博的“要求”呢。
第二，换言之，鄙人对所欲招收博士生的要求颇低，因为鄙人的“特别的祈望”，也仅相当于陈刚教授（或重庆大学法学院）的招博条件而已。
为了澄清自己的那五条“特别的祈望”，以下进一步对原文表述再做一些说明。
第一，“至少在本科或硕士期间乃是学习法学出身的”。其实，迄今为止我至少也招收过四位从未学过法学正式课程的博士生，但其中两位进入博士阶段之后，在鄙人的督促下经过“恶补”相关的法学知识，在专业上大为精进，目前已顺利毕业，而且博士学位论文均获得优等成绩。
第二，“最好除英语之外还能懂一门外语（如德、法、日语等）；至少有一门外语在阅读方面可应用到得心应手的程度”。鄙人迄今所招收的大部分博士生，在入学时也是只懂一门外文的，但部分同学在入学前就已有二外功底，或在入学后开始攻读二外，经过修读，最终大多能达到阅读该外语研究文献的水平，为此学术功力大增者不乏其人。
第三，“最好具备三性：悟性、灵性和个性，即具有特别的才思，能从平凡处看到一般人不易看到的问题要害”。这也是典型的一种“祈望”了。但事实上，门下有不少学生均如鄙人一样资质平平，只是通过用心努力，仍能达到博士生之水平，并甚获鄙人及同门的喜爱。
第四，“有较好的文采和逻辑思维能力；最好知识面颇为广阔”。此种素养并非特质，为此便可养成。门下也有所谓“烂笔头”者，甚至入学时为文水平仅及高中生，但经过其本人努力，亦多大为精进。
第五，“重视‘为人为学’的结合，人格上无可厚非”。凡人均有缺点，至多是瑕瑜互见罢了，但人格中不可有重大缺陷。为此也曾笑谈博士生面试时应习《冰鉴》的相人之法度人，但万一有不符此要求者入了门内，也只好再作调教。
最后仍想再次声明的是，以上诸条，仅是鄙人招博的祈望，而非最低的标准或“要求”。自古为师者都有类似的这种愿望，能择人以教之，在高阶教育公共资源十分有限的当今中国，这一点更可理解。记得旧文谈及以上祈望之后，便于文末引龚自珍“我劝天公重抖擞”之句，现特其下半句一并补上，以进一步完整地明此心志，那就是——“不拘一格降人才”。（摘自林来梵的博客）