一心：做人的高度
关注 学者荟，分享传递价值
微信号：xuezhehui_bj
合作邮箱：497436836@qq.com
学者荟作为公众传播平台，关注时事，关注热点，关注民生，亦传播系统化的理论，学术论文，偶发一些时事人文观点以示读者。
坚持做负责任的传播平台和渠道，服务读者，传播价值。
也许在很长一段时间里，一味追求“物质高度”依然是社会的主流。著名营销管理专家路长全也曾在一篇博文中表达了这样的担忧：“当这社会虚荣成为风尚，看脸成为审美，娱乐成为主流，浮华成为氛围的时候，下一个诺贝尔奖，真的还会产生吗？”
近日，一个朋友问我，你们宁波有没有特别值得你骄傲的名人？
宁波人杰地灵，名家荟萃，可我第一个想到的却是屠呦呦。屠呦呦于2015年10月获得了诺贝尔生理学或医学奖，2017年1月获得国家最高科技奖。
屠呦呦获得诺贝尔奖奖金约人民币300万，是时，恰逢一个艺人新婚，共花费了两个亿。
除了感慨“做科研的不如卖艺的，搞实的不如作秀的”的同时，也引发了我对做人的高度的一点思考。
“人往高处走，水往低处流”，从古到今，追求“高度”都是国人普遍认可并为之奋斗的一个目标。所谓的“高度”，在许多人的意识形态里，是一种呼风唤雨的权利，一种声势显赫的名气，一种光宗耀祖的成功，一种万贯家财的富裕，不一而足。
这几种“高度”又常常是“捆绑式”的，往往是拥有了权力，就拥有了一切。历史上这样的事例不胜枚举，譬如清朝的名人和珅，因为受到皇帝老儿的宠幸，大权在握，继而大肆聚敛钱财，所拥有的财富，超过了清政府十五年财政收入的总和，据调查显示，和珅可是十八世纪响当当的世界首富。可见，一权在手，样样都有，怪不得无数人对权力趋之若鹜。
当今时代也不乏这样的人，一路溜须拍马、卑躬屈膝地爬上官场的台阶，一旦达到了所追求的“高度”，便站直了身子，摆出一副高不可攀的架子，俯视着匍匐在他脚下的追随者，欣欣然享受着成名的喜悦。有了名就想利，一转身就开始疯狂地贪污受贿，中饱私囊。持有这种思想的大有人在，难怪眼下的贪官污吏就像割不完的庄稼，一茬儿接着一茬儿。
不是人人都能得到权，没权可以追名。试看现在各类选秀节目，造星活动，网红推手，层出不穷。红男绿女，纷纷出动，都巴不得一夜成名。一旦摇身一变，明星煌煌，钱财就会滚滚而来，要么整容、嫖娼、吸毒，要么奢侈无度，挥金如土，一个婚礼不花个两亿，不足以证明自己的生活水准。
还有许多人，爬不上这两座“山”，就一窝蜂地爬“金山”。不管手段如何龌龊，灵魂如何肮脏，只要爬上去，立刻就成了励志偶像，站在了成功的“峰巅”。有钱就是成功者，没钱就是失败者。因此，爬不上去的，不得不继续狂热地追逐，做梦都想成为下一个“成功者”。
一个社会对一种“高度”的认可，就是对一种主流价值观的认可。
所幸，屠呦呦来了，以她特有的“高度”，对这浮华虚世的主流价值观作了另类注解。尽管似乎是昙花一现，很快被埋没在艺人奢华的婚礼里，但毕竟给这燥热不堪的俗世带来一丝难得的清凉。
科学家和艺人，一个站在诺贝尔奖的“高度”，一个是站在娱乐圈成功者的“高度”，一个是不为名利默默奉献的“精神高度”，一个是名利双收高调张扬的“物质高度”，如此鲜明地袒露了一个真实的社会存在，引人深思！
当然，二者并不是尖锐的对立，一个人达到一个物质高度的同时，依然保有精神高度，那该是多么完美！
也许在很长一段时间里，一味追求“物质高度”依然是社会的主流。著名营销管理专家路长全也曾在一篇博文中表达了这样的担忧：“当这社会虚荣成为风尚，看脸成为审美，娱乐成为主流，浮华成为氛围的时候，下一个诺贝尔奖，真的还会产生吗？”
但我想，如果有一天，孩子们的偶像里依旧还有陈景润、邓稼先、居里夫人、霍金，依旧还有屠呦呦，那我们的社会就还有希望。
//关于作者
一心，原名易新琴，中国散文学会会员。年少时酷爱文学，青年时期开始发表作品，作品散见于《散文》、《人民日报》海外版欧洲刊、《新民晚报》等报刊及中国散文网等网络平台。现为《人民日报》海外版欧洲刊“一心散文”专栏签约作家，《宁波日报》“甬派”“皓哥读书”专栏作家。
推荐阅读
如果你没空看书，就关注这个号
↓