BetterRead2017年度书单
文 | 王烁
2017年读书比去年少一点也精一点。评级如惯例，完全主观，三星为不可不读，两星为不妨一读，一星为不如不读。今年三星不少，没有一星。
历史/传记/文化
The Historian’s Craft ***
Marc Bloch
1939年，年鉴学派创始人、53岁的犹太人布罗赫主动参军，然而法国一战即溃。布罗赫没有逃亡，而是加入抵抗组织，成为里昂抵抗组织的负责人。1944年春天，布罗赫被捕；6月16日，盟军诺曼底登陆一周后，他在里昂郊外被枪决。本书是他未完成的遗著，题记献给年鉴学派的同行：
“今天我们共同的志业受到威胁。我们没有错，只是被不公正的命运击垮，但也仅在此时而已。相信那一天总会到来，我们的成果将获得自由，公诸天下。”
本书开篇写道：儿子问布罗赫：历史有什么用？1940年6月，德军开进巴黎当天，法军总参谋部军官面面相觑：有人问布罗赫，“历史是不是背叛了我们？”
布罗赫以书作答。
A New History of the Peloponnesian War ***
Donald Kagan
伯罗奔尼撒战争史为后世留下了所谓修昔底德陷阱，即守成霸主与新兴大国之间不可避免地会发生战争。耶鲁大学殿堂级学者卡冈则著新史，重新系统解读：不存在所谓修昔底德陷阱，雅典与斯巴达直到最后一刻都有避免战争的机会。
图像中国建筑史 ***
梁思成
“中国的建筑是一种高度有机的结构。它完全是中国土生土长的东西：孕育并发祥于遥远的史前时期；发育于汉代（约在公元开始的时候）；成熟并逞其豪劲于唐代（7—8世纪）；臻于完美醇和于宋代（11—12世纪）；然后于明代初叶（15世纪）开始显出衰老羁直之象。虽然很难说它的生命力还能保持多久，但至少在本书所述及的30个世纪之中，这种结构始终保持着自己的机能，而这正是从这种条理清楚的木构架的巧妙构造中产生出来的；其中每个部件的规格、形状和位置都取决于结构上的需要。”
这个高度有机的结构，以下图中的斗拱为核心。本书是中国建筑史的开山之作，而绘图极为精美，推荐读库版大开本。
A History of Architecture ***
Banister Fletcher
上面的梁思成《图像中国建筑史》可以说是向弗莱彻建筑史的致敬之作，两者都有极为精美、精准的绘图，是访古探胜时的最好导游。下图为弗莱彻建筑史中的雅典帕特农神庙。
Worldly Philosopher: The Odyssey of Albert O. Hirschman ***
Jeremy Adelman
普通人只过一辈子，赫希曼至少过了三辈子。年少从事街头政治，上过战场，逃过命；青年到中年成为首曲一指的发展经济学家；中年后再度转型，成为政治学家。看上去是从传奇走向辉煌，然而细细读来，却是一连串的逆境和命运的偶然：少小流亡，终身飘泊，保有初心而不执着于来路，也没有必达的目标，终身找寻一条中间略偏左的道路：在革命与改良之间，在发展与贫富鸿沟之间，结果自然是失败。但失败也没有什么了不起，它是人生恒常。
The Rhetoric of Reaction ***
Albert O. Hirschman
赫希曼讲反动派的三种论战套路：悖谬论（perversity thesis），指批评改良主张反而会使想解决的问题变得更糟； 无效论（futility thesis）指批评改良主张注定是白废功夫；有害论（jeopardy thesis）指改良主张的代价过于沉重。
诗经今注 ***
高亨
何不读诗？可以兴，可以观，可以群，可以怨，迩之事父，远之事君，多识于鸟兽草木之名。夫子说得都对。前面几条靠你自己理解，最后一条要靠高享先生这个注本。
A Guide to the Good Life: The Ancient Art of Stoic Joy **
William Braxton Irvine
根据希腊、罗马斯多葛经典，为现代人重构斯多葛式修行的路径。斯多葛人追求从容和美德。从容不是弃绝情绪，而是弃绝负面情绪，如愤怒、悲伤、焦虑、恐惧，于是只剩下平静的快乐——一门万物皆备于我的功夫。
The Year of Living Biblically**
A. J. Jacobs
作者是用特殊材料做成的。无论写什么，他就先原样生活一年。这本书是他严格按圣经教诲生活一年的产物。第一是非常有趣，第二是发现自相矛盾无处不在，神圣指示也一样。
哪位勇士敢照方抓药按论语的指引过一年？
认知、心理学、科技
The Logic of Scientific Discovery ***
Karl Popper
有些思想永远不会过时，只会在风和日丽中慢慢被遗忘，然后在天空开裂、大海沸腾、板块碰撞的时候被想起。波普尔《科学发现的逻辑》属于这类。
Brainwashing: The Science of Thought Control ***
Kathleen E. Taylor
洗脑很容易：把人与熟悉的环境相隔离（Isolate)；控制其所见所思所为(Control)；使其怀疑原有信念（Uncertainty)；灌输新的信念（Reptition）；激发正反两面情绪，弱化原有信念，强化新信念（Emotion），这套合起来称为ICURE洗脑模式，百试百灵。
A Crack in Creation: Gene Editing and the Unthinkable Power to Control Evolution ***
Jennifer A. Doudna
作者是基因编辑新技术CRISPR-Cas9的主要发明者，获得诺贝尔奖公认只是时间问题。这种基因编辑技术才面世5年，简单，廉价，精确，普适，有效，已将基因编辑这件事请下神坛。人类的进化，过去一是基因的随机突变，一是自然选择。今天自然选择依旧，但基因编辑技术突破使人类有可能不再服从随机突变的命运，而由自己选择，令人又憧憬又害怕。
A Brief History of Everyone who Ever Lived ***
Adam Rutherford
分子人类学的书总是能告诉你很多东西。
第一，今天欧洲人平均有2.7%的尼安德特人基因。
第二，所有欧洲人都是查理曼大帝的后代，正如所有亚洲人都是成吉思汗的后代，我们每个人的谱系往上溯，一定会跟他们搭上关系，但这事没有看上去那么神奇。
第三，种族不存在。人群之间有基因差别，但没有哪个基因是独家的。人类流动性太强，太多杂交，使得种族没有产生的机会。
The Gardener and the Carpenter ***
Alison Gopnik
作者专治儿童心智的成长与教育，我读过她写的《摇篮里的科学家》，非常好，这本新书也同样好。做父母（parenting）这个想法是错的，好像有一个工种叫作做父母，有一套对应的评价标准，必须对照着做，好比木匠。父母不能真的像木匠一样对照某个模板设计打造孩子，大概率会出问题，因为父母与孩子之间存在三个悖论：孩子会从绝对依赖走向绝对独立；父母对自己孩子的爱超过一切，与其他责任相冲突；父母总想把经验传授给孩子，而孩子必会寻找属于自己的新东西。
面对这三大悖论，父母应该做园丁，提供稳定、安全、温暖的空间，让孩子以无法事先规划的方式成长。
Woman: An Intimate Geography ***
by Natalie Angier
男人以为早已洞察女人，但在女人看来，男人啊，你什么都不懂。这本书出自女性，写女性，为女性而写。男人要理解女性的身与心，得像我一样来偷窥本书。文字好得要命。
The Telomere Effect **
Elisabeth Blackburn
作者是诺奖得主，生物学研究重镇Salk研究所所长。端粒是染色体末端的鞘，好比鞋带头上的鞘，维系住细胞在分裂时不出错。每次细胞分裂后，端粒都会变短，短到一定程度，细胞就不再分裂也就是不再更新，人随之变老。端粒是已知关于寿命的最有用指标，集成了营养、焦虑、睡虑、健康等影响。作者的贡献在于发现端粒有可能变长，意味着衰老可延缓甚至逆转。她讲了用行为影响端粒的不少办法，有些非常可疑，比如说冥想可致端粒变长。这个我是不信的。
The Effective Executive ***
Peter Drucker
管理时间，绩效为先，用人所长，集中专注，寻找通用解决方案。真佛只说平常话，管理学宗师德鲁克推荐了这些自我管理之道。
Are We Getting Smarter ***
James R. Flynn
为什么你看上一代都像弱智？为什么下一代看你像弱智？代沟来自智商鸿沟。
心理学入门 **
Paul Bloom
耶鲁公开课都是精品，这个心理学入门课出自讲课高手Bloom，特别适合在itunes里下载音频在路上听。入门课没有难度，内容丰富。我学到一个以前不知道的点：精神疾病没有生理检查标准，而是参照行为标准作主观诊断，三个行为标准是痛苦、失能、异常（distress, disfunction, deviance）， 其中又以异常为最主观，指相对于社会规范的偏离程度。
Learning from samples of one or fewer **
James G. March
管理学大师马奇的一篇论文。从大样本中学习，机器都行；从极小样本中学习，只有人才行。人屡错屡试，主要沿着两条路：一条是尽可能丰富地从一次性事件中学习经验教训，另一条是反事实假设，如果不是这样，那么……
Information Rules **
Carl Shapiro & Hal Varian
20年前的互联网信息经济圣经到今天也没有过时。作者之一后来成了google的首席经济学家。书中提了个关键问题：信息产品必然是体验产品，消费就是体验，造成两难，怎么既让人了解你的产品又收取费用？我得到启发，要最大化知识产权的价值，而不是最大化对知识产权的保护。
Algorithms to Live By **
Brian Christian & Tom Griffiths
了解数学算法，其中一部分可直接用于解决生活难题，比如37%法则和最小遗憾算法，使用算法并不意味着必然有好结果，但用了正确算法你至少知道非战之罪；有些生活难题没有算法解，这时你得用到直觉、近似、放松条件，并拥抱随机。
政治/军事
Machiavelli ***
Quentin Skinner
大学者斯金纳解读马基雅维利《君主论》：让行动适应环境，而不是相反。执一而从不能总是得到幸运女神的垂青，须随机应变。为君之道，在于保留作恶的权力，视情势需要相机取决，为保有统治，必要时不惜与真理、美德、慈悲、人性和信仰作对。同时，君主要假装拥有美德。
伪善有利于统治。两个原因：大多数人头脑简单，又长于自欺；人们对君主的要求不高，只看表面。“善骗的君主只会遇到易骗的人民。”
Homage to Catalonia ***
George Orwell
奥威尔参加西班牙内战的回忆录。我此前只读过他的一篇文章《政治与英语》。奥威尔文字极好，也有政治洞察力，认为苏联介入西班牙内战虽然挽救了共和国，也注定了共和国的最终失败。因为苏联当时的政策是反纳粹统一战线，在左翼政治光谱中实际上是最为保守的一派。托派和无政府主义派要的是全面革命，发动农民，发动工人，既要打败纳粹，又要推翻资产阶级，打土豪分田地，工业集体化，打破阶级。奥威尔认为只有后者才能充分动员底层，打赢战争。底层是不会为了维护现状流血牺牲的，他们只会为了革命付这代价。奥威尔当时刚从贫困中爬出来，来西班牙是为了写报道，但无法不加入这场战争。从英国令人窒息的阶级社会走出来，他在这里发现了战争的荒诞，又在其中找到了其理想的皈依之所：“社会主义就是平等。”
这么本沉重的书，奥威尔写得能让我不时笑得背过气去。
孙子兵法 ***
关于品德，《九变篇》说，将有五危，必死，可杀也；必生，可虏也；忿速，可侮也；廉洁，可辱也；爱民，可烦也。凡此五者，将之过也，用兵之灾也。覆军杀将，必以五危。
关于用人，《行军篇》说，卒未亲附而罚之，则不服；不服，则难用也；卒已亲附而罚不行，则不可用也；故令之以文，齐之以武，是谓必取。令素行以教其民，则民服；令不素行以教其民，则民不服。令素行者，与众相得也。
关于给对方留后路，《军争篇》说：归师勿遏，围师必阙，穷寇勿迫。关于不给自己留后路，《九地篇》说：围地，吾将塞其阙。
European Civilization ***
John Merriman
欧洲近代文明史，又一个耶鲁公开课精品课程，在iTunes自由下载。我记住了这句话：“无论什么时候听到大什么（greater XXX），你就要特别小心了。它等于某个民族发出主张：在其境外而其族群占当地人口多数的某个地方，应该属于这个民族所有。”
经济/金融
The Education of a Speculator ***
by Victor Niederhoffer
作者是90年代的明星基金经理、量化投资的先驱，在《黑天鹅》作者塔勒布的书里作为反面人物出现过：过度自信，过大下注，反复爆仓。读他这本书才知道，塔勒布懂的Niederhoffer何尝不懂。这本书写于他的顶峰时期，文体自由，思考发散但内核一致。跟股票作手回忆录一样，这类后来失败但当时成功的人写自己一路从失败中拼杀过来的经历，有浓浓的悲剧感：绝大多数人都会失败，哪怕他来自布鲁克林，浸淫过无穷的街头智慧，进入哈佛，成为顶级壁球手，一路赌来，洞察人性，阅尽被爆仓毁灭的其他人生，最后仍然不免于爆仓。
《股票作手回忆录》，《一个投机者的教育》，《被随机性愚弄》，这三本书值得串起来读。
A Man for All Markets ***
Edward Thorp
书名说明了一切，《全市场通吃的人：从拉斯维加斯到华尔街，我怎样战胜庄家和市场》是索普自传。他最早从数学上证明，玩家通过算牌可根据胜率变化下注，战胜赌场。心得写成书《战胜庄家》，成为21点算牌的圣经。他后来成立最早用数学建立套利模型的对冲基金，赚了很多钱，然后又写了本书《战胜市场》。总之，这是一个人生赢家的故事，脑袋好使，学以致用。
Economics for the Common Good **
Jean Tirole
诺贝尔经济学奖得主梯若尔的新书。经济学是实现公共利益的不完美但不可缺少的工具：如何将个人、团体和国家追逐私利与实现公共利益一致起来？
“假如你不知道自己是男人还是女人，健康还是生病，富有还是贫穷，受过教育还是文盲，有无信仰，生于城市抑或乡村，追求事业成功还是生活自由，不知道所有这些，你想生活在哪个社会里？”
Adaptive Markets**
罗闻全
罗闻全是MIT金融教授，这本书用进化论视角来看金融市场。有效市场论不是错，而是不完整。适应性市场假说认为：人既不是理性也不是非理性的，而是演化中的生物体；我们展现出行为偏差，作出明显不完美的决定，但我们也从经验中学习，接受反馈，作出调整；思想有多快，从反馈中学习调整就有多快，远远胜过生物的演化速度；金融市场动力学由政治、经济、技术、文化环境影响下的人际互动来塑造；生存需求是推动竞争、创新、适应性的终极力量。
这些我都同意，但似乎也没有多少新意。
In Pursuit of the Perfect Portfolio **
Andrew Lo
这个是罗闻全做的的系列视频采访，全部放在了youtube上，采访对象全是现代金融学宗师，如尤金·法玛（Eugene Fama）、罗伯特·默顿（Robert C. Merton）、威廉·夏普（William Sharpe），比较难得。