其他
现在都说鸡娃,本来意思就是父母和孩子都跟打了鸡血一样,特别努力。但是我更喜欢激娃。也就是激励孩子,让孩子自己去主动做事,主动学习。问题是,大部分情况下,孩子不想自己来。要是简单激一下就成,还要鸡娃干嘛?激娃比鸡娃难,难在你得理解孩子,而不是理解自己。理解孩子,的确是一门学问,叫做发展心理学或者儿童心理学。今天我来分享一下四位学者的学术成果,可以说是我家的激娃四件套,屡试不爽。埃里克·埃里克森要让孩子自己来,那得看孩子在乎什么。那孩子在乎什么呢?在埃里克·埃里克森看来,孩子在乎的就是“自我认同”。简单说,就是“我是谁?”“我从哪里来?”“我将往何处去?”这样的问题。这个著名的儿童心理学家,以首创“心理社会发展八阶段”和“自我同一性危机”理论闻名于世。他的学术生涯和个人经历息息相关。他1902年出生于德国,亲身父母都是丹麦人。他3岁时母亲嫁给了一位犹太人,并且一直隐瞒了他的身世。想象一下,身处犹太人社区,却长得像金发碧眼、身材高大的北欧人;一直以为自己是父亲的亲身儿子,却突然发现自己是继子;身在德国,家庭却是犹太人。这些与身俱来的矛盾都给埃里克森带来了身份认同的问题。埃里克森的职业生涯也很曲折。他高中毕业后,决定追求艺术,在欧洲游历,后来做了精神分析师,然后从事儿童心理学研究。他辗转丹麦、奥地利、美国等多地,开办过私人诊所,也曾在耶鲁大学、加利福尼亚大学、哈佛大学等机构任职。丰富的经历,促使他从人的社会化发展来看待儿童的成长。埃里克森认为,人的一生,自我意识持续发展,人格的发展贯穿终生。他把人生分为八个心理社会发展阶段。在每一个心理社会发展阶段中,都有一个核心问题。解决这个核心问题之后所产生的人格特质,都包括了积极与消极两方面的品质,如果各个阶段都保持向积极品质发展,就算完成了这阶段的任务,逐渐实现了健全的人格,否则就会产生心理社会危机,出现情绪障碍,形成不健全的人格。其中前五个阶段都是和儿童相关的。第一阶段:婴儿前期(0~1.5岁)信任vs怀疑在此阶段,婴儿孤独且弱小,对成人依赖性最大。如果护理人给足慈爱和满足婴儿的依赖性需求,婴儿就会形成信任感,得不到满足会形成怀疑。第二阶段:婴儿后期(1.5~3岁)自主感vs羞耻感在此阶段,婴儿开始有了独立自主的要求,如果父母允许其做力所能及的事情,并给予鼓励,婴儿会获得自主感,自己能够控制自己;需求得不到满足,婴儿会产生羞耻感与自我怀疑。第三阶段:儿童期(3~6岁)主动性vs内疚感这是儿童独创行为和想象力的发展阶段。儿童会检测各种限制,来理解哪些事情是可以做的,哪些行为是不被允许的。如果护理人对幼儿的行为进行鼓励,儿童就会形成主动性,为未来发展责任感和创造力奠定基础;如果儿童的主动探究行为受到讥笑,儿童会逐渐失去信心,缺乏创造幸福生活的主动性。第四阶段:童年期(6~12岁)勤奋vs自卑此阶段儿童在学校接受教育,希望获得家长和老师的爱和关注,从而顺利完成学业。如果儿童顺利完成学习课程,就会获得勤奋感,对未来工作和生活充满动力和信心,反之就会形成自卑感。第五阶段:青少期(12~18岁)角色统一vs混乱这是是人格发展的关键时期。青少年对周围世界有了新的观察与新的思考方法,他们经常考虑自己到底是怎样一个人,他们从别人对他的态度中,从自己扮演的各种社会角色中,逐渐认清了自己。而且认识自己的现在与未来在社会生活中的关系,这就是同一性,即心理社会同一感。如果他们能够顺利渡过本阶段,就会形成忠诚的品质;如果进展不顺利,就没法对自己和世界产生确定性的认知、没有归属感、为人冷淡冷漠、缺乏关爱意识。以上五个阶段,实际上是孩子在不断和外界的互动中,定位自己探索世界的一个过程。去探索和明确自己在这个世界的位置,从而更好地自我完善和发展,是孩子的终极目标。这里的介绍是比较简略的。如果你感兴趣,可以去读埃里克森的两本书《童年与社会》和《身份认同与人格发展》。在书里,埃里克森解释得更详细,也引述了不少他从事精神分析师遇到的问诊病例以及相关研究。对于我们做父母的来说,埃里克森归纳的八个阶段,实际上是一张极有价值的预告表。让我们对于每个时间段,孩子在乎什么,面对父母以及周围其他人的行为会产生哪些反馈,都大致有数。如果做父母的能够理解不同阶段孩子的主要任务,就无须受鸡娃之苦了。相反,父母可以作为辅助者,帮助孩子获得成功。因为孩子的内在驱动力,就藏在这张表里。举个例子,埃里克森的理论对于我给孩子选书很有帮助。大部分书单都会聚焦于辅助学科的学习,但我会更加关注孩子在不同成长阶段如何适应外部环境。以下是BetterRead的相关文章:书单:如何理解校长、老师和学生?(附两娃二月书单)如何帮青春期的孩子选书、读书?BetterRead两娃书单:考上好大学,然后呢?朱迪·哈里斯人格发展贯穿人的一生,那么家庭教育在孩子的人格形成中扮演什么角色呢?主流的说法把原生家庭看得相当重要,也就是常说的“好老师不如好妈妈”。这些传统的观念认为,父母是个好人,给孩子好的榜样,尊重孩子爱护孩子,给孩子好的教育,孩子就会成为一个出色的人。但是朱迪·哈里斯说,真正影响一个人人格形成的,是他从童年到青春期所处的同辈环境。父母除了遗传之外,给孩子在这方面的影响很小。朱迪.哈里斯是美国心理学家。她也是有故事的人。她本来在哈佛攻读心理学博士,但因为研究方向和导师产生分歧,惨遭退学。硕士毕业后又缠绵病榻,她只能赋闲在家,业余编写心理学教材。没想到歪打正着。虽然不能和学界交流,她却得以脱离了传统心理学的桎梏,以全新的思路来研究家庭教养对于人格的作用。因为无法展开实验等主流心理学研究方式,她另辟蹊径,进行大量的行为遗传学、犯罪学、人类学、社会学等方面的文献研究。最终,朱迪·哈里斯的论文也在1995年获美国心理学会颁予的乔治·A·米勒奖。朱迪·哈里斯的发现,就是群体社会化理论。简单来说,孩子的成长跟其家庭环境以及父母的育儿方式关系不大,跟父母的基因、孩子所在社区、学校,尤其是所处的同辈群体关系重大。在她的发现中,不少有悖于传统养育观念。第一:就“孩子能不能长成一个适应社会的大人”这点来说,父母的受教育程度、夫妻关系好坏、母亲是全职妈妈还是职业妇女、小孩出生后没多久是自己照顾还是送托儿所、家里有没有父亲存在、母亲是异性恋还是同性恋……统统没啥影响。第二:就孩子的人格特质来说,出生顺序(在家里的排行是老大、老二还是最小)没有影响。独生/