戛纳电影节：威尔·史密斯与阿莫多瓦在Netflix问题上激烈交锋
译：钟文霏（广州）
原文载于：http://www..indiewire.com
2017年戛纳电影节在阿诺·德斯普里钦平庸的开幕片《伊斯梅尔的幽魂》放映后的新闻记者会上拉开序幕。 夏洛特·甘斯布和玛丽昂·歌迪亚在这部法国剧情片里艳光四射，然而她们与一位嗜酒导演的关系却被过于考究的电影技巧掩盖掉。
之后的评委新闻发布会上充满了浓浓的火药味，评委主席阿莫多瓦捍卫在电影院里观看电影的体验，他强调所有电影都应该遵循这种方式来欣赏，而不是透过Netflix在卧室里观看。
阿莫多瓦的言辞是否暗示他不考虑将今年的金棕榈大奖颁给Netflix的两部竞赛片：诺亚·鲍姆巴赫的《迈耶罗维茨的故事》和奉俊昊的《玉子》？要这样的话，评委会其他人会跟随他的决定吗？
阿莫多瓦发言之后，评委会成员威尔·史密斯展示出好莱坞影星抓住机会发挥的优势，他说他“一直想找机会狠狠拍桌子来反对阿莫多瓦，我期待一场评委会的丑闻”，他终于得偿所愿。
威尔·史密斯承认自己“距离戛纳很遥远”并希望听到“戛纳能有更多的声音”，他坚决捍卫Netflix，并说自己三个小孩，分别16指、至24岁，每周都去电影院两次，同时也看Netflix。
“我不觉得去电影院和在家看Netflix两者有何冲突，Netflix并不会影响人们在电影院里欣赏的电影，它们是两种不同的娱乐方式。有了Netflix人们可以随时看到从未看过的东西，从而更紧密地了解世界。有些电影是不会在电影院上映的，而人们可以在线上找到所有小众的艺术家和作品。Netflix敞开了大门，让我的孩子有国际视野去了解电影。”
他补充说自己在戛纳每天会透过“非裔美国人的眼光”观赏两三部电影，“我们来这的原因是带着各自的观点，以及各自的偏好来面对彼此，之所以组成这个评委会就是要有这些冲突。我希望在艺术方面能有不同观点的碰撞，而不是在现实世界中的身体冲突。”
其他几位评委会成员也分别给出各自的观点。杰西卡·查斯坦先是感谢戛纳，因为《生命之树》获得金棕榈大奖而令自己的演员生涯腾飞，之后并说自己会以开放的思想去看待每一部竞赛片；而韩国导演朴赞郁称自己“没有带着任何预设的想法来看电影，我不会考虑导演是谁或者他们之前拍摄过什么影片。”
意大利导演保罗·索伦蒂诺则说“希望找到属于明日的电影，那绝对会是难以置信的发现。”
沉醉在电光幻影中，用触觉品尝电影，分享电影的愉悦。
长按上方二维码
即可关注