杜晖贤：每个RCEP国家都需要适合自己的发展模式│绿会RCEP 4C 1次会议

关注中国绿发会，订阅绿色未来

近日，由中国科协主办，中国绿发会筹办的 “民间、文化、交流与合作”（4C：Civil Society, Culture, Communication, Cooperation）主题RCEP 4C 1次会议顺利举行。共10652人参与到了研讨会中。8位来自RCEP以及其他国家的学者开展线上研讨活动，现将中国绿发会顾问杜晖贤教授（Fred Dubee）在研讨会上的分享整理如下：

杜晖贤教授认为，从人类智慧财富方面来看，RCEP协议的签订以及本次RCEP 4C民间研讨会都具有重要意义。即使他的国家芬兰并非RCEP成员，他本人也因长期研究欧洲、中国地区，对RCEP有着很高的关注度。杜晖贤教授表示，他希望自己能够作为“第三方”，用更加全面的视角，通过与RCEP国家不同维度的思考来助力RCEP的落实和发展。

图：Fred Dubee教授，联合国秘书处高级参赞、全球契约办公室高级顾问、罗马俱乐部成员，是科菲·安南（前联合国秘书长）、莫里斯·斯特朗（曾8次担任联合国副秘书长）的长期同事与挚友。图源/绿会RCEP工作组

随后，杜晖贤教授就“RCEP对于民间组织合作有何影响”，阐述了自己的观点。他提到，不论是周晋峰博士提出的“人本解决方案（Human-based Solution, HbS）”还是Chandran Nair教授反复强调的新经济模式，都指引着人们去开发新的发展模式。而这种新模式必须建立在人类发展的基础上，因为正如Ian教授所讲，我们面临着外延性威胁（Extensional Threats）— 气候变化和营养短缺明显是其中两种。他举例：世界上最为富裕的国家之一在2020年发出声明，该国家40%的人口将进入“预饥饿”水平（Pre-starvation level），而这一数据将在第二年翻倍至80%。但该国的政策和民间活动都尚未体现出应有的预防和补救措施，这是很多RCEP国家不应效仿的，代价昂贵的发展模式，他们应该有自己的“民主模式”。

最后，杜晖贤教授总结道，在发展道路上，我们应该努力使更多的人加入队伍，集结来自各方的智慧以研发新型模式，但这也将是一个巨大的挑战。本次会议就是一个很好的开始，他以研讨会的形式提供了多方自由交流与合作的平台，这也是过去我们没有采取的方式。

整理/JH 审/绿会RCEP工作组 编/Angel

推 荐 阅 读

分享是一种美德、关注是一种智慧

了解公益项目详情，请↙↙↙点击“阅读原文