教育的世界，变天了

开篇说一个跟教育无关的事情。

这周一的时候，工信部出台一个爆炸性新闻：电子烟等新型烟草制品参照卷烟的有关规定执行。

字不多，但杀伤力极强。

当天晚上，在美股上市的电子烟公司就暴跌了接近50%。

很多投资人还在期盼这个规定有回旋的余地，但很有可能结果会失望。

这一道红线，可能直接让一个行业掉一半以上的估值，让不少人的财产归零，几十万从业者会因此受影响。

我一个朋友就投了2000万做电子烟，现在，他心里已经计提了70%的损失。

想起去年，我们在餐厅吃饭，聊到这个行业，我说这个行业最大的风险就是政策风险。

跟人民利益息息相关的产业，如果发展着发展着出现问题，就不能低估国家治理的决心。

可能有人会问，那为什么国家在之前就不划定红线呢？

这个问题，我很早之前的时候也疑惑过，直到生了孩子，以及看了更多美国发展的历史之后，我想明白了。

这就跟教育孩子一样，很多时候你很难在孩子行动之前，就划定了条条框框，这不能做，那不能做，你得给孩子自由行动的空间，当然，这样做，就不可避免的会出现一些往回走的问题。

一个国家的前进，就是这样曲折向前的过程。

说完跟教育无关的这个政策，我来说下教育。

最近北京上海家长群里都比较热闹。

先是北京一纸文件，学科类线下培训班的整治，这就跟一声惊雷一样，炸开了锅。

接下来是上海的大政策——名额分配综合素质录取。

说实话，跟前面电子烟的监管一样，这两个政策我一点都不意外。

因为在去年5月《民办校摇号》这篇文章里我就明确和大家说过了政策改革的方向：

减负和教育均衡化，是国家一定强力推进的两个抓手。

而在今年年初，我在文章里也和大家聊过，一大批老的教育机构在垂死挣扎，在国家的重拳出击之下，很多机构活不了多久了。

所以，北京学科类线下培训班的整治，以及上海中考新的招生政策，包括最近人民日报一篇又一篇的炮轰培训机构的不规范行为，是你看懂这个盘面之后，必然会发生的事件。

而且，未来，类似的政策会一个接一个。

说这个，倒不是为了炫耀我自己预测有多准确，炫耀这个没啥意思，作为一个投资人，精准获取信息，分析信息是家常便饭，最重要的是，接下来怎么做。

培训机构里，有非常多误导家长的话术，比如国家明明在推动减负，并且在升学考试里也已经体现了出来，但机构却会利用信息不对称告诉你，不超前学，不加量学，只要学不死，就往死里学，否则中考都过不了。

但真的是这样吗？至少北京不是。

我给大家贴一个北京2020年中考语文试题吧：

一共5道大题，满分100分。

（PS：因为卷面文字太多，贴出来不太清楚，感兴趣的读者，可以在后台回复“北京中考”，查看清晰完整的试卷及答案解析。）

第一道大题是基础题，14分，涉及到大段的阅读；

第二道大题是古诗文阅读，17分；

第三道大题是小写作，5分，题目是请结合你阅读过的一部名著的内容，说说对此读书经验的体会，看到没？仍然是阅读。

第四道大题是现代文阅读，24分，又是三大段长长的阅读材料。

第五道大题是写作，40分，写作大家都知道，如果没有阅读的积累，写不出好文章的。

题难吗？不难。

但非常明显，中考语文题非常考验孩子的阅读能力，阅读能力不行，看到这些大段的文字非得两眼冒金星不可。

而阅读是刷题根本刷不出来的，孩子小时候，不给到大量的闲暇时间去阅读去积累，在目前这样的语文中考趋势下，一定拿不到高分。

我原来说过，测评语文学习的app结果很失望，之所以说大实话，是因为不想让大家浪费孩子的时间，与其上这些课程，真的不如多给孩子挑选一些好书，让孩子大量阅读。

那中考数学呢？

我认识的一个海淀六小强的数学老师，他跟我说：

“

中考数学，就六个字：抓基础，抓主干。花大量时间去学难题、怪题，完全跑偏了。吃力不讨好。

”

为此，我也专门去看这几年北京中考数学考题，讲实话，没有任何超纲的内容。而且有不少题都是送分题，是那种掌握基础知识点就足够拿分的。

有一些题很多孩子觉得难，是因为这些题糅合了几个基础知识点，考察到孩子对某一个基础数学思维的深入理解程度，并且问题比较新颖。但仍然没有跑出范围。

所以，但凡家长有独立的思想而不是被别人引导着走，就会发现近两年的考题早就没有偏题、难题、怪题了。

事实上，拿北京为例，中考各学科0.2难度系数的试题(系数越低，难度越大，0.2为最难)从2015年已经全部取消了。

但很多培训机构并不会告诉你这个，不然人家怎么吃饭呢？

我把一些关键的政策分析给大家，并提前为大家划出方向，其实希望大家以后逐步自行练就跑位能力。

什么意思？我不知道大家喜不喜欢看足球比赛，反正我是个足球迷，足球比赛里有一个很重要的概念，就叫做跑位。

好的球员能看懂对方阵型，也要预测球会往哪个方向传，然后提前跑到那个位置去等着。

我原来在 《投资人是如何在政策中挖掘“财富密码”的》这篇文章里跟大家透露过投资人是怎么分析政策预判政策的。在投资里，分析政策就是为了很好的跑位，你知道风往哪个方向吹，那么在大家都还没有反应过来的时候提前过去，就会吃到改革的红利。

而教育中释放的政策如此明显，不去跑位，还在原地被过去的、甚至虚假的信息所绑架，实在不应该。

教育里改革的风向，就是两条路：

第一条路是：数理化有天赋的孩子，从小学到大学，都会在招生上享受一路绿灯，国家之所以开绿灯，是为了培养他们将来能为国家做出贡献。

第二条路是：普通孩子，掌握好教学大纲里的知识点，把基础搞扎实，学会举一反三，并且留出大量的时间阅读就足够了。无论是北京的校额到校，还是上海的名额分配，说白了，就是为了保证这一类型的孩子可以脱颖而出。

现在教育中很大的问题是，误把第一条路当成唯一的出路，以及误以为第二条路也是需要各种超前学、超难学、刷题学。

你的孩子是什么样，适合哪条路线，作为家长，一定要自己心里清楚。

家长要尽可能去了解更加真实的信息，做出更加贴合实际的决策，而非被焦虑和恐惧绑架，盲目牺牲孩子的时间和精力。

至于要不要上课外班，可以上，但前提是你了解这个机构的课程，以及了解自己的孩子。

并不是所有的培训班都黑心，我知道，还是有很多人在认真做教育的，但这需要家长十分耐心的甄别，而不是实行“懒政”，误以为把孩子教给机构，自己花钱了，就可以甩开自己的责任了。

教育，毫无疑问，拼的就是家长，但拼的不是家长的钱袋，而是家长的脑袋。



明天晚上平衡车就截团了， 没看到的朋友看一下这篇文章《强烈推荐一个好物，因为舍不得大家错过它》，不要事后团期过了又来找我问能不能开团，过了这次再开团应该就是明年了。现在春暖花开，正是孩子户外运动锻炼身体的好时机。

多说一句，体育进入中考，也是教育改革的必然结果，还是说过无数遍的那句话，作为家长，再怎么重视孩子的运动素质都不为过，报一堆没用的课程，不如把钱花在刀刃上，年龄越小的孩子，越能吃到重视体育的红利，趁着孩子没上学，时间还多，提前跑位，不然真的学习紧张起来，可能想跑位都没时间了。

好了，如果今天这篇文章对你有帮助，记得“在看”一下让我知道。