查看原文
其他

教育的世界,变天了

诞姐 诞视 2022-05-16

开篇说一个跟教育无关的事情。

这周一的时候,工信部出台一个爆炸性新闻:电子烟等新型烟草制品参照卷烟的有关规定执行。

字不多,但杀伤力极强。

当天晚上,在美股上市的电子烟公司就暴跌了接近50%。

很多投资人还在期盼这个规定有回旋的余地,但很有可能结果会失望。

这一道红线,可能直接让一个行业掉一半以上的估值,让不少人的财产归零,几十万从业者会因此受影响。

我一个朋友就投了2000万做电子烟,现在,他心里已经计提了70%的损失。

想起去年,我们在餐厅吃饭,聊到这个行业,我说这个行业最大的风险就是政策风险。

跟人民利益息息相关的产业,如果发展着发展着出现问题,就不能低估国家治理的决心。

可能有人会问,那为什么国家在之前就不划定红线呢?

这个问题,我很早之前的时候也疑惑过,直到生了孩子,以及看了更多美国发展的历史之后,我想明白了。

这就跟教育孩子一样,很多时候你很难在孩子行动之前,就划定了条条框框,这不能做,那不能做,你得给孩子自由行动的空间,当然,这样做,就不可避免的会出现一些往回走的问题。

一个国家的前进,就是这样曲折向前的过程。


说完跟教育无关的这个政策,我来说下教育。

最近北京上海家长群里都比较热闹。

先是北京一纸文件,学科类线下培训班的整治,这就跟一声惊雷一样,炸开了锅。

接下来是上海的大政策——名额分配综合素质录取。

说实话,跟前面电子烟的监管一样,这两个政策我一点都不意外。

因为在去年5月《民办校摇号》这篇文章里我就明确和大家说过了政策改革的方向:

减负教育均衡化,是国家一定强力推进的两个抓手。

而在今年年初,我在文章里也和大家聊过,一大批老的教育机构在垂死挣扎,在国家的重拳出击之下,很多机构活不了多久了。

所以,北京学科类线下培训班的整治,以及上海中考新的招生政策,包括最近人民日报一篇又一篇的炮轰培训机构的不规范行为,是你看懂这个盘面之后,必然会发生的事件。

而且,未来,类似的政策会一个接一个。

说这个,倒不是为了炫耀我自己预测有多准确,炫耀这个没啥意思,作为一个投资人,精准获取信息,分析信息是家常便饭,最重要的是,接下来怎么做。

培训机构里,有非常多误导家长的话术,比如国家明明在推动减负,并且在升学考试里也已经体现了出来,但机构却会利用信息不对称告诉你,不超前学,不加量学,只要学不死,就往死里学,否则中考都过不了。

但真的是这样吗?至少北京不是。

我给大家贴一个北京2020年中考语文试题吧:

一共5道大题,满分100分。
(PS:因为卷面文字太多,贴出来不太清楚,感兴趣的读者,可以在后台回复“北京中考”,查看清晰完整的试卷及答案解析。)

第一道大题是基础题,14分,涉及到大段的阅读;


第二道大题是古诗文阅读,17分;

 
第三道大题是小写作,5分,题目是请结合你阅读过的一部名著的内容,说说对此读书经验的体会,看到没?仍然是阅读。


第四道大题是现代文阅读,24分,又是三大段长长的阅读材料。


第五道大题是写作,40分,写作大家都知道,如果没有阅读的积累,写不出好文章的。


题难吗?不难。

但非常明显,中考语文题非常考验孩子的阅读能力,阅读能力不行,看到这些大段的文字非得两眼冒金星不可。

而阅读是刷题根本刷不出来的,孩子小时候,不给到大量的闲暇时间去阅读去积累,在目前这样的语文中考趋势下,一定拿不到高分。

我原来说过,测评语文学习的app结果很失望,之所以说大实话,是因为不想让大家浪费孩子的时间,与其上这些课程,真的不如多给孩子挑选一些好书,让孩子大量阅读。

那中考数学呢?

我认识的一个海淀六小强的数学老师,他跟我说:


中考数学,就六个字:抓基础,抓主干。花大量时间去学难题、怪题,完全跑偏了。吃力不讨好。


为此,我也专门去看这几年北京中考数学考题,讲实话,没有任何超纲的内容。而且有不少题都是送分题,是那种掌握基础知识点就足够拿分的。

有一些题很多孩子觉得难,是因为这些题糅合了几个基础知识点,考察到孩子对某一个基础数学思维的深入理解程度,并且问题比较新颖。但仍然没有跑出范围。

所以,但凡家长有独立的思想而不是被别人引导着走,就会发现近两年的考题早就没有偏题、难题、怪题了。

事实上,拿北京为例,中考各学科0.2难度系数的试题(系数越低,难度越大,0.2为最难)从2015年已经全部取消了。

但很多培训机构并不会告诉你这个,不然人家怎么吃饭呢?


我把一些关键的政策分析给大家,并提前为大家划出方向,其实希望大家以后逐步自行练就跑位能力。

什么意思?我不知道大家喜不喜欢看足球比赛,反正我是个足球迷,足球比赛里有一个很重要的概念,就叫做跑位。

好的球员能看懂对方阵型,也要预测球会往哪个方向传,然后提前跑到那个位置去等着。

我原来在 《投资人是如何在政策中挖掘“财富密码”的这篇文章里跟大家透露过投资人是怎么分析政策预判政策的。在投资里,分析政策就是为了很好的跑位,你知道风往哪个方向吹,那么在大家都还没有反应过来的时候提前过去,就会吃到改革的红利。

而教育中释放的政策如此明显,不去跑位,还在原地被过去的、甚至虚假的信息所绑架,实在不应该。

教育里改革的风向,就是两条路:

第一条路是:数理化有天赋的孩子,从小学到大学,都会在招生上享受一路绿灯,国家之所以开绿灯,是为了培养他们将来能为国家做出贡献。

第二条路是:普通孩子,掌握好教学大纲里的知识点,把基础搞扎实,学会举一反三,并且留出大量的时间阅读就足够了。无论是北京的校额到校,还是上海的名额分配,说白了,就是为了保证这一类型的孩子可以脱颖而出。

现在教育中很大的问题是,误把第一条路当成唯一的出路,以及误以为第二条路也是需要各种超前学、超难学、刷题学。

你的孩子是什么样,适合哪条路线,作为家长,一定要自己心里清楚。

家长要尽可能去了解更加真实的信息,做出更加贴合实际的决策,而非被焦虑和恐惧绑架,盲目牺牲孩子的时间和精力。

至于要不要上课外班,可以上,但前提是你了解这个机构的课程,以及了解自己的孩子。

并不是所有的培训班都黑心,我知道,还是有很多人在认真做教育的,但这需要家长十分耐心的甄别,而不是实行“懒政”,误以为把孩子教给机构,自己花钱了,就可以甩开自己的责任了。

教育,毫无疑问,拼的就是家长,但拼的不是家长的钱袋,而是家长的脑袋。


明天晚上平衡车就截团了, 没看到的朋友看一下这篇文章《强烈推荐一个好物,因为舍不得大家错过它》,不要事后团期过了又来找我问能不能开团,过了这次再开团应该就是明年了。现在春暖花开,正是孩子户外运动锻炼身体的好时机。

多说一句,体育进入中考,也是教育改革的必然结果,还是说过无数遍的那句话,作为家长,再怎么重视孩子的运动素质都不为过,报一堆没用的课程,不如把钱花在刀刃上,年龄越小的孩子,越能吃到重视体育的红利,趁着孩子没上学,时间还多,提前跑位,不然真的学习紧张起来,可能想跑位都没时间了。

好了,如果今天这篇文章对你有帮助,记得“在看”一下让我知道。



您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存